Китай — это совсем другое дело

То, что для Европы пока остается лишь идеей — получение электроэнергии из Северной Африки, — в Китае уже активно воплощается в жизнь: фотоэлектрические поля на западных плато обеспечивают электроэнергией регионы восточного побережья.

Почему я, собственно, не пытаюсь реализовать проект дома GEMINI next Generation в Китае? Потому что Китай — это совсем другое дело.

«Пояс богатых пригородов» — зажиточные пригороды

Раньше центр города считался самым престижным жилым районом. Вена, 1-й район, Внутренний город. Только около 1960 года богатые люди начали переезжать в пригороды вокруг Вены. До этого времени рядом с 1-м районом уже существовали престижные районы, такие как Вэринг, Дёблинг и Хитцинг. Но все они по-прежнему находились в пределах городской черты Вены и отличались большими домами. Китай в этом плане напоминает Австрию 100 лет назад: центр города — самый престижный жилой район. В Китае отсутствует идея «Я перееду в собственный дом за город». Шум, зловоние, выхлопные газы и их последствия для здоровья? С быстрым переходом на электромобили эти проблемы исчезнут. Уже сам переход с грохочущих и вонючих мопедов на электромопеды стал настоящим благом для качества жизни.

Плотность населения

1,4 миллиарда жителей на площади 9,6 миллиона км² — это 146 жителей на км². В Германии — 233 жителя на км², а в Австрии — 110 жителей на км². Казалось бы, всё отлично? Нет, потому что в Китае население распределено крайне неравномерно. Линия Ху-Хуаньюн (胡焕庸线) или линия Хэйхэ—Тэнчонг (黑河-腾冲线). Она проходит по диагонали с юго-запада на северо-восток: от Тэнчонга (腾冲) в провинции Юньнань на юго-западе до Хэйхэ (黑河, ранее Айхуэй/瑗珲) в провинции Хэйлунцзян на северо-востоке. Распределение населения

К юго-востоку от этой линии: примерно 94–96 % населения Китая проживает на территории, составляющей около 43 % площади страны.
К северо-западу от этой линии: лишь около 4–6 % населения проживает на значительно более обширной остальной территории (около 57 %).

Соотношение оставалось удивительно стабильным с момента первого описания географом Ху Хуаньюном в 1935 году (тогда примерно 96 % / 4 %, сегодня — по-прежнему примерно 94 % / 6 %). Эта линия примерно соответствует изогиете 400 мм (границе осадков). К востоку от неё расположены пригодные для сельского хозяйства, более влажные земли с интенсивным заселением; к западу от неё преобладают полузасушливые и засушливые территории (степи, пустыни, высокогорные плато), допускающие лишь редкое заселение. В Австрии или Германии я могу с уверенностью сказать: 1/3 населения проживает в собственных домах в энергоэффективных жилых районах. 83 миллиона жителей / 3 / 2 жителя на дом — это 14 миллионов домов, что составляет примерно 10 000 км². Энергетические культуры в Германии, напротив, требуют 26 000 км². Ясная логическая аргументация. Давайте проведём тот же расчёт для провинции Гуандун в Китае: 128,6 миллиона жителей на площади 179 800 км². Это означало бы 21 миллион домов на площади 15 000 км². Не 3 %, как в Германии, а 8 % территории провинции.

Северная Африка и Западный Китай

В Европе уже несколько десятилетий существует «североафриканская теория»: в Северной Африке — огромные солнечные электростанции, снабжающие Европу энергией. Разные государства, разные политические системы и море между ними. В Китае всё совсем иначе: на очень солнечных плато на западе страны расположены огромные фотоэлектрические станции, а линии электропередачи проходят к восточному побережью. Одно государство, одна политическая система и всё по суше. В Китае ситуация складывается совершенно иначе: на востоке — 217 миллионов домов на площади 145 000 км³, как это вообще возможно? На западе — 145 000 км² фотоэлектрических установок в пустынных районах, а как же иначе?

Фотоэлектрические поля компании «Талатан» в Китае с высоты 51 км

Данные о потреблении Grok

В понедельник утром я перешел на подписку за 105 долларов США в месяц. В воскресенье утром я использовал 80 % своего недельного лимита. По сравнению с тарифом X-Premium, тариф за 30 долларов США предоставляет в 4 раза больше ИИ, а тариф за 105 долларов США — в 15 раз больше. При использовании более дешевого тарифа это составило бы 300 % и привело бы к значительным дополнительным расходам, которые, по оценкам, составили бы 70 долларов США. Разве я не мог бы написать эту программу ещё в 2024 или 2025 году с помощью Grok? Нет, Grok постоянно совершенствуется. Создавать небольшие мини-программы можно было и раньше. Но контролировать и дорабатывать исходный код объёмом 400 кБ — это совсем другое дело. Я также спросил Грока, сколько времени потребовалось бы хорошему программисту 10 лет назад, то есть ещё без поддержки ИИ? От 9 до 10 месяцев, плюс 1–2 месяца обучения работе с «Энергией». Будут ли в будущем нужны программисты? То, чем я сейчас занимаюсь, похоже на повышение с должности программиста до руководителя отдела программного обеспечения. Если вдруг приходится управлять 10 программистами и доводить проекты до конца, то необходимо уметь программировать. В противном случае результат будет похож на ту «программную авантюру» в «Фольксвагене». В резком контрасте с этим: Илон Маск был программистом экстра-класса.

Кто мы? Наши акционеры

Кто мы? Наши акционеры. Прошу всех старых и, надеюсь, в скором времени многочисленных новых акционеров присылать подобные материалы.

Привлечение новых акционеров

До сих пор лишь 2 % наших акционеров стали акционерами благодаря привлечению новых акционеров. В будущем эта доля должна значительно увеличиться. Предложение составляет 10 % от приобретённых акций за непосредственное привлечение и 5 % за «ассист». Термин «ассист» я понимаю так же, как в футболе: тот, кто отдает пас бомбардиру, совершает «ассист».