China este diferită

Ideea de a furniza energie electrică din Africa de Nord către Europa este deja pusă în practică pe scară largă în China: parcurile fotovoltaice din platourile vestice alimentează regiunile de pe coasta de est.

De ce nu încerc, de fapt, să introduc casa GEMINI next Generation pe piața din China? Pentru că China este diferită.

„Centura de lux” – suburbiile înstărite

Pe vremuri, centrul orașului era cea mai prestigioasă zonă rezidențială. Viena, districtul 1, centrul orașului. Abia în jurul anului 1960, oamenii bogați au început să se mute în suburbiile din jurul Vienei. Înainte de această perioadă, existau deja, lângă districtul 1, cartiere de lux precum Währing, Döbling și Hitzing. Dar toate se aflau încă în perimetrul orașului Viena și aveau case mari. China se află în aceeași situație ca Austria acum 100 de ani: centrul orașului este cea mai valoroasă zonă rezidențială. În China nu există ideea de „mă mut într-o casă proprie la țară”. Zgomotul, mirosurile neplăcute, gazele de eșapament și consecințele asupra sănătății? Odată cu trecerea rapidă la mașinile electrice, aceste preocupări vor dispărea. Chiar și trecerea de la mopedele zgomotoase și poluante la mopedele electrice a fost un adevărat binecuvântare pentru calitatea vieții.

Densitatea populației

1,4 miliarde de locuitori pe o suprafață de 9,6 milioane km² înseamnă 146 de locuitori pe km². Germania are 233 de locuitori pe km², iar Austria 110 locuitori pe km². Pare perfect, nu-i așa? Nu, pentru că în China populația este distribuită extrem de inegal. Linia Hu-Huanyong (胡焕庸线) sau linia Heihe-Tengchong (黑河-腾冲线). Aceasta se întinde în diagonală de la sud-vest la nord-est: de la Tengchong (腾冲) din provincia Yunnan, în sud-vest, până la Heihe (黑河, fostul Aihui/瑗珲) din provincia Heilongjiang, în nord-est. Distribuția populației

La sud-est de această linie: aproximativ 94–96 % din populația Chinei, pe aproximativ 43 % din suprafața țării.
La nord-vest de această linie: doar aproximativ 4–6 % din populație trăiește pe restul teritoriului, care este semnificativ mai extins (aproximativ 57 %).

Proporțiile au rămas surprinzător de stabile de la prima descriere făcută de geograful Hu Huanyong în anul 1935 (pe atunci aproximativ 96 % / 4 %, astăzi încă aproximativ 94 % / 6 %). Linia corespunde aproximativ izohietei de 400 mm (limita precipitațiilor). La est de aceasta se află terenuri agricole umede, cu o densitate mare a populației; la vest predomină zonele semi-aride până la aride (stepe, deșerturi, platouri înalte), care permit doar o densitate redusă a populației. În Austria sau Germania pot afirma cu ușurință: o treime din populație locuiește în case proprii, situate în zone rezidențiale optimizate din punct de vedere energetic. 83 de milioane de locuitori / 3 / 2 locuitori pe locuință înseamnă 14 milioane de locuințe, aproximativ 10.000 km². În schimb, culturile energetice din Germania necesită 26.000 km². O argumentație logică și clară. Să facem același calcul pentru provincia Guangdong din China: 128,6 milioane de locuitori pe o suprafață de 179.800 km². Asta ar însemna 21 de milioane de locuințe pe o suprafață de 15.000 km². Nu 3%, ca în Germania, ci 8% din suprafața țării.

Africa de Nord și China de Vest

De zeci de ani există în Europa „teoria Africii de Nord”: în Africa de Nord ar urma să fie construite centrale solare uriașe care să alimenteze Europa cu energie. State diferite, sisteme politice diferite și o mare între ele. Situația este cu totul diferită în China: pe platourile foarte însorite din vestul țării se află centrale fotovoltaice uriașe și linii electrice care duc spre coasta de est. Un singur stat, un singur sistem politic și totul pe uscat. În cazul Chinei, situația se prezintă cu totul altfel: în est, 217 de milioane de locuințe pe o suprafață de 145.000 km³ – cum ar fi posibil așa ceva? În vest, 145.000 km² de panouri fotovoltaice în zone deșertice – ce altă soluție ar mai fi?

Câmpurile fotovoltaice Talatan din China, văzute de la o altitudine de 51 km

Date privind consumul Grok

Luni dimineață s-a efectuat trecerea la abonamentul de 105 USD pe lună. Duminică dimineață am consumat 80% din alocația mea săptămânală. În comparație cu X-Premium, abonamentul de 30 USD oferă de 4 ori mai multă inteligență artificială, iar cel de 105 USD, de 15 ori mai multă. Cu abonamentul mai mic, acest lucru ar însemna 300% și plăți suplimentare masive, estimate la aproximativ 70 USD. Nu aș fi putut scrie acest software încă din 2024 sau 2025 cu Grok? Nu, Grok este în continuă dezvoltare. Mini-programele erau posibile și înainte. Dar să ții sub control și să dezvolți în continuare 400 kB de cod sursă este cu totul altceva. L-am întrebat pe Grok și cât timp i-ar fi trebuit unui programator bun acum 10 ani, adică fără sprijinul IA? Între 9 și 10 luni, plus 1-2 luni de instruire în domeniul energiei. Se va mai avea nevoie de programatori în viitor? Ceea ce fac eu în prezent seamănă cu promovarea de la programator la șef al departamentului de software. Dacă trebuie să coordonezi brusc 10 programatori și să duci la bun sfârșit proiectele, atunci este necesar să știi să programezi. În caz contrar, rezultatul va arăta ca „aventura software” de la Volkswagen. În contrast flagrant cu aceasta: Elon Musk a fost un programator de top absolut.

Cine suntem noi? Acționarii noștri

Cine suntem? Acționarii noștri. Îi rog pe toți acționarii vechi și, sper, pe numeroșii acționari noi care se vor alătura în curând, să trimită contribuții de acest gen.

Atragerea de noi acționari

Până în prezent, doar 2% dintre acționarii noștri au devenit acționari prin intermediul unor noi acționari. Acest procent ar trebui să crească semnificativ în viitor. Oferta este de 10% din acțiunile achiziționate pentru o recomandare directă și de 5% pentru o „asistență”. Înțeleg termenul de „asistență” la fel ca în fotbal: cel care îi pasează mingea marcatorului a realizat o „asistență”.