Kina er annerledes

Det som i Europa er en idé om strøm fra Nord-Afrika, er allerede i full gang i Kina: Solcelleparker på de vestlige høyslettene forsyner regionene på østkysten med strøm.

Hvorfor prøver jeg egentlig ikke å få GEMINI next Generation-huset på markedet i Kina? Fordi Kina er annerledes.

Forstadsområdene – velstående forsteder

Tidligere var sentrum det mest attraktive boligområdet. Wien, 1. distrikt, indre by. Først rundt 1960 begynte de rike å flytte ut til forstedene rundt Wien. Før den tid fantes det allerede eksklusive områder som Währing, Döbling og Hitzing i tilknytning til 1. distrikt. Men alt lå fortsatt innenfor Wiens bygrenser og besto av store hus. Kina er i samme situasjon som Østerrike for 100 år siden: sentrum er det mest attraktive boligområdet. Tanken om å «flytte ut på landet til et eget hus» finnes ikke i Kina. Støy, stank, eksos og helsekonsekvensene? Med den raske overgangen til elbiler forsvinner disse bekymringene. Allerede overgangen fra bråkete og stinkende mopeder til elektriske mopeder var en velsignelse for livskvaliteten.

Befolkningstetthet

1,4 milliarder innbyggere på 9,6 millioner km² gir 146 innbyggere per km². Tyskland har 233 innbyggere per km² og Østerrike 110 innbyggere per km². Det stemmer jo perfekt? Nei, fordi befolkningen i Kina er ekstremt ujevnt fordelt. Hu-Huanyong-linjen (胡焕庸线) eller Heihe-Tengchong-linjen (黑河-腾冲线). Den strekker seg diagonalt fra sørvest til nordøst: fra Tengchong (腾冲) i Yunnan-provinsen i sørvest til Heihe (黑河, tidligere Aihui/瑗珲) i Heilongjiang-provinsen i nordøst. Befolkningsfordeling

Sørøst for linjen: ca. 94–96 % av den kinesiske befolkningen på omtrent 43 % av landets areal.
Nordvest for linjen: bare ca. 4–6 % av befolkningen bor på det betydelig større resterende området (rundt 57 %).

Forholdstallene har holdt seg forbausende stabile siden den første beskrivelsen av geografen Hu Huanyong i 1935 (den gang ca. 96 % / 4 %, i dag fortsatt ca. 94 % / 6 %). Linjen tilsvarer omtrent 400 mm-isohyeten (nedbørsgrensen). Øst for denne linjen ligger fuktigere land som kan brukes til jordbruk, med tett bebyggelse; vest for den dominerer halvtørre til tørre områder (stepper, ørkener, høysletter), som bare tillater sparsom bebyggelse. I Østerrike eller Tyskland kan jeg enkelt si: 1/3 av befolkningen bor i egne boliger i energioptimaliserte boligområder. 83 millioner innbyggere / 3 / 2 innbyggere per hus gir 14 millioner hus, omtrent 10 000 km². Energivekster i Tyskland trenger derimot 26 000 km². En klar og logisk argumentasjon. La oss gjøre den samme beregningen for Guangdong-provinsen i Kina: 128,6 millioner innbyggere på 179 800 km². Det vil si 21 millioner hus på 15 000 km². Ikke 3 %, som i Tyskland, men 8 % av landets areal.

Nord-Afrika og Vest-Kina

I flere tiår har det eksistert en «Nord-Afrika-teori» i Europa: enorme solcelleanlegg i Nord-Afrika som skal forsyne Europa med energi. Ulike stater, ulike politiske systemer og et hav imellom. Helt annerledes i Kina: på de svært solrike høyslettene i det vestlige Kina ligger enorme solcelleanlegg og kraftledninger til østkysten. Alt i én stat, ett politisk system og alt over land. For Kina er situasjonen en helt annen: I øst 217 millioner hus på 145 000 km³ – hvordan skal det gå an? I vest 145 000 km² solcelleanlegg i ørkenområder – hva ellers?

Talatan-solcelleparker i Kina sett fra 51 km høyde

Grok-forbruksdata

Mandag morgen skjedde overgangen til abonnementet på 105 US$ per måned. Søndag formiddag har jeg brukt opp 80 % av min ukentlige kvote. Sammenlignet med X-Premium har abonnementet på 30 US$ 4 ganger mer AI, og abonnementet på 105 US$ 15 ganger mer AI. Med det mindre abonnementet ville dette utgjøre 300 % og enorme tilleggsutgifter på anslagsvis 70 US$. Kunne jeg ikke ha skrevet denne programvaren allerede i 2024 eller 2025 med Grok? Nei, Grok utvikles stadig videre. Små miniprogrammer var mulig allerede tidligere. Men å holde 400 kB kildekode under kontroll og videreutvikle den er en helt annen sak. Jeg spurte også Grok hvor lang tid en dyktig programmerer ville ha trengt for 10 år siden, altså uten AI-støtte? 9 til 10 måneder, pluss 1 til 2 måneder med opplæring i Energi. Vil det være behov for programmerere i fremtiden? Det jeg driver med nå, er som å bli forfremmet fra programmerer til sjef for programvareavdelingen. Når man plutselig har 10 programmerere å lede og må fullføre prosjekter, er det nødvendig å kunne programmere. Ellers blir resultatet som programvare-eventyr hos Volkswagen. I skarp kontrast til dette: Elon Musk var en absolutt toppprogrammerer.

Hvem er vi? Våre aksjonærer

Hvem er vi? Våre aksjonærer. Jeg ber alle gamle og forhåpentligvis snart mange nye aksjonærer om å komme med innlegg av denne typen.

Rekruttere nye aksjonærer

Hittil har bare 2 % av aksjonærene våre blitt aksjonærer gjennom å verve nye aksjonærer. Dette bør bli betydelig flere i fremtiden. Tilbudet er 10 % av de kjøpte aksjene for en direkte formidling og 5 % for en assist. Jeg forstår begrepet «assist» på samme måte som i fotball: Den som spiller ballen til målscoreren, har gitt en assist.