중국은 다르다
북아프리카에서 유럽으로 전력을 공급한다는 아이디어는 중국에서 이미 본격적으로 실현되고 있다. 서부 고원의 태양광 발전 단지가 동부 해안 지역에 전력을 공급하고 있다.
도대체 왜 나는 GEMINI 차세대 주택을 중국에 도입하려고 시도하지 않는 걸까? 중국은 사정이 다르기 때문이다.
예전에는 도심이 가장 가치 있는 주거 지역이었습니다. 비엔나 1구, 인너슈타트. 1960년경이 되어서야 부유층이 비엔나 주변 교외로 이주하기 시작했습니다. 그 이전에도 1구 외에도 바링, 도블링, 히칭과 같은 고급 주거 지역이 이미 존재했습니다. 하지만 이 모든 지역은 여전히 비엔나 시내에 속해 있었고, 웅장한 저택들이 자리 잡고 있었습니다.
중국은 100년 전의 오스트리아와 같은 상황입니다. 도심부가 가장 가치 있는 주거 지역이죠. “시골로 이사 가서 내 집을 마련하겠다”는 생각은 중국에는 없습니다. 소음, 악취, 배기가스, 그리고 건강에 미치는 영향은 어떨까요? 전기차로의 빠른 전환으로 이러한 걱정들은 사라질 것입니다. 삐걱거리며 악취를 풍기던 내연기관 오토바이에서 전기 오토바이로 전환한 것만으로도 삶의 질에 큰 도움이 되었습니다.
960만 km² 면적에 14억 명의 인구가 거주하고 있어, km²당 146명입니다. 독일은 km²당 233명, 오스트리아는 km²당 110명입니다. 꽤 괜찮은 수치 아닌가요? 아닙니다. 중국에서는 인구 분포가 극도로 불균형하기 때문입니다.
후환용선(胡焕庸线) 또는 헤이허-텅충선(黑河-腾冲线).
이 노선은 남서쪽에서 북동쪽으로 대각선으로 뻗어 있습니다. 남서쪽의 윈난성 텅충(腾冲)에서 북동쪽의 헤이룽장성 헤이허(黑河, 옛 이름 아이후이/瑗珲)까지 이어집니다. 인구 분포
- 이 선의 남동쪽: 중국 인구의 약 94~96%가 국토 면적의 약 43%에 거주하고 있다.
- 해당 선의 북서쪽: 훨씬 더 넓은 나머지 지역(약 57%)에 인구의 약 4~6%만이 거주하고 있다.
1935년 지리학자 후 환용(Hu Huanyong)이 처음 기술한 이래로 그 비율은 놀라울 정도로 안정적으로 유지되어 왔다(당시 약 96% 대 4%, 현재는 여전히 약 94% 대 6%).
이 선은 대략 400mm 등우량선(강수 경계선)과 일치합니다. 이 선의 동쪽에는 농업에 이용 가능한, 비교적 습한 토지가 있으며 인구 밀도가 높은 반면, 서쪽에는 반건조에서 건조 지역(대초원, 사막, 고원)이 주를 이루며, 이곳은 인구 밀도가 낮을 수밖에 없습니다.
오스트리아나 독일의 경우, 인구의 1/3이 에너지 효율이 최적화된 주거 지역에 있는 자가 주택에 살고 있다고 쉽게 말할 수 있습니다. 8,300만 명 / 3 / 가구당 2명이라면 1,400만 가구, 약 10,000 km²가 됩니다. 반면 독일의 에너지 작물 재배에는 26,000 km²가 필요합니다. 명쾌하고 논리적인 주장입니다.
중국 광둥성을 예로 들어 같은 계산을 해보자. 179,800 km²의 면적에 1억 2,860만 명의 인구가 살고 있다. 그렇다면 15,000 km²의 면적에 2,100만 채의 주택이 있는 셈이다. 독일의 3%가 아니라, 국토 면적의 8%에 해당하는 수치다.
수십 년 동안 유럽에서는 ‘북아프리카 이론’이 제기되어 왔습니다. 북아프리카에 거대한 태양광 발전 단지를 건설해 유럽에 에너지를 공급한다는 이론입니다. 서로 다른 국가들, 서로 다른 정치 체제, 그리고 그 사이를 가로지르는 바다. 중국은 상황이 완전히 다릅니다. 햇빛이 매우 풍부한 중국 서부의 고원 지대에 거대한 태양광 발전 단지가 들어섰고, 동부 해안으로 이어지는 송전선이 설치되어 있습니다. 하나의 국가, 하나의 정치 체제, 그리고 모든 것이 육로를 통해 연결되어 있습니다.
중국의 상황은 완전히 다릅니다. 동쪽에는 145,000 km³의 면적에 2억 1,700만 채의 주택이 있는데, 도대체 어떻게 가능하겠습니까? 서쪽에는 사막 지역에 145,000 km² 규모의 태양광 발전 단지가 있는데, 그 외에는 다른 대안이 있을까요?
51km 상공에서 바라본 중국의 탈라탄 태양광 발전 단지
월요일 아침에 월 105달러 요금제로 변경했습니다. 일요일 오전 현재, 주간 할당량의 80%를 사용했습니다. X-프리미엄과 비교했을 때, 30달러 요금제는 AI 사용량이 4배, 105달러 요금제는 15배 더 많습니다. 더 저렴한 요금제를 이용했을 경우 이는 300%에 해당하며, 약 70달러의 막대한 추가 비용이 발생했을 것입니다.
2024년이나 2025년에 Grok을 사용해 이 소프트웨어를 만들 수 있지 않았을까? 아니, Grok은 끊임없이 발전하고 있다. 작은 미니 프로그램들은 예전에도 만들 수 있었다. 하지만 400 kB에 달하는 소스 코드를 관리하면서 계속 개발해 나가는 것은 차원이 다른 문제다.
나는 그록에게 10년 전, 즉 아직 AI 지원이 없던 시절에 실력 있는 프로그래머가 이 작업을 완료하는 데 얼마나 걸렸을지 물어보았다. 9~10개월, 여기에 에너지에 대한 1~2개월의 교육 기간이 추가된다고 했다.
앞으로 프로그래머가 필요할까요? 제가 현재 하고 있는 일은 마치 프로그래머에서 소프트웨어 부서장으로 승진하는 것과 같습니다. 갑자기 프로그래머 10명을 관리해야 하고 프로젝트를 완료해야 한다면, 프로그래밍 방법을 아는 것이 필수적입니다. 그렇지 않으면 그 결과는 폭스바겐의 소프트웨어 사태와 같은 꼴이 될 것입니다. 이와 극명한 대조를 이루는 사례로, 엘론 머스크는 최고의 프로그래머였습니다.
우리는 누구인가? 우리 주주들. 기존 주주 여러분은 물론, 조만간 많이 늘어나기를 바라는 신규 주주 여러분 모두에게 이러한 종류의 기고를 부탁드립니다.
지금까지 신규 주주 소개를 통해 직접 주주가 된 분은 전체 주주의 2%에 불과합니다. 앞으로는 이 비율이 훨씬 더 높아져야 합니다. 제안 내용은 직접 소개 시 매입 주식의 10%, 어시스트 시 5%를 지급하는 것입니다. 여기서 ‘어시스트’라는 용어는 축구에서와 같은 의미로 이해합니다. 즉, 득점자에게 공을 패스한 사람이 어시스트를 기록한 것입니다. |