La Cina è diversa

Quella che in Europa è solo un’idea – l’importazione di energia elettrica dal Nord Africa – in Cina è già una realtà ben consolidata: i parchi fotovoltaici situati sugli altipiani occidentali riforniscono le regioni della costa orientale.

Ma perché non provo a commercializzare la casa GEMINI next Generation in Cina? Perché la Cina è diversa.

La "cintura dei quartieri ricchi" - sobborghi benestanti

Un tempo il centro città era la zona residenziale più prestigiosa. Vienna, 1° distretto, centro storico. Solo intorno al 1960 i ricchi cominciarono a trasferirsi nei sobborghi intorno a Vienna. Già prima di allora, oltre al 1° distretto, esistevano quartieri di pregio come Währing, Döbling e Hitzing. Ma tutti questi quartieri rientravano ancora nel territorio comunale di Vienna ed erano caratterizzati da grandi case. La Cina si trova nella stessa situazione dell’Austria di 100 anni fa: il centro città è la zona residenziale più ambita. In Cina non esiste l’idea di «trasferirsi in una casa di proprietà in campagna». Rumore, cattivi odori, gas di scarico e le conseguenze sulla salute? Con il rapido passaggio alle auto elettriche, queste preoccupazioni scompariranno. Già il passaggio dai ciclomotori rumorosi e maleodoranti ai ciclomotori elettrici è stato una benedizione per la qualità della vita.

Densità demografica

1,4 miliardi di abitanti su 9,6 milioni di km² corrispondono a 146 abitanti per km². La Germania ha 233 abitanti per km² e l’Austria 110 abitanti per km². Sembra perfetto, vero? No, perché in Cina la popolazione è distribuita in modo estremamente diseguale. La linea Hu-Huanyong (胡焕庸线) o linea Heihe-Tengchong (黑河-腾冲线). Si estende in diagonale da sud-ovest a nord-est: da Tengchong (腾冲) nella provincia dello Yunnan, a sud-ovest, fino a Heihe (黑河, un tempo Aihui/瑗珲) nella provincia di Heilongjiang, a nord-est. Distribuzione della popolazione

A sud-est della linea: circa il 94–96% della popolazione cinese su circa il 43% del territorio nazionale.
A nord-ovest della linea: solo circa il 4–6% della popolazione vive nella restante parte del territorio, che è nettamente più estesa (circa il 57%).

Le proporzioni sono rimaste sorprendentemente stabili sin dalla prima descrizione ad opera del geografo Hu Huanyong nel 1935 (all’epoca circa 96% / 4%, oggi ancora circa 94% / 6%). La linea corrisponde all’incirca all’isoieta dei 400 mm (limite delle precipitazioni). A est di essa si estende un territorio agricolo più umido e densamente popolato; a ovest prevalgono invece aree da semi-aride ad aride (steppe, deserti, altipiani), che consentono solo un insediamento sparso. In Austria o in Germania posso tranquillamente affermare che un terzo della popolazione vive in case di proprietà situate in aree residenziali ottimizzate dal punto di vista energetico. 83 milioni di abitanti / 3 / 2 abitanti per casa equivalgono a 14 milioni di case, circa 10.000 km². Le colture energetiche in Germania, invece, richiedono 26.000 km². Un ragionamento chiaro e logico. Facciamo lo stesso calcolo con la provincia del Guangdong in Cina: 128,6 milioni di abitanti su 179.800 km². Ciò significherebbe 21 milioni di abitazioni su 15.000 km². Non il 3%, come in Germania, ma l’8% della superficie del Paese.

Nord Africa e Cina occidentale

Da decenni in Europa circola la “teoria del Nord Africa”: enormi impianti solari nel Nord Africa che riforniscono di energia l’Europa. Stati diversi, sistemi politici diversi e un mare che li separa. In Cina la situazione è completamente diversa: sugli altipiani molto soleggiati della Cina occidentale sorgono enormi impianti fotovoltaici collegati da linee elettriche alla costa orientale. Un unico Stato, un unico sistema politico e tutto via terra. Per la Cina la situazione è completamente diversa: a est 217 milioni di abitazioni su 145.000 km³, come sarà possibile? A ovest 145.000 km² di impianti fotovoltaici nelle zone desertiche, che altra scelta c’è?

I parchi fotovoltaici di Talatan in Cina visti da un’altezza di 51 km

Dati sui consumi di Grok

Lunedì mattina è avvenuto il passaggio all’abbonamento da 105 dollari al mese. Domenica mattina ho raggiunto l’80% della mia quota settimanale. Rispetto a X-Premium, l’abbonamento da 30 dollari offre 4 volte più IA, mentre quello da 105 dollari ne offre 15 volte di più. Con l’abbonamento più piccolo, ciò corrisponderebbe a un aumento del 300% e a ingenti costi aggiuntivi stimati in circa 70 dollari. Non avrei potuto scrivere questo software già nel 2024 o nel 2025 con Grok? No, Grok è in continua evoluzione. Già in passato era possibile realizzare piccoli miniprogrammi. Ma tenere sotto controllo e sviluppare ulteriormente 400 kB di codice sorgente è tutta un’altra cosa. Ho chiesto anche a Grok: quanto tempo avrebbe impiegato un buon programmatore 10 anni fa, cioè senza il supporto dell’IA? Da 9 a 10 mesi, più 1 o 2 mesi di formazione su Energie. In futuro ci sarà bisogno di programmatori? Quello che sto facendo ora è come passare dal ruolo di programmatore a quello di capo del reparto software. Se all’improvviso ci si ritrova a dover gestire 10 programmatori e a portare a termine dei progetti, allora è necessario sapere come si programma. Altrimenti il risultato sarà simile all’avventura nel mondo del software vissuta dalla Volkswagen. In netto contrasto con ciò: Elon Musk era un programmatore di prim’ordine.

Chi siamo? I nostri azionisti

Chi siamo? I nostri azionisti. Invito tutti gli azionisti di lunga data e, spero, i numerosi nuovi azionisti che si uniranno a noi a inviare contributi di questo tipo.

Reclutare nuovi azionisti

Finora solo il 2% dei nostri azionisti è diventato azionista grazie alla segnalazione di nuovi azionisti. In futuro questa percentuale dovrebbe aumentare notevolmente. L’offerta prevede il 10% delle azioni acquistate per una mediazione diretta e il 5% per un assist. Intendo il termine “assist” nello stesso senso in cui si usa nel calcio: chi passa la palla al marcatore ha fatto un assist.