Китай е различен

Идеята за доставка на електроенергия от Северна Африка за Европа вече се реализира в голям мащаб в Китай: фотоволтаични паркове в западните плата снабдяват регионите по източното крайбрежие.

Защо всъщност не се опитвам да внедря къщата GEMINI next Generation в Китай? Защото Китай е различен.

„Зоната на богатството“ – заможни предградия

В миналото центърът на града беше най-престижният жилищен район. Виена, 1-ви район, вътрешната част на града. Едва около 1960 г. богатите започнаха да се преместват в предградията около Виена. Преди това, освен 1-ви район, вече съществуваха престижни квартали като Ваеринг, Дьоблинг и Хитцинг. Но всички те все още се намираха в границите на Виена и се състояха от големи къщи. Китай е в същото положение, в което беше Австрия преди 100 години: центърът на града е най-ценният жилищен район. В Китай липсва идеята „Ще се преместя в собствена къща на село“. Шумът, миризмата, отработените газове и последствията за здравето? С бързото преминаване към електромобили тези притеснения изчезват. Още само преминаването от шумни и миризливи мотопеди към електрически мотопеди беше благословия за качеството на живот.

Гъстота на населението

1,4 милиарда жители на площ от 9,6 милиона км² означава 146 жители на км². В Германия са 233 жители на км², а в Австрия – 110 жители на км². Звучи чудесно, нали? Не, защото в Китай населението е разпределено изключително неравномерно. Линията „Ху Хуанйон“ (胡焕庸线) или линията „Хейхэ–Тенгчонг“ (黑河-腾冲线). Тя се простира диагонално от югозапад към североизток: от Тенгчонг (腾冲) в провинция Юнан на югозапад до Хейхер (黑河, по-рано Айхуй/瑗珲) в провинция Хейлунджан на североизток. Разпределение на населението

Югоизточно от линията: около 94–96 % от китайското население на около 43 % от територията на страната.
Северозападно от линията: само около 4–6 % от населението живее на значително по-голямата останала част от територията (около 57 %).

Пропорциите са останали удивително стабилни от първото им описание от географа Ху Хуанйон през 1935 г. (тогава около 96 % / 4 %, а днес все още около 94 % / 6 %). Линията съответства приблизително на 400-милиметровата изохиета (граница на валежите). На изток от нея се намира подходяща за земеделие, по-влажна земя с интензивно заселване; на запад от нея преобладават полусухи до сухи райони (степи, пустини, високопланински плата), които позволяват само рядко заселване. В Австрия или Германия мога лесно да кажа: 1/3 от населението живее в собствени жилища в енергийно оптимизирани жилищни райони. 83 милиона жители / 3 / 2 жители на къща означава 14 милиона къщи, което е около 10 000 km². За сметка на това енергийните култури в Германия изискват 26 000 km². Ясна и логична аргументация. Нека направим същото изчисление за провинция Гуандун в Китай: 128,6 милиона жители на площ от 179 800 км². Това би означавало 21 милиона къщи на площ от 15 000 км². Не 3 %, както в Германия, а 8 % от площта на страната.

Северна Африка и Западен Китай

От десетилетия в Европа съществува „теорията за Северна Африка“: огромни слънчеви електроцентрали в Северна Африка, които снабдяват Европа с енергия. Различни държави, различни политически системи и море между тях. В Китай ситуацията е съвсем различна: на много слънчевите плата в западната част на страната има огромни фотоволтаични паркове и електропроводи към източното крайбрежие. Всичко това в рамките на една държава, с една политическа система и по суша. За Китай ситуацията изглежда съвсем различно: на изток – 217 милиона къщи на площ от 145 000 км³, как ще се получи това? На запад – 145 000 км² фотоволтаични инсталации в пустинни райони, какво друго?

Фотоволтаични паркове на „Талатан“ в Китай, заснети от височина 51 км

Данни за потреблението на Grok

В понеделник сутринта преминах към абонамент за 105 щатски долара на месец. В неделя сутринта съм изразходвал 80% от седмичната си квота. В сравнение с X-Premium абонаментът за 30 щатски долара предлага 4 пъти повече ИИ, а този за 105 щатски долара – 15 пъти повече ИИ. При по-малкия абонамент това би означавало 300% и значителни допълнителни разходи, оценявани на около 70 щатски долара. Не бих ли могъл да напиша този софтуер още през 2024 или 2025 г. с Grok? Не, Grok се усъвършенства постоянно. Малките минипрограми бяха възможни и по-рано. Но да се управлява и усъвършенства изходен код от 400 kB е съвсем друго нещо. Попитах Грок също така колко време би отнело на един добър програмист преди 10 години, т.е. все още без подкрепата на изкуствен интелект? От 9 до 10 месеца, плюс 1 до 2 месеца обучение по „Енергия“. Ще има ли нужда от програмисти в бъдеще? Това, с което се занимавам в момента, е като преминаване от програмист към ръководител на софтуерния отдел. Когато изведнъж трябва да ръководиш 10 програмисти и да завършваш проекти, е необходимо да знаеш как се програмира. В противен случай резултатът ще прилича на софтуерната авантюра във „Фолксваген“. В рязък контраст с това: Илон Мъск беше абсолютно първокласен програмист.

Кои сме ние? Нашите акционери

Кои сме ние? Нашите акционери. Моля всички стари и, надявам се, скоро многобройни нови акционери да изпращат подобни мнения.

Привличане на нови акционери

Досега едва 2% от нашите акционери са станали акционери благодарение на привличането на нови акционери. В бъдеще този процент трябва да се увеличи значително. Предложението е 10 % от закупените акции за пряко посредничество и 5 % за асистент. Разбирам понятието „асистент“ по същия начин, както във футбола: този, който подава топката на голмайстора, е направил асистент.