유엔 기후 보고서: 지구를 회복시켜야 한다
현재의 정책대로라면 2.8°; 모든 국가 기후보호 계획을 이행할 경우 2.6°. 터무니없는 0.2°. 2100년까지 지구 온난화를 1.5°로 억제하려면 이산화탄소 배출을 줄이는 것만이 유일한 해결책이다.
PEGE.org에서 행성 정화에 관한 가장 오래된 기사를 찾아보니: 2009년 2월:
|
| |
|
에너지 전환, 기후 보호 및 글로벌 번영을 위해 필요한 개발과 관련된 최신 주제에 대한 뉴스 및 성명서입니다.
|
|
| |
|
에너지 전환, 기후 보호 및 글로벌 번영을 위해 필요한 개발과 관련된 최신 주제에 대한 뉴스 및 성명서입니다.
|
‘이산화탄소 크레딧’, ‘이산화탄소 이자’, ‘이자와 함께 크레딧 상환’이라는 용어들은 분명히 다음과 같은 의미를 지닙니다. 즉, 대기 중의 이산화탄소를 제거해야 한다는 것입니다. 영구동토층이 녹으면서 제거해야 할 양이 배출된 양보다 훨씬 더 많아질 수 있으며, 기후 복원은 개념적으로 행성 복원과 동일합니다.
|
2013년 ‘Calculation ERROR’ 오류
|
제 두 번째 책 『Calculation ERROR』의 248쪽과 249쪽에는 이산화탄소 감축의 4단계가 설명되어 있습니다. 4b 단계: 대기 중의 이산화탄소를 걸러내어 탄소와 산소로 분해하는 기술적 해결책.
|
“탄소 중립을 달성하면 모든 것이 다시 좋아질 것”이라는 동화
|
수년 동안 나는 “순 배출 제로면 모든 게 다시 좋아질 것”이라는 동화를 맹렬히 비판해 왔다. 그 때문에 일부 가짜 기후 보호론자들은 내 뉴스레터 구독을 취소하기도 했다. 이 사람들은 기후 보호에는 전혀 관심이 없었고, 오직 자신들의 “절약, 제한, 포기”라는 이념에만 관심이 있었을 뿐이다. 물론 공산주의에서처럼, ‘동등한 자’와 ‘더 동등한 자’가 존재합니다. ‘더 동등한 자’는 여전히 몇 시간이나 걸리는 비행기를 타고 가야 하는 이국적인 해변에서 휴가를 보낼 수 있습니다. 물론 이것이 길거리 전단지를 붙이던 사람이 재판에 출석하지 못한 설득력 있는 이유였습니다.
이에 대한 두 가지 예시를 들어보겠습니다:
| 당시의 종교 재판과 오늘날의 취소 문화
| |
|
"순 배출량이 제로가 되면 모든 것이 잘 될 것"이라는 말은 "태양은 지구 주위를 돈다"는 말처럼 비과학적인 말이 된 지 오래입니다. 하지만 인퀴지션은 도그마를 고수합니다.
|
2026년 UNEP 보고서는 지구 온난화를 1.5°C로 제한할 수 있는 기회를 당면한 목표로서는 이미 놓쳤다고 밝히고 있으며, 이는 이 한도를 초과하는 것이 불가피함을 의미한다.
보고서의 주요 기온 전망
- 2.8 °C: 각국이 현재의 정책을 계속 유지한다면, 이번 세기 안에 지구 온난화 폭은 2.8 °C에 달할 것이다.
- 2.6°C: 각국이 현재의 국가기후변화대응계획(NDC)을 모두 이행한다면 지구 온난화는 2.6°C로 제한될 것이다.
- 1.5°C: 지구 온난화를 1.5°C로 제한하거나, 이를 약간 초과하는 수준에 그치도록 하는 장기적 또는 당면 목표는 더 이상 달성할 수 없게 되었다. 그러나 유엔은 이러한 초과가 영구적일 필요는 없으며, 다음을 통해
대폭적인 배출량 감축(연간 약 6%)과 이산화탄소 제거를 통해, 금세기 말까지 전 세계 평균 기온을 다시 1.5°C로 낮출 수 있다.
현재의 정책과 모든 국가 기후변화 대응 계획을 전면 이행할 경우의 온도 차이는 고작 0.2도라는 터무니없는 수준이다. 2015년 파리 기후변화 회의에서 그토록 환호받았던 것이 이제는 고작 0.2도 차이에 불과하다. 파리 기후변화 협정에 대한 나의 가장 강력한 비판은 다음과 같다:
|
| |
|
에너지 전환, 기후 보호 및 글로벌 번영을 위해 필요한 개발과 관련된 최신 주제에 대한 뉴스 및 성명서입니다.
|
많은 사람들에게 PEGE의 목표는 여전히 상상하기 어려운 일이지만, 2100년까지 지구 온난화를 1.5도 수준으로 억제하는 것은 바로 그 목표와 정확히 일치합니다.
첫 번째 버전을 다운로드할 수 있습니다. 0.2 버전은 이번 주 중순쯤 완성될 예정입니다. 다음은 매뉴얼 중 ‘에너지 최적화 주거 지역 내 GEMINI 차세대 주택’ 장의 일부입니다:
|
유일한 에너지 공급원으로 사용될 수 있도록 개발됨
|
우리는 향후 수십 년 동안 태양광 발전이 다른 모든 에너지원을 압도할 것이라고 믿습니다. 단순히 능가하는 것이 아니라, 차원이 다른 수준으로 앞설 것입니다. 우리는 주거와 에너지 생산을 결합하는 것이 우리 모두의 미래를 위해 최선이라고 믿습니다. 우리 문명이 필요로 하는 모든 에너지를 우리가 사는 곳에서 생산할 수 있을까요? 우리 모두가 아니라, 에너지 효율이 최적화된 주거지에 사는 인구의 3분의 1만이 생산해도 충분하지 않을까요?
이 개념은 그 질문에 대한 답입니다. 네, 가능합니다. 네, 우리는 다른 모든 에너지 원에 대해 논의할 수 있습니다. 수력, 풍력, 바이오매스 에너지, 원자력, 그리고 그 밖의 모든 소규모 틈새 에너지 원들 말이죠. 이 새로운 수력 발전소가 정말 우리에게 이득이 될까요? 더 많은 풍력 발전을 위해 숲을 희생해야 할까요? 바이오매스 에너지를 얻기 위해 26,000 km²를 사용하는 것은 귀중한 토지를 무의미하게 낭비하는 것이 아닐까요?
여러 지역의 전력 생산량과 낮은 자가 소비량을 살펴보십시오. 이 수치를 10억으로 곱해 보십시오. 그 결과는 전 세계 전체 전력 생산량을 훨씬 능가합니다. 우리는 전 세계적인 번영, 재활용, 그리고 인공지능을 위해 이것이 필요합니다. 지구 대기 중 이산화탄소 농도를 350ppm으로 되돌리는 것은 재활용의 일환입니다.
지난주에 저는 이렇게 썼습니다. “구독 요금제가 좀 더 세분화되어, 예를 들어 다음 단계가 월 50달러 정도라면 지금 당장 전환할 텐데. 월 100달러라면 현재로서는 여전히 비용 대비 효과가 없을 것 같습니다.”
그 이후로 한 가지 분명해진 사실은, 월 100달러 요금제로의 전환이 불가피하다는 점입니다.
- 에너지 시뮬레이션 확대
- 기술 도면 및 제작 파일을 포함한 GEMINI 주택의 전체 설계
- 건축 기준 기후보호우월주택을 충족하는 소프트웨어
리터나 전력 소비량 데이터가 있는 것처럼, AI에도 소비량 데이터가 있습니다. 이 데이터는 프로그래밍이 정말 힘든 일임을 분명히 보여줍니다.
우리는 누구인가? 우리 주주들. 기존 주주 여러분은 물론, 조만간 많이 늘어나기를 바라는 신규 주주 여러분 모두에게 이러한 종류의 기고를 부탁드립니다.
지금까지 신규 주주 소개를 통해 직접 주주가 된 분은 전체 주주의 2%에 불과합니다. 앞으로는 이 비율이 훨씬 더 높아져야 합니다. 제안 내용은 직접 소개 시 매입 주식의 10%, 어시스트 시 5%를 지급하는 것입니다. 여기서 ‘어시스트’라는 용어는 축구에서와 같은 의미로 이해합니다. 즉, 득점자에게 공을 패스한 사람이 어시스트를 기록한 것입니다. |
