Simulacija fotovoltaike, akumulatorja, hiše in avtomobila ter optimizacija stroškov omrežja
Razvoj simulacijske programske opreme za celostno obravnavo celotnega sistema, ki vključuje fotovoltaiko, sistem za shranjevanje energije (BESS), sistem za upravljanje z energijo (EMS), hišo, avtomobil in omrežne pristojbine v času konic.
V ponedeljek ob 17:00 sem se lotil programiranja obsežne simulacijske programske opreme. Po 30 minutah sem dokončal zahteve in jih poslal svojemu programerju. To so bile napete minute, v katerih se počutiš kot kadrovski vodja, ki je zaposlil mladega programerja. Kaj bo pokazal? Uspeh ali neuspeh?
5 minut kasneje je prva različica, ki je vsebovala približno 40 kB izvorne kode, delovala brez napak. Če imamo veliko fotovoltaičnih polj z različnimi usmeritvami, je prvo vprašanje povezano z največjo sočasnostjo. Kombinacija številnih površin na hiši GEMINI in dvojni garaži ter nekaj površin na fasadi je pri tem pokazala le 58,5 % sočasnosti: 69.770 Wp fotovoltaičnih modulov bi 13. junija 2009 med 10.00 in 11.00 v Kremsu dobavilo 41.312 W.
Nato je bilo treba v simulacijo vključiti akumulator, hišo, ogrevanje, avto in optimizacijo omrežnih stroškov. Umetna inteligenca ne deluje tako, da rečeš: »Želim simulacijo sončne elektrarne, akumulatorja in hiše«, in že dobiš rezultat. Gre za dolg dialog o vsaki podrobnosti simulacije. Po pogovoru pa ne traja več dni ali tednov, ampak le nekaj minut, da je nova različica programirana.
Včasih je treba programerja opozoriti tudi na napake v razmišljanju: na primer »Električno energijo sem prodal, nato pa jo kasneje ponovno kupil«. To je treba pojasniti z upoštevanjem provizij za obdelavo ter prispevka za izravnalno energijo aplikacije Spotty.app in omrežnih pristojbin.
Ugotovljene so bile tudi napake v FOTOVOLTAIČNEM GEOGRAFSKEM INFORMACIJSKEM SISTEMU. Več dni zapored z vrednostjo 0.
Sprva sem pomislil: »Oh ne, moja hiša GEMINI je samozadostna le 99,95 %, če se vsak dan v avto napolni 10 kWh«, a se je to izkazalo za napako v bazi podatkov.
Ali naj torej dneve z donosom 0 v simulaciji preskočimo kot napako? Ne, ni tako preprosto, saj bi lahko simulirali hišo na Špicbergenu. Tam je donos v decembru ves čas enak 0. Zato dodajmo: če je donos 0 in je sonce opoldne nad obzorjem.
|
EWG – Energe toplotna garaža
|
Ta simulacija je zadnji korak, preden bom začel ponujati EWG – Energie Wärme Garage. Sicer je za mnoge vse preveč abstraktno. Tako pa je v simulaciji mogoče preizkusiti najrazličnejše variante. Številna vprašanja tipa »kaj bi bilo, če«:
- Še ena sončna elektrarna na severni strehi?
- Ali je mogoče znižati temperaturo v odhodnem vodovodu pri zračnem stenskem ogrevanju?
- Vrtna ograja bi lahko bila sestavljena tudi iz dvostranskih modulov.
- Kakšne so prednosti hibridne toplotne črpalke v primerjavi s čisto zračno toplotno črpalko?
- Kakšne so prednosti tehnologije za ogrevanje vode GEMINI v primerjavi z običajnim bojlerjem?
- Preizkusimo z 1, 2 ali 3 akumulatorskimi bloki po 15 kWh
- Preizkušanje različnih scenarijev na spot trgu
Trenutno se pripravlja 24-stranski PDF z veliko slikami.
Seite 21 GEMINI Haus mit Doppelgarage. Link führt zum PDF
V svojem prispevku za konferenco CORP sem napovedal:
Industrija s spremenljivo proizvodnjo: omogočeno bo določiti minimalni odstotek proizvodnje. Tako bo industrija v razmerah z manjšo sončno izkoristljivostjo zmanjšala proizvodnjo.
Stare mestne stavbe: Stare stavbe imajo praviloma slabo toplotno izolacijo. Pozimi jih je treba močno ogrevati, poleti pa močno hladiti.
Rastlinjak: Gojenje rastlin v rastlinjaku ima več prednosti, vendar zahteva ogrevanje ali hlajenje.
Vse to bom v naslednjih mesecih uresničil poleg vseh drugih svojih dejavnosti.
Kdo smo? Naši delničarji. Vse dosedanje in, upajmo, kmalu tudi številne nove delničarje prosim za prispevke te vrste.
|
Pridobivanje novih delničarjev
|
Doslej je le 2 % naših delničarjev postalo delničarjev prek posredovanja novih delničarjev. V prihodnosti bi se ta delež moral znatno povečati. Ponudba znaša 10 % kupljenih delnic za neposredno posredovanje in 5 % za asistenco. Izraz »asistenca« razumem tako kot v nogometu: kdor podaja žogo strelcu, je naredil asistenco. |
V ponedeljek ob 17:00 sem se lotil programiranja obsežne simulacijske programske opreme. Po 30 minutah sem dokončal zahteve in jih poslal svojemu programerju. To so bile napete minute, v katerih se počutiš kot kadrovski vodja, ki je zaposlil mladega programerja. Kaj bo pokazal? Uspeh ali neuspeh?
5 minut kasneje je prva različica, ki je vsebovala približno 40 kB izvorne kode, delovala brez napak. Če imamo veliko fotovoltaičnih polj z različnimi usmeritvami, je prvo vprašanje povezano z največjo sočasnostjo. Kombinacija številnih površin na hiši GEMINI in dvojni garaži ter nekaj površin na fasadi je pri tem pokazala le 58,5 % sočasnosti: 69.770 Wp fotovoltaičnih modulov bi 13. junija 2009 med 10.00 in 11.00 v Kremsu dobavilo 41.312 W.
Nato je bilo treba v simulacijo vključiti akumulator, hišo, ogrevanje, avto in optimizacijo omrežnih stroškov. Umetna inteligenca ne deluje tako, da rečeš: »Želim simulacijo sončne elektrarne, akumulatorja in hiše«, in že dobiš rezultat. Gre za dolg dialog o vsaki podrobnosti simulacije. Po pogovoru pa ne traja več dni ali tednov, ampak le nekaj minut, da je nova različica programirana.
Včasih je treba programerja opozoriti tudi na napake v razmišljanju: na primer »Električno energijo sem prodal, nato pa jo kasneje ponovno kupil«. To je treba pojasniti z upoštevanjem provizij za obdelavo ter prispevka za izravnalno energijo aplikacije Spotty.app in omrežnih pristojbin.
Ugotovljene so bile tudi napake v FOTOVOLTAIČNEM GEOGRAFSKEM INFORMACIJSKEM SISTEMU. Več dni zapored z vrednostjo 0.
Sprva sem pomislil: »Oh ne, moja hiša GEMINI je samozadostna le 99,95 %, če se vsak dan v avto napolni 10 kWh«, a se je to izkazalo za napako v bazi podatkov.
Ali naj torej dneve z donosom 0 v simulaciji preskočimo kot napako? Ne, ni tako preprosto, saj bi lahko simulirali hišo na Špicbergenu. Tam je donos v decembru ves čas enak 0. Zato dodajmo: če je donos 0 in je sonce opoldne nad obzorjem.
