Napelemek, akkumulátorok, otthon, autó szimulálása, hálózati díjak optimalizálása
Szoftver fejlesztése egy olyan teljes rendszer integrált elemzéséhez, amely magában foglalja a fotovoltaikus rendszert, a BESS-t, az EMS-t (energiagazdálkodás), a házat, az autót és a csúcsidőszaki hálózati díjakat.
Hétfőn 17:00-kor nekiláttam egy átfogó szimulációs szoftver programozásának. 30 perc múlva elkészültem a követelményekkel, és elküldtem azokat a programozómnak. Izgalmas percek voltak, ilyenkor úgy érzi az ember, mintha egy fiatal programozót felvett volna a személyzeti vezető. Mit fog nyújtani? Siker lesz vagy bukás?
5 perccel később az első verzió, körülbelül 40 kB forráskód, hibátlanul futott. Ha sok, különböző irányú fotovoltaikus mezővel rendelkezünk, akkor az első kérdés a maximális egyidejűségre vonatkozik. A GEMINI-házon és a dupla garázson található számos felület, valamint a homlokzaton elhelyezkedő felületek együttesen mindössze 58,5%-os egyidejűségi arányt eredményeztek: 2009. június 13-án 10:00 és 11:00 között Kremsben 69 770 Wp teljesítményű fotovoltaikus rendszer 41 312 W energiát szolgáltatott volna.
Ezután be kellett építeni a szimulációba az akkumulátort, a házat, a fűtést, az autót és a hálózati díjak optimalizálását. A mesterséges intelligencia nem úgy működik, hogy „Szeretnék egy napelemes rendszer, akkumulátor és ház szimulációt”, és máris kész a végeredmény. Hanem egy hosszú párbeszéd folyik a szimuláció minden részletéről. A megbeszélés után azonban nem napokig vagy hetekig tart, hanem csupán percekbe telik, amíg elkészül az új verzió.
Néha fel kell hívni a programozó figyelmét a logikai hibákra is: például „Eladtam az áramot, majd később visszavásároltam”. Ilyenkor ezt a Spotty.app kezelési díjaival, kiegyenlítő energia-hozzájárulásával, valamint a hálózati díjakkal kell elmagyarázni.
Hibákat találtak a PHOTOVOLTAIC GEOGRAPHICAL INFORMATION SYSTEM rendszerben is. Több nap egymás után 0-ás értéket mutatott.
Először azt hittem: „Jaj, a GEMINI-házam csak 99,95%-ban önellátó, ha naponta 10 kWh-t töltenek egy autóba”, de kiderült, hogy ez csak egy hiba volt az adatbázisban.
Tehát a 0-s hozamú napokat kihagyjuk a szimulációból, mint hibát? Nem, ez nem ilyen egyszerű, hiszen szimulálhatnánk például egy házat Spitzbergenen. Ott decemberben a hozam végig 0. Tehát tegyük hozzá: ha a hozam 0, és délben a nap a láthatáron van.
|
EWG – Energe Fűtés Garázs
|
Ez a szimuláció az utolsó lépés, mielőtt piacra dobnám az EWG – Energie Wärme Garage terméket. Sokak számára egyébként az egész túl elvont. De így a szimulációban kipróbálhatók a legkülönbözőbb változatok. A sok „mi lenne, ha…” kérdés:
- Még egy napelem-rendszer az északi tetőre?
- Csökkenthető-e a levegővel működő fali fűtés előfűtési hőmérséklete?
- A kerti kerítés kétoldalas modulokból is állhatna.
- Milyen előnyei vannak a hibrid hőszivattyúnak a tisztán levegőalapú hőszivattyúval szemben?
- Milyen előnyei vannak a GEMINI melegvíz-technológiának a hagyományos vízmelegítőhöz képest?
- Próbáljuk ki egyszer 1, 2 vagy 3 darab 15 kWh-s akkumulátorblokkot
- Különböző spot piaci forgatókönyvek tesztelése
Jelenleg egy 24 oldalas, számos ábrát tartalmazó PDF-fájl készül.
Seite 21 GEMINI Haus mit Doppelgarage. Link führt zum PDF
|
2026 márciusában bejelentették
|
A CORP konferenciára készített tanulmányomban bejelentettem:
Változó termelésű iparág: Lehetőség nyílik a termelés minimális százalékos arányának meghatározására. Így az iparág alacsony napenergia-hozamú helyzetekben visszafogja a termelést.
Régi városi épületek: A régi épületek hőszigetelése általában gyenge. Télen erősen fűteni, nyáron pedig erősen hűteni kell őket.
Üvegház: A növények üvegházban történő termesztésének számos előnye van, de fűtést vagy hűtést igényel.
Mindezt a következő hónapokban fogom megvalósítani, az összes többi tevékenységem mellett.
|
Kik vagyunk? Részvényeseink
|
Kik vagyunk? Részvényeseink. Kérem minden régi és – remélhetőleg hamarosan számos – új részvényesünket, hogy küldjön be ilyen jellegű hozzászólásokat.
|
Új részvényesek toborzása
|
Eddig részvényeseink mindössze 2%-a vált részvényessé új részvényesek közvetítésével. Ez a jövőben jelentősen növekednie kell. Az ajánlat szerint közvetlen közvetítés esetén a megvásárolt részvények 10%-át, assziszt esetén pedig 5%-át kapják meg. Az „assziszt” kifejezést itt úgy értem, mint a labdarúgásban: aki a gólszerzőnek passzolja a labdát, az asszisztot adott. |
Hétfőn 17:00-kor nekiláttam egy átfogó szimulációs szoftver programozásának. 30 perc múlva elkészültem a követelményekkel, és elküldtem azokat a programozómnak. Izgalmas percek voltak, ilyenkor úgy érzi az ember, mintha egy fiatal programozót felvett volna a személyzeti vezető. Mit fog nyújtani? Siker lesz vagy bukás?
5 perccel később az első verzió, körülbelül 40 kB forráskód, hibátlanul futott. Ha sok, különböző irányú fotovoltaikus mezővel rendelkezünk, akkor az első kérdés a maximális egyidejűségre vonatkozik. A GEMINI-házon és a dupla garázson található számos felület, valamint a homlokzaton elhelyezkedő felületek együttesen mindössze 58,5%-os egyidejűségi arányt eredményeztek: 2009. június 13-án 10:00 és 11:00 között Kremsben 69 770 Wp teljesítményű fotovoltaikus rendszer 41 312 W energiát szolgáltatott volna.
Ezután be kellett építeni a szimulációba az akkumulátort, a házat, a fűtést, az autót és a hálózati díjak optimalizálását. A mesterséges intelligencia nem úgy működik, hogy „Szeretnék egy napelemes rendszer, akkumulátor és ház szimulációt”, és máris kész a végeredmény. Hanem egy hosszú párbeszéd folyik a szimuláció minden részletéről. A megbeszélés után azonban nem napokig vagy hetekig tart, hanem csupán percekbe telik, amíg elkészül az új verzió.
Néha fel kell hívni a programozó figyelmét a logikai hibákra is: például „Eladtam az áramot, majd később visszavásároltam”. Ilyenkor ezt a Spotty.app kezelési díjaival, kiegyenlítő energia-hozzájárulásával, valamint a hálózati díjakkal kell elmagyarázni.
Hibákat találtak a PHOTOVOLTAIC GEOGRAPHICAL INFORMATION SYSTEM rendszerben is. Több nap egymás után 0-ás értéket mutatott.
Először azt hittem: „Jaj, a GEMINI-házam csak 99,95%-ban önellátó, ha naponta 10 kWh-t töltenek egy autóba”, de kiderült, hogy ez csak egy hiba volt az adatbázisban.
Tehát a 0-s hozamú napokat kihagyjuk a szimulációból, mint hibát? Nem, ez nem ilyen egyszerű, hiszen szimulálhatnánk például egy házat Spitzbergenen. Ott decemberben a hozam végig 0. Tehát tegyük hozzá: ha a hozam 0, és délben a nap a láthatáron van.
