Sübvansiyonlar Olmadan Enerji Dönüşümü
Şebekeye doğrudan besleme yapan tesisler için verilen sübvansiyonlar (güneş enerjisi, her şeyin anında şebekeye beslenmesi, EEG payı yoluyla vergi mükelleflerine ne kadara mal olursa olsun), enerji dönüşümünü tehlikeye atmaktadır.
Devletin, sıradan bir vatandaşın genellikle yaptığına kıyasla daha uzun vadeli planlar yapma yükümlülüğü vardır. Devletin, gelecekteki tehlikeleri erken aşamada tespit etme ve vatandaşların bu tehlikelerden korunmasını sağlama yükümlülüğü vardır.
Bunun sonucunda, elektrik piyasası fiyatının 10 katından fazla olan şebekeye besleme ücretleri yoluyla fotovoltaik enerjiye başlangıçta destek sağlanmaktadır. Ancak bu durumun sıkı bir şekilde denetlenmesi gerekmektedir.
Bu tür bir değişikliği ilk kez 2007 yılında haber yapmıştım: EEG şebeke besleme ücretindeki kademeli azalma, yıllık %5’ten %7’ye ve daha sonra %8’e çıkacaktı.
2008 yılında bu oran %9’a kadar yükseltildi.
Sıkı bir denetim ile yok etme arasında büyük bir fark vardır.
- Zaten uygulanacak kademeli indirime ek olarak, tesis sınıfına göre yaklaşık %20–30 oranında tek seferlik tarife sınırlaması:
- Çatı ≤ 10 kW: 24,43 → 19,50 ct/kWh
- Daha büyük çatı tesisleri: 21,98 → 16,50 ct/kWh
- Açık alan: 17,94 → 13,50 ct/kWh
- 10 MW'ın üzerindeki tesisler: Artık EEG tazminatı ödenmeyecek.
- Yarı yıllık yerine aylık azalan oran (“esnek tavan”): Aylık %1 temel oran (~%11,4 yıllık). Koridorun aşılması durumunda aylık %2,8’e kadar artırılabilir. Yasal ek kurulum aralığı 2,5–3,5 GW/yıl olarak belirlenmişti.
- 52 GW kurulu fotovoltaik güç için katı bir toplam üst sınır: bu sınırın aşılması durumunda ödeme sıfırlandı (şebekeye besleme önceliği korundu).
- Piyasa entegrasyon modeli (2014'ten itibaren 1 Nisan 2012'den sonra kurulan tesisler için geçerli): 10 kW–1 MW arası çatı tesislerinde yıllık üretimin sadece %90'ı EEG kapsamında tazminata tabidir; geri kalanı kendi tüketimine veya piyasaya yönlendirilir. Kendi tüketim ek ödemesi kaldırılmıştır.
O dönemde 70 GW’lık kapasite artırımı hedefi olan Alman güneş enerjisi lobisi. Böyle bir lobiye sahip olanların artık düşmanlara ihtiyacı kalmaz.
Bu nedenle, 70 GW’lık kapasite artırımı hedefini enerji dönüşümüne yönelik ilk büyük sabotaj eylemi olarak nitelendiriyorum.
|
Sübvansiyonların rahat koltuğunda
|
Bu durum, “Ampel” koalisyonunda tersine çevrildi. Ancak burada, enerji dönüşümüne yönelik ikinci büyük sabotaj eylemi devreye girdi: Elektrik depolama sistemlerine henüz çok uzun bir süre ihtiyacımız yok.
Bu yeni EEG yasası, hiçbir şekilde talebe uygun şebekeye beslemeyi ödüllendirmiyor. Düşük veya hatta negatif fiyatlarda şebekeye besleme yapanları ödüllendiriyor. Aradaki fark, vergi mükelleflerinin ödediği EEG payı ile karşılanıyor. Bu tutar, aşırı durumlarda 50 Cent/kWh'nin üzerine bile çıkabilir.
Enerparc’ın iflası, bu tamamen yanlış EEG sübvansiyon politikasına bağlanabilir: 5,5 GW fotovoltaik, ancak şebekeye bağlı sadece 3,8 GW. Sadece 0,3 GWh pil kapasitesi. Farklı bir EEG tasarımı olsaydı, Enerparc belki de 5 GW fotovoltaik ve 15 GWh pil kapasitesine sahip olurdu ve bunlar sadece 1,7 GW şebeke bağlantısıyla yetinebilirdi.
|
Günümüz fiyatlarında sübvansiyon gereksizdir
|
Spotty.app'te müşteri olun
Bugün Pazar günü, Netzkotzer, Avusturya spot piyasa bölgesinde 10:00 ile 16:45 saatleri arasında 1 sent/kWh’nin altında ve hatta hafifçe negatif fiyatlar sunuyor. Elektrikteki arz fazlasıyla mücadele etmek için Tesla Y'im şu anda şarj oluyor. Ancak bugün 18 sent/kWh'nin üzerinde fiyatların görüldüğü saatler de çok fazla. Hafta içi günlerde ise 25 sent/kWh'nin üzerinde fiyatların görüldüğü saatler de oldukça fazla.
Bu nedenle, Almanya’da EEG sübvansiyonunun kaldırılması, sektörü istikrara kavuşturacak bir önlem olacaktır. Tek sorun: “bankability”. Bankability, bir bankanın kredi vermesi için yeterince güvenli olan bir iş modeli anlamına gelir. 2009'dan beri takip ettiğim spot piyasa fiyatlarındaki gelişme beni ikna etti: Elektrik satışından elde edilen gelir, GEMINI konut finansmanının önemli bir dayanağı olabilir.
|
Finansman uygunluğunu sağlamak
|
Benim için son derece ikna edici veriler. Ancak bankacı, spot piyasa fiyatları 2016 seviyesine düşerse ne olacağını soruyor? Belki yaz aylarında 10:00 ile 16:00 arasında 2 sent/kWh ve 16:00 ile ertesi gün 10:00 arasında 10 sent/kWh arasında bir asgari ücret uygulanabilir mi? Bu ayrıntılı bir öneri değil, sadece hangi yönde ilerlenmesi gerektiğine dair bir fikir. Çok düşük bir seviye, ancak finansman edilebilirliği sağlamak için yeterli. 10 sentten satılan 40.000 kWh, yine de yılda 4.000 € gelir sağlar ve aylık 333 €’luk kredi taksitini karşılar. Böylece 20 yıl boyunca 50.000 €’dan fazla bir tutar finanse edilebilir.
Yani bu bir “rahatlık yatağı” değil, spot piyasa fiyatlarının aşırı derecede düşmesi gibi son derece düşük bir ihtimal için bir güvenlik ağıdır.
|
Biz kimiz? Hissedarlarımız
|
Biz kimiz? Hissedarlarımız. Eski hissedarlarımızdan ve umarım yakında sayıları artacak olan yeni hissedarlarımızdan bu tür katkıları bekliyorum.
|
Yeni hissedarlar kazanmak
|
Şu ana kadar hissedarlarımızın yalnızca %2’si, yeni hissedarların aracılığıyla kendileri de hissedar olmuştur. Bu oranın gelecekte önemli ölçüde artması beklenmektedir. Teklif, doğrudan aracılık için satın alınan hisselerin %10’u ve asist için %5’tir. Burada “asist” terimini futbol gibi anlıyorum: Golcünün gol atmasını sağlayan pası veren kişi, bir asist yapmış olur. |
Devletin, sıradan bir vatandaşın genellikle yaptığına kıyasla daha uzun vadeli planlar yapma yükümlülüğü vardır. Devletin, gelecekteki tehlikeleri erken aşamada tespit etme ve vatandaşların bu tehlikelerden korunmasını sağlama yükümlülüğü vardır.
Bunun sonucunda, elektrik piyasası fiyatının 10 katından fazla olan şebekeye besleme ücretleri yoluyla fotovoltaik enerjiye başlangıçta destek sağlanmaktadır. Ancak bu durumun sıkı bir şekilde denetlenmesi gerekmektedir.
Bu tür bir değişikliği ilk kez 2007 yılında haber yapmıştım: EEG şebeke besleme ücretindeki kademeli azalma, yıllık %5’ten %7’ye ve daha sonra %8’e çıkacaktı.
2008 yılında bu oran %9’a kadar yükseltildi.
