Energireformen utan subventioner

Subventioner till nätanslutna solcellsanläggningar (solsken, allt ska matas in i nätet omedelbart, oavsett vad det kostar skattebetalarna via EEG-avgiften) äventyrar energiomställningen.






Energireformen utan subventioner
Subventioner till nätanslutna solcellsanläggningar (solsken, allt ska matas in i nätet omedelbart, oavsett vad det kostar skattebetalarna via EEG-avgiften) äventyrar energiomställningen. Staten har en skyldighet att planera på längre sikt än vad den vanliga medborgaren brukar göra. Staten har en skyldighet att i god tid upptäcka framtida hot och ge medborgarna möjlighet att skydda sig mot dessa hot. Detta har lett till att solcellstekniken inledningsvis främjats genom inmatningsersättningar som är mer än tio gånger så höga som marknadspriset på el. Detta måste dock kontrolleras noggrant. Första gången jag rapporterade om en sådan justering var 2007: Den gradvisa sänkningen av EEG-inmatningsersättningen skulle öka från 5 % till 7 % och senare till 8 % per år. År 2008 höjdes denna siffra till upp till 9 %.
  Förstörelsen 2013
Det är stor skillnad mellan att utöva strikt kontroll och att förstöra.
  • Engångsbegränsning av avgifterna med cirka 20–30 % (beroende på anläggningsklass), utöver den redan gällande avtrappningen:
    • Tak ≤ 10 kW: 24,43 → 19,50 ct/kWh
    • Större takanläggningar: 21,98 → 16,50 ct/kWh
    • Öppen yta: 17,94 → 13,50 ct/kWh
    • Anläggningar > 10 MW: ingen ersättning enligt EEG längre.
  • Månatlig istället för halvårlig avtrappning (”flexibel övre gräns”): utgångspunkt 1 % per månad (~11,4 % per år). Kan höjas till 2,8 % per månad om korridoren överskrids. Den lagstadgade utbyggnadskorridoren låg på 2,5–3,5 GW per år.
  • Hårt tak på totalt 52 GW installerad solcellskapacitet: därefter noll ersättning (försäljningsprioritet kvarstod).
  • Marknadsintegrationsmodell (gäller från och med 2014 för anläggningar som tagits i drift efter den 1 april 2012): För takanläggningar på 10 kW–1 MW är endast 90 % av årsproduktionen berättigad till EEG-ersättning; resten går till egenförbrukning eller marknaden. Tillägget för egenförbrukning har avskaffats.
Den tyska solenergilobbyn med sitt dåvarande utbyggnadsmål på 70 GW. Den som har en sådan lobby behöver inga fiender längre. Därför betraktar jag utbyggnadsmålet på 70 GW som den första stora sabotagihandlingen mot energiomställningen.
  I subventionernas bekväma säng
Detta vändes sedan upp och ner av trafikljuskoalitionen. Men här trädde den andra stora sabotagedådet mot energiomställningen i kraft: Vi behöver inte några ellagringsanläggningar på väldigt länge. Denna nya EEG-lag belönar inte på något sätt en behovsanpassad inmatning i nätet. Den belönar istället de som överbelastar nätet genom att mata in el när priserna är låga eller till och med negativa. Skillnaden betalas av skattebetalarna via EEG-avgiften. I extrema fall kan detta uppgå till över 50 cent/kWh. Enerparcs konkurs kan härledas till denna fullständigt misslyckade subventionspolitik inom ramen för EEG: 5,5 GW solceller, men endast 3,8 GW anslutna till nätet. Endast 0,3 GWh batterikapacitet. Med en annan utformning av EEG skulle Enerparc kanske ha haft 5 GW solceller och 15 GWh batterikapacitet, som skulle ha klarat sig med endast 1,7 GW nätanslutning.
  Med dagens priser är subventioner onödiga
Bli kund hos Spotty.app Idag, söndag, ser Netzkotzer till att priserna på spotmarknaden i Österrike mellan kl. 10.00 och 16.45 ligger under 1 cent/kWh eller till och med är något negativa. För att motverka överutbudet av el laddar min Tesla Y just nu. Men idag finns det också många timmar med priser över 18 cent/kWh. På vardagar finns det också många timmar med priser över 25 cent/kWh. En avskaffning av EEG-subventionen i Tyskland skulle därför vara en åtgärd som stabiliserar branschen. Det enda problemet är ”bankability”. Med ”bankability” avses en affärsmodell som är tillräckligt säker för att en bank ska bevilja ett lån. Utvecklingen av spotmarknadspriserna, som jag har följt sedan 2009, är för mig övertygande: intäkter från elförsäljning kan utgöra en viktig pelare i en GEMINI-bostadsfinansiering.
  Säkerställa finansierbarheten
För mig är det här helt övertygande siffror. Men bankmannen undrar: vad händer om spotmarknadspriserna sjunker till 2016 års nivå? Kanske en minimibetalning på 2 cent/kWh under sommaren mellan kl. 10.00 och 16.00 och 10 cent/kWh mellan kl. 16.00 och kl. 10.00 nästa dag? Det här är inget färdigutarbetat förslag, utan bara en indikation på vilken riktning det bör gå. En mycket låg nivå, men tillräcklig för att säkerställa bankbarheten. 40 000 kWh sålda till 10 cent motsvarar fortfarande 4 000 € per år och täcker en månatlig kreditavbetalning på 333 €. På så sätt kan över 50 000 € finansieras över 20 år. Det är alltså inte någon bekväm utväg, utan ett skyddsnät för det mycket osannolika fallet att priserna på spotmarknaden skulle sjunka kraftigt.
  Vem är vi? Våra aktieägare
Vem är vi? Våra aktieägare. Jag ber alla gamla och förhoppningsvis snart många nya aktieägare att skicka in bidrag av detta slag.
  Värva nya aktieägare
Hittills har endast 2 % av våra aktieägare blivit aktieägare genom att värva nya aktieägare. Den siffran bör öka avsevärt i framtiden. Erbjudandet är 10 % av de köpta aktierna för en direkt värvning och 5 % för en assist. Jag tolkar begreppet ”assist” på samma sätt som inom fotboll: den som passar bollen till målskytten har gjort en assist.
          Energireformen utan subventioner: Subventioner till nätanslutna solcellsanläggningar (solsken, allt ska matas in i nätet omedelbart, oavsett vad det kostar skattebetalarna via EEG-avgiften) äventyrar energiomställningen. https://2026.pege.org/09-27/swedish.htm