Skattesystemet kontra et samfunn basert på arbeidsdeling

Gjør det selv eller ansette fagfolk? Et illustrerende eksempel på problemstillingen knyttet til det nye (bare litt over et århundre gamle) inntektsskattesystemet.

Når man utvikler produkter, blir arbeidsomfanget vurdert, og da dukker spørsmålet umiddelbart opp: i hvilken grad egner dette seg for gjør-det-selv? Kan man tilby alt som gjør-det-selv? Kan man i det minste tilby en del av det som gjør-det-selv? Teorien om et samfunn basert på arbeidsdeling: En spesialist utfører denne oppgaven på betydelig kortere tid. Praksisen i et samfunn basert på arbeidsdeling: Å gjøre jobben selv er betydelig mer effektivt enn å betale en profesjonell ved å jobbe overtid i sitt eget yrke. Hvem kan i dag fortsatt jobbe betalt overtid i sitt yrke? En betydelig del av det samlede skattesystemet er basert på skatter og avgifter på menneskelig arbeidskraft. Dette skaper en barriere mellom mennesker som ønsker å kjøpe og selge arbeidskraft. Den første ideen for å endre dette var CO₂-avgiften. Men her faller skattegrunnlaget bort. Null CO₂-utslipp ville også bety null skatteinntekter fra CO₂-avgiften. Min simulering fra 2024 om nettfrie hurtigladingssamfunn var beregnet helt uten CO₂-avgift. Halvering av energikostnadene for mobilitet og transport gjennom lokalt produsert solenergi, foredlet til 24-strøm med batterier og 24×365-strøm med «Power to Methanol» og generator. De antatte prisene er realistiske for perioden 2030 til 2035. Det samme gjelder bosetningen, som forsyner en rent elektrisk drevet sementfabrikk. Så raskt klarte solenergi å gå fra å være noe som «må støttes enormt» til å kunne konkurrere med fossil energi uten noen form for støtte. Om problematikken med at man, når man innfører en CO₂-avgift, også må vite hvordan man kommer seg ut av den igjen, skrev jeg den 14. april 2019: Det betyr imidlertid at hvis man innfører en CO₂-avgift, må man allerede vite hvordan man skal takle et betydelig fall i skattegrunnlaget. 180 euro per tonn CO₂ ganger 905 millioner tonn CO₂-ekvivalenter utgjør 162,9 milliarder euro. Men 500 millioner tonn ganger 300 euro blir bare 150 milliarder euro
Men 200 millioner tonn ganger 400 euro blir bare 80 milliarder euro
Men 100 millioner tonn ganger 500 euro blir bare 50 milliarder euro Og til slutt kan man jo bare innføre en avgift på bensin ved et veteranbilarrangement.

Jordens overflate kan ikke forstørres

Hva kunne være en annen form for beskatning? I 2021 ble videoen om «1000 m²-samfunnet» laget: 10 milliarder mennesker trenger 10 millioner km², og resten er natur. Kortversjonen var 1 € per kvadratmeter per år. Det er helt klart at dette ikke fungerer i dagens landbruk. 10 000 € i skatt per hektar og år ved 1 000 € i overskudd går ikke. Derimot er 600 € for en enebolig på 600 m² svært rimelig. Dette gjør det klart at det ikke går uten justeringsfaktorer. Fra Land für Energie kommer leieavtalen som en leveranse av 24-Strom. La oss ta utgangspunkt i 30 kWh/m²/år. Da ville 27 000 km² tomter til bebyggelse gi 810 TWh/år strøm. Det ville da være en generell grunnavgift. Den som leverer for lite strøm, betaler 30 cent/kWh/år.

Hva må finansieres?

Som allerede nevnt i nyhetsbrevet fra 2025 Subsidiegalskap som fører til statsbankrott: Under ingen omstendigheter må vi ha urimelige subsidier som fører til urimelige priser. Før inntektsskatten ble innført, var den offentlige andelen svært liten. I Romerriket utgjorde den 5 til 7 % av BNP. Soldatenes pensjon besto av litt jord til selvforsyning. De rike familiene levde i luksus, men til gjengjeld ble ikke middelklassen plyndret til det ytterste. Hvor mye penger trenger en familie for å leve hvis den eier et GEMINI next Generation-hus og et drivhus som produserer halvparten av all maten? Dette spørsmålet undersøkte jeg i min BGE-studie. Vi trenger ikke å finne opp noe helt nytt. Vi må bare skape et nytt system basert på prinsipper som har vært vellykkede i tusenvis av år. Svært få land har klart å redusere den offentlige andelen fra over 50 % til under 40 %. Dagens skattesystem er som en rusavhengig som trenger stadig høyere doser, helt til han tar den dødelige dosen. For Tysklands del kan dette føre til en dramatisk nedgradering av kredittvurderingen som følge av «Sondervermögen»-kredittorgien. Det økonomisk mest vellykkede landet i verden klarer seg med en offentlig andel på 33 %: Kina. Argentina under Milei er på vei dit med 38 %. I Kina ser det også helt annerledes ut når det gjelder å velge mellom å gjøre det selv eller å ansette fagfolk. Med en gjennomsnittlig inntekt kan en kineser betale for omtrent tre ganger så mange timer hos en fagperson som en tysker.

Hvor er diskusjonene?

Kunstig intelligens og roboter kan og vil redusere behovet for menneskelig arbeidskraft. Fødselsraten i mange land ligger langt under det som kreves for å opprettholde befolkningen. Hvorfor finnes det ikke en bred samfunnsdebatt om hvordan vi skal forme fremtiden vår, til tross for alle disse problemene? Fordi en liten gruppe ekstremt radikale personer, med «cancel culture» og angrep som tar sikte på å ødelegge andres eksistens, hindrer enhver diskusjon utenfor sine egne vrangforestillinger. Fattigdom for alle må ikke bli vår fremtid.

Vi søker etter boligrenoveringsprosjekter

Nå er det allerede fire prosjekter. De er ganske spredt: Burgenland, Elben, Bremen, Sveits. Jeg ville gjerne ha flere prosjekter. Undersøkelser knyttet til disse prosjektene førte også til temaet for dagens nyhetsbrev: I et renoveringsprosjekt ble det lagt til grunn 500 timer med gjør-det-selv-arbeid mot 300 timer med betalt arbeid. For gjør-det-selv-versjonen ble resultatet 86 € per arbeidstime i kostnadsbesparelser over de neste tiårene.

Hvem er vi? Våre aksjonærer

Hvem er vi? Våre aksjonærer.. Jeg ber alle eksisterende og forhåpentligvis snart mange nye aksjonærer om å komme med innlegg av denne typen.

Rekruttere nye aksjonærer

Hittil har bare 2 % av aksjonærene våre blitt aksjonærer gjennom å verve nye aksjonærer. Dette bør bli betydelig flere i fremtiden. Tilbudet er 10 % av de kjøpte aksjene for en direkte henvisning og 5 % for en assist. Jeg forstår begrepet «assist» på samme måte som i fotball: Den som spiller ballen til målscoreren, har gitt en assist.