税制対分業社会
DIYか、それとも専門業者に依頼するか？\u3000新しい（わずか1世紀余りの歴史しかない）所得税制度が抱える問題点を示す好例。
製品開発の際、必要な作業量を試算すると、すぐに「これはDIYに適しているか？」という疑問が浮かびます。すべてをDIYとして提供できるのか？少なくとも一部をDIYとして提供することはできるのか？
分業社会の理論：専門家なら、この仕事をはるかに短い時間でこなせる。分業社会の実情：自分でやる方が、自分の仕事で残業をして専門家に報酬を支払うよりも、はるかに効率的だ。今日、自分の仕事で有給の残業ができる人など、いったい誰がいるだろうか？
税制全体の相当な部分は、人間の労働に対する税金や賦課金に基づいて成り立っている。これは、労働を売買しようとする人々の間に壁を築くことになる。 この状況を変えるための最初の案として浮上したのが、CO2税だった。しかし、ここには課税の根拠そのものが欠けている。CO2排出量がゼロになれば、CO2税による税収もゼロになってしまうからだ。
2024年のオフグリッド急速充電集落に関する私のシミュレーションは、CO2税を一切考慮せずに算出したものです。 地元で発電された太陽光発電を、バッテリーを用いて「24時間電力」に、さらに「Power to Methanol」と発電機を用いて「24時間365日電力」に変換することで、モビリティおよび輸送にかかるエネルギーコストを半減させました。 想定された価格は、2030年から2035年にかけて現実的な水準です。また、純電気駆動のセメント工場に電力を供給するこの集落の構想も同様に現実的です。
太陽光発電は、これほど短期間で、「莫大な助成が必要だ」と言われていた状態から、助成金なしでも化石燃料に打ち勝てるようになった。
CO2税を導入する際には、そこからどう抜け出すかについても考えておく必要があるという問題について、私は2019年4月14日に次のように書きました：
しかし、これはつまり、CO2税を導入するにあたっては、課税基盤が大幅に縮小することへの対処法もあらかじめ把握しておかなければならないということだ。CO2 1トンあたり180ユーロに、9億500万トンのCO2換算量を掛けると、1,629億ユーロとなる。
しかし、5億トンに300ユーロを掛けると、たったの1,500億ユーロにしかならない
しかし、2億トンに400ユーロを掛けると、たったの800億ユーロにしかならない
しかし、1億トンに500ユーロを掛けると、たったの500億ユーロにしかならない
そして、最終的には、クラシックカーのイベントでガソリンに課税するしかなくなるだろう。
他にどのような課税方法があるでしょうか？2021年に、「1000平方メートル社会」に関する動画が公開されました。その内容は、100億人の人間には1000万平方キロメートルが必要で、残りは自然であるというものです。要約すると、1平方メートルにつき1年あたり1ユーロという計算でした。
今日の農業では、それが成り立たないのは明らかだ。1ヘクタールあたり年間10,000ユーロの税金を、利益が1,000ユーロしか出ない状況で支払うのは無理だ。 一方、600平方メートルの戸建て住宅に対して600ユーロというのは非常に安いです。つまり、補正係数なしでは成り立たないということです。
Land für Energieからは、24-Stromによる電力供給として地代が支払われる。 30 kWh/m²/aという数値を仮定すると、建物用敷地27,000 km²からは810 TWh/aの電力が供給されることになります。これは一般的な土地利用の目安となります。電力供給量が不足している場合は、30セント/kWh/aの料金が課されます。
2025年のニュースレター『補助金狂乱が国家破綻を招く』でも述べたように、決して、異常な価格を引き起こすような無茶な補助金を認めてはならない。
所得税が発明される前は、国家支出の割合は非常に小さかった。ローマ帝国ではGDPの5～7％程度だった。兵士の年金は、自給自足のためのわずかな土地に過ぎなかった。富裕層の家庭には贅沢な暮らしがあったが、その一方で、中産階級は徹底的に搾取されることはなかった。
GEMINI next Generationハウスと、食料の半分を生産するためのガラスハウスを所有している家族が、生活するためにどれだけの資金が必要なのでしょうか？この疑問について、私はBGE調査で検証しました。
まったく新しいものを発明する必要はありません。数千年にわたり実証されてきた成功の原則に基づいた、新しいシステムを構築すればよいのです。政府支出比率が50％超から40％未満へと引き下げに成功した国は、ごくわずかです。 現在の税制は、致死量に達するまでますます高い用量を必要とする中毒患者のようなものです。ドイツの場合、その「特別資産」による借入の乱用が、信用格付けの劇的な引き下げという結果をもたらす可能性があります。
世界で最も経済的に成功している国は、公共支出比率が33％にとどまっている。その国とは中国だ。ミレイ政権下のアルゼンチンは、38％という数字で、その水準に近づきつつある。
中国では、DIYをするかプロに依頼するかによって、費用の計算もまったく異なってきます。平均的な収入であれば、中国人はドイツ人よりも約3倍多くの時間をプロに依頼して支払うことができます。
AIやロボットは、人間の労働需要を減らすことができ、また実際に減らしていくことになる。多くの国では、出生率が人口維持に必要な水準を大幅に下回っている。これほど多くの問題があるにもかかわらず、なぜ私たちの未来のあり方について、社会全体で広く議論が行われていないのだろうか？
ごく少数の過激派グループが、「キャンセル・カルチャー」や存在そのものを抹殺しようとする攻撃によって、自分たちの妄想の範囲外でのあらゆる議論を封じ込めているからだ。誰もが貧困に陥るような未来はあってはならない。
これで早くも4つのプロジェクトになりました。範囲はかなり広範囲に及びます：ブルゲンラント、エルベ、ブレーメン、スイス。さらなるプロジェクトの提案を歓迎します。これらのプロジェクトに関する調査が、本日のニュースレターのテーマにもつながりました：
あるリフォームプロジェクトでは、DIYで500時間、有償作業で300時間と想定されました。DIYの場合、今後数十年にわたって1時間あたりの作業につき86ユーロのコスト削減効果が得られるという結果になりました。
私たちは誰か？当社の株主たちです。。既存の株主の皆様、そして今後さらに多く加わってくれることを願う新規の株主の皆様にも、このような投稿をお願いいたします。
これまでのところ、当社の株主のうち、新規株主の紹介を通じて自ら株主となったのはわずか2％に過ぎません。今後は、この割合を大幅に引き上げる必要があります。 報酬は、直接の紹介の場合、購入株式の10％、アシストの場合は5％です。ここでいう「アシスト」という用語は、サッカーと同じ意味だと理解しています。つまり、得点者にボールをパスした人がアシストをしたということです。 |
