De vuelta a la Edad de Piedra con precios abusivos

Un estudio: volviendo a la calefacción eléctrica, las bombas de calor y la calefacción por suelo radiante resultan demasiado caras; solo se pueden instalar si los precios de las tecnologías más avanzadas son desorbitados.

Hay un estudio «Calefacción por infrarrojos frente a bomba de calor de aire y calefacción por suelo radiante». Para una vivienda de nueva construcción de 150 m², el coste estimado para la bomba de calor de aire y la calefacción por suelo radiante es de 47 500 €, mientras que para la calefacción por infrarrojos es de solo 12 000 €. Cada presupuesto tiene una segunda variante: 10 kW de energía fotovoltaica y una batería de 10 kWh adicionales por 15 000 €. Conclusión principal del estudio: la bomba de calor y la calefacción por suelo radiante son demasiado caras. Sin duda, eso es cierto si nos basamos en los precios alemanes. A esto hay que añadir 7,44 t de CO₂ durante la producción, frente a las 0,74 t de la calefacción por infrarrojos. Sin embargo, si se produce una transición rápida hacia las energías renovables, esto dejará de tener cualquier relevancia. Cuando algo se produce con energía renovable, las emisiones de CO₂ durante la producción desaparecen. Por supuesto, el estudio reconoce que la calefacción por infrarrojos consume más electricidad: 3.730 kWh/a en lugar de 1.290 kWh/a. ¿Cómo se evalúa este consumo adicional? La mayor parte de la electricidad destinada a la calefacción se consume en invierno. En este caso, se puede partir de la base de que la mezcla energética alemana genera 400 g de CO₂ por kWh. La calefacción se utiliza especialmente en diciembre y enero, meses en los que la energía fotovoltaica aporta muy poco. En el estudio se indicaba un precio de la electricidad de 28 céntimos/kWh. Vaya, mi precio de la electricidad en Austria en 2025 fue de 23,81 céntimos/kWh. Eso se debió a una optimización extrema con los precios del mercado al contado. En abril, mayo y junio incluso conseguí un precio de consumo negativo. Sin embargo, mi tarifa eléctrica en los meses de invierno fue más alta. En diciembre de 2025 fue de 30,44 céntimos/kWh. Se puede recargar el coche cuando el precio de la electricidad es bajo. ¿Apagar la calefacción por infrarrojos entre las 17:00 y las 23:00? Probablemente no. Así que no hay posibilidad de llegar a los 28 céntimos/kWh en invierno.

La conclusión principal del estudio: no podemos permitirnos la tecnología moderna, ¡todo es demasiado caro! Volvamos a la sencilla calefacción eléctrica. ¿Quién se plantea la pregunta de si, como sociedad, podemos permitirnos la calefacción eléctrica? 30 millones de viviendas con un consumo adicional de 2.000 kWh, que se produce especialmente en los meses más fríos del invierno. Eso supone 60 TWh más de demanda eléctrica, precisamente en invierno. Ahí está la eficiencia de conversión eléctrica 24×365. El excedente de electricidad en verano se transforma, mediante el proceso «Power to Methanol/Methan», en una fuente de energía para la generación de electricidad en invierno. En la simulación de Salzburgo, la eficiencia 24×365 es solo del 50,7 %, suponiendo que la demanda de electricidad sea la misma durante todo el año. Con calefacción eléctrica en invierno, este porcentaje sería aún peor.

Calefacción por suelo radiante frente a calefacción mural GEMINI

En el estudio también se muestra lo complejo que resulta un sistema de calefacción por suelo radiante. Mi sistema de calefacción mural, por el contrario, es extremadamente sencillo. Un complicado equilibrado hidráulico frente a un sistema en el que todos los sistemas de calefacción mural reciben agua de calefacción de forma uniforme, y la regulación se realiza mediante la velocidad de giro de los ventiladores. ¿Y qué hay del consumo eléctrico de los ventiladores? Menos del que necesita una calefacción por suelo radiante para bombear agua a través de 1,5 km de tuberías (150 m² y 10 m de tubería por m²) con una bomba.

El ordenador de casa

¿Y quién regula la velocidad de los ventiladores tras analizar los datos de todos los termómetros? El ordenador doméstico. Aquí tienes la mejor opción para un ordenador doméstico.

Se puede colgar en la pared. Cuenta con una batería interna, algo poco habitual en las tabletas diseñadas para el montaje en pared. Por lo tanto, se puede colocar en cualquier otro sitio en cualquier momento, por ejemplo, para ver vídeos. Funciona con un Rockchip RK3588. Al principio del proyecto GEMINI, esperaba una rápida expansión internacional. Por ese motivo, la elección recayó en Rockchip: la empresa menos expuesta a las prohibiciones de exportación derivadas de las sanciones estadounidenses. El sistema operativo preinstalado es Debian-Linux. La programación se realiza en Python. La interfaz gráfica de usuario se muestra bien en la tableta, bien en otro ordenador autorizado a través de Internet.

Se buscan proyectos de rehabilitación de viviendas

Hasta ahora, dos de mis lectores se han puesto en contacto conmigo para hablar de proyectos de rehabilitación de viviendas. Uno de ellos se encuentra a orillas del Elba, en el norte de Alemania, y el otro, en Burgenland. El proyecto a orillas del Elba consiste en un conjunto de viviendas con una carga térmica de 24 kW. Mientras buscaba una bomba de calor, recibí una oferta: dos bombas de calor aerotérmicas de 18 kW, con entrega en la puerta de casa e IVA incluido, por el precio absolutamente sensacional de 5.900 dólares estadounidenses. Si se tratara de fabricantes alemanes, probablemente habría que añadir un cero al precio. Con esto volvemos al tema central de este boletín: si 150 m² de calefacción por suelo radiante y una bomba de calor aerotérmica no costaran 47 500 €, sino solo 25 000 €, un estudio del tipo «la calefacción eléctrica es más barata» sería totalmente imposible. Sería aún más increíble si la bomba de calor aerotérmica y la calefacción mural solo costaran 15 000 €. Me encantaría que hubiera más proyectos de rehabilitación.

La locura total de los operadores de red en Alemania

¿Qué hace un operador de red cuando se inyecta demasiada electricidad? Desconectar las instalaciones. Es necesario, es razonable y no hay nada que objetar al respecto. ¿Qué hace un operador de red alemán cuando se inyecta demasiada electricidad? En el caso de instalaciones de más de 100 kW, se desconectan los paneles fotovoltaicos y la batería. No es posible almacenar electricidad, no es posible el autoconsumo, por lo que el operador de la instalación debe entonces adquirir electricidad de la red. Hizo falta una larga conversación para convencerme de que una norma tan descabellada existe de verdad. Si la otra persona no hubiera sido ingeniero de desarrollo en SMA Wechselrichter, tampoco me lo habría creído.

¿Quiénes somos? Nuestros accionistas

¿Quiénes somos? Nuestros accionistas.» Ruego a todos los antiguos accionistas —y, espero, pronto a numerosos nuevos accionistas— que envíen aportaciones de este tipo.

Captar nuevos accionistas

Hasta ahora, solo el 2 % de nuestros accionistas se ha convertido en tal gracias a la captación de nuevos accionistas. Esta cifra debería aumentar considerablemente en el futuro. La oferta es del 10 % de las acciones compradas por una recomendación directa y del 5 % por una «asistencia». Entiendo el término «asistencia» igual que en el fútbol: quien pasa el balón al goleador, ha dado una asistencia.