A kizsákmányoló árakkal vissza a kőkorszakba
Egy tanulmány szerint – visszatérve az elektromos fűtésre – a hőszivattyú és a padlófűtés túl drága, és csak akkor érdemes beépíteni őket, ha a jobb technológiáért uzsorás árakat kérnek.
Van egy tanulmány Infravörös fűtés vs. levegőhőszivattyú és padlófűtés. Egy 150 m²-es új építésű ház esetében a levegőhőszivattyú és a padlófűtés költségeit 47 500 €-ra becsülik, míg az infravörös fűtéséit mindössze 12 000 €-ra.
Minden költségszámításnak van egy második változata is: 10 kW-os napelem-rendszer és 10 kWh-ás akkumulátor, mindez további 15 000 €-ért.
A tanulmány legfontosabb megállapítása: a hőszivattyú és a padlófűtés túlságosan drága. Ez a német árak alapján biztosan igaz. Ehhez jön még 7,44 t CO2 a gyártás során, szemben az infravörös fűtés 0,74 t-jával. A megújuló energiára való gyors átállás esetén azonban ez teljesen irrelevánssá válik. Ha valamit megújuló energiával állítanak elő, a gyártás során keletkező CO2-kibocsátás megszűnik.
Természetesen a tanulmány elismeri, hogy az infravörös fűtés több áramot fogyaszt: 3 730 kWh/év helyett 1 290 kWh/év. Hogyan értékeljük ezt a többletfogyasztást? A fűtésre szánt áram legnagyobb részét télen fogyasztják el. Ebben az időszakban a német villamosenergia-mixben 400 g CO2/kWh-val lehet számolni. Különösen sokat fűtenek decemberben és januárban, amikor a napenergia-termelés nagyon alacsony.
A tanulmányban 28 cent/kWh-s áramárat jelöltek meg. Hűha, az én áramáram Ausztriában 2025-ben 23,81 cent/kWh volt. Ez a spotpiaci áraknak köszönhetően rendkívül kedvező volt. Áprilisban, májusban és júniusban sőt, még negatív fogyasztási árat is sikerült elérnem.
A téli hónapokban azonban magasabb volt az áramszámlám. 2025 decemberében 30,44 cent/kWh volt. Az autót akkor lehet tölteni, amikor alacsony az áramár. Az infravörös fűtést 17:00 és 23:00 között kikapcsolni? Aligha. Tehát télen esély sincs a 28 cent/kWh-ra.
|
A kizsákmányoló árakkal vissza a kőkorszakba
|
A tanulmány legfontosabb üzenete: nem engedhetjük meg magunknak a modern technológiát, minden túlságosan drága! Vissza az egyszerű villamos fűtéshez. Hol merül fel az a kérdés, hogy társadalomként megengedhetjük-e magunknak a villamos fűtést? 30 millió lakóegység, amelyek 2 000 kWh többletfogyasztást jelentenek, ami főként a leghidegebb téli hónapokban merül fel. Ez pontosan télen 60 TWh-val több áramigényt jelent.
Itt van a 24×365-ös áramátalakítási hatékonyság. A nyári többletáramot a „Power to Methanol/Methan” technológiával metanol/metánná alakítják át, amely télen az áramtermelés energiaforrásaként szolgál. A salzburgi szimuláció szerint a 24×365-ös hatékonyság mindössze 50,7%, feltételezve, hogy az áramigény egész évben azonos marad. Téli villamos fűtés esetén ez az érték még rosszabb lenne.
|
Padlófűtés vs. GEMINI falfűtés
|
A tanulmány azt is bemutatja, mennyire bonyolult egy ilyen padlófűtés. Ezzel szemben a falfűtési rendszerem rendkívül egyszerű. Bonyolult hidraulikus kiegyenlítés szemben azzal, hogy minden falfűtési rendszer egyenletesen kap fűtővizet, a szabályozás pedig a ventilátorok fordulatszámán keresztül történik.
És mi a helyzet a ventilátorok áramfogyasztásával? Kevesebb, mint amennyit egy padlófűtés igényel ahhoz, hogy egy szivattyúval 1,5 km csövön keresztül (150 m² és 10 m cső négyzetméterenként) vizet szivattyúzzon.
És ki szabályozza a ventilátorok fordulatszámát az összes hőmérő adatai alapján? A házi számítógép. Íme az első választás házi számítógépként.
A falra akasztható. Beépített akkumulátorral rendelkezik, ami a falra szerelhető táblagépek esetében egyébként ritka. Így bármikor máshová is elhelyezhető, például videók megtekintéséhez. Rockchip RK3588 processzorral működik.
A GEMINI-projekt legelején gyors nemzetközi terjeszkedésre számítottam. Éppen ezért esett a választás a Rockchipre: ez a cég a legkevésbé ki van téve az amerikai szankciók miatti exporttilalmaknak.
Operációs rendszerként a Debian-Linux van előre telepítve. A programozás Python nyelven történik. A grafikus felhasználói felület vagy a táblagépen, vagy egy erre jogosult másik számítógépen jelenik meg az interneten keresztül.
|
Házfelújítási munkákat keresünk
|
Eddig két olvasóm jelentkezett házfelújítási projektekkel. Az egyik projekt az Elba-parton, Észak-Németországban, a másik pedig Burgenlandban. Az Elba-parti projekt egy házcsoportra vonatkozik, amelynek fűtési igénye 24 kW.
Hőszivattyút keresve kaptam egy ajánlatot: 2 darab 18 kW-os levegőhőszivattyú házhoz szállítva, áfával együtt, az abszolút szenzációs áron, 5 900 amerikai dollárért. Német gyártók esetében valószínűleg még egy nullát kellene hozzáadni az árhoz.
Ezzel ismét visszatértünk a hírlevél központi témájához: ha a 150 m²-es padlófűtés és a levegőhő-hőszivattyú nem 47 500 €, hanem csupán 25 000 €-ba kerülne, akkor egy ilyen „az elektromos fűtés olcsóbb” című tanulmány elkészítése teljesen lehetetlen lenne.
Még ennél is szélsőségesebb lenne, ha a levegőhő-szivattyú és a falfűtés mindössze 15 000 €-ba kerülne.
Örülnék, ha még több felújítási projekt lenne.
|
A németországi hálózatüzemeltetők teljes őrültsége
|
Mit tesz egy hálózatüzemeltető, ha túl sok áramot táplálnak be a hálózatba? Leállítja a berendezéseket. Ez szükséges, ésszerű, és ezzel szemben nincs kifogás. Mit tesz egy német hálózatüzemeltető, ha túl sok áramot táplálnak be a hálózatba? 100 kW feletti teljesítményű berendezések esetén lekapcsolják a napelemeket és az akkumulátort. Nincs lehetőség az áram tárolására, nincs lehetőség a saját fogyasztásra, a berendezés üzemeltetőjének ilyenkor áramot kell vásárolnia a hálózatból.
Hosszú vita kellett ahhoz, hogy meggyőzzenek arról, hogy egy ilyen őrült szabályozás valóban létezik. Ha a másik nem lett volna fejlesztőmérnök az SMA invertergyártónál, akkor sem hittem volna el.
|
Kik vagyunk? Részvényeseink
|
Kik vagyunk? Részvényeseink.” Kérem minden eddigi és – remélhetőleg hamarosan – számos új részvényesünket, hogy küldjenek be ilyen jellegű hozzászólásokat.
|
Új részvényesek toborzása
|
Eddig részvényeseink mindössze 2%-a vált részvényessé új részvényesek közvetítésével. Ez a jövőben jelentősen növekednie kell. Az ajánlat szerint közvetlen közvetítés esetén a megvásárolt részvények 10%-át, assziszt esetén pedig 5%-át kapják meg. Az „assziszt” kifejezést itt úgy értem, mint a labdarúgásban: aki a gólszerzőnek passzolja a labdát, az asszisztot adott. |