Un retour à l'âge de pierre à cause des prix exorbitants

Une étude : pour en revenir au chauffage électrique, la pompe à chaleur et le chauffage au sol sont trop chers ; on ne peut y recourir que si les prix de cette technologie plus performante sont exorbitants.

Il existe une étude intitulée Chauffage infrarouge vs pompe à chaleur aérothermique et chauffage au sol. Pour une construction neuve de 150 m², le coût est estimé à 47 500 € pour la pompe à chaleur aérothermique et le chauffage au sol, contre seulement 12 000 € pour le chauffage infrarouge. Chaque devis comporte une deuxième option : 10 kW de panneaux photovoltaïques et une batterie de 10 kWh en supplément, pour 15 000 €. Conclusion principale de l'étude : la pompe à chaleur et le chauffage au sol sont bien trop chers. C'est certainement vrai au vu des prix pratiqués en Allemagne. À cela s'ajoutent 7,44 t de CO₂ émises lors de la production, contre 0,74 t pour le chauffage infrarouge. Cependant, en cas de transition rapide vers les énergies renouvelables, cela n'aura plus aucune importance. Lorsqu'un produit est fabriqué à partir d'énergies renouvelables, les émissions de CO₂ liées à sa production disparaissent. Bien sûr, l'étude reconnaît que le chauffage infrarouge consomme davantage d'électricité : 3 730 kWh/an au lieu de 1 290 kWh/an. Comment évaluer cette surconsommation ? C'est en hiver que l'on consomme le plus d'électricité pour le chauffage. On peut donc partir du principe que le mix électrique allemand émet 400 g de CO₂ par kWh. C'est surtout en décembre et en janvier que l'on se chauffe le plus, alors que la production photovoltaïque est très faible à cette période. L'étude indiquait un prix de l'électricité de 28 centimes/kWh. Waouh, mon prix de l'électricité en Autriche était de 23,81 centimes/kWh en 2025. C'était un résultat extrêmement optimisé grâce aux prix du marché spot. En avril, mai et juin, j'ai même réussi à obtenir un prix de consommation négatif. Ma facture d'électricité était toutefois plus élevée pendant les mois d'hiver. En décembre 2025, elle s'élevait à 30,44 centimes/kWh. On peut recharger sa voiture lorsque le prix de l'électricité est bas. Éteindre le chauffage infrarouge entre 17 h et 23 h ? Probablement pas. Il n'y a donc aucune chance d'atteindre 28 centimes/kWh en hiver.

Le message clé de l'étude : nous ne pouvons pas nous permettre les technologies modernes, tout est bien trop cher ! Retour au simple chauffage électrique. Mais qui se pose la question suivante : en tant que société, pouvons-nous nous permettre le chauffage électrique ? 30 millions de logements avec une surconsommation de 2 000 kWh, qui se concentre notamment pendant les mois d’hiver les plus froids. Cela représente 60 TWh de consommation électrique supplémentaire, précisément en hiver. Il y a le rendement de conversion électrique 24×365. L'électricité excédentaire en été est transformée en méthanol/méthane grâce au procédé « Power to Methanol », qui sert ensuite de source d'énergie pour produire de l'électricité en hiver. Dans la simulation de Salzbourg, le rendement 24×365 n'est que de 50,7 %, en supposant que les besoins en électricité restent constants tout au long de l'année. Avec un chauffage électrique en hiver, ce rendement serait encore plus faible.

Chauffage au sol ou chauffage mural GEMINI ?

L'étude montre également à quel point un tel chauffage au sol est complexe. Mon système de chauffage mural est en revanche extrêmement simple. Équilibrage hydraulique complexe vs. tous les systèmes de chauffage mural reçoivent de l'eau de chauffage de manière homogène, la régulation s'effectuant via la vitesse de rotation des ventilateurs. Et qu'en est-il de la consommation électrique des ventilateurs ? Elle est inférieure à celle nécessaire à un système de chauffage au sol pour faire circuler l'eau à l'aide d'une pompe dans 1,5 km de tuyaux (150 m² et 10 m de tuyau par m²).

L'ordinateur familial

Et qui régule la vitesse de rotation des ventilateurs après avoir pris en compte toutes les données des thermomètres ? L'ordinateur domestique. Voici le premier choix en matière d'ordinateur domestique.

Peut être accrochée au mur. Elle est équipée d'une batterie interne, ce qui est rare chez les tablettes destinées à un montage mural. Elle peut donc être déplacée à tout moment, par exemple pour regarder des vidéos. Elle fonctionne avec un processeur Rockchip RK3588. Au tout début du projet GEMINI, je m'attendais à une expansion internationale rapide. C'est pour cette raison que le choix s'est porté sur Rockchip : l'entreprise la moins exposée aux interdictions d'exportation liées aux sanctions américaines. Le système d'exploitation Debian-Linux est préinstallé. La programmation s'effectue en Python. L'interface utilisateur graphique s'affiche soit sur la tablette, soit sur un autre ordinateur autorisé, via Internet.

Recherche de projets de rénovation de maisons

Jusqu'à présent, deux de mes lecteurs m'ont contacté au sujet de projets de rénovation de maisons. L'un se situe au bord de l'Elbe, dans le nord de l'Allemagne, et l'autre dans le Burgenland. Le projet au bord de l'Elbe concerne un ensemble de maisons dont la charge thermique s'élève à 24 kW. Alors que je cherchais une pompe à chaleur, j'ai reçu une offre : deux pompes à chaleur aérothermiques de 18 kW, livrées jusqu'à la porte d'entrée, TVA comprise, pour le prix absolument incroyable de 5 900 dollars américains. Chez les fabricants allemands, il faudrait sans doute ajouter un zéro à ce prix. Ce qui nous ramène au thème central de cette newsletter : si un système de chauffage au sol de 150 m² associé à une pompe à chaleur aérothermique ne coûtait pas 47 500 €, mais seulement 25 000 €, une étude affirmant que « le chauffage électrique est moins cher » serait tout simplement impossible. Ce serait encore plus incroyable si la pompe à chaleur aérothermique et le chauffage mural ne coûtaient que 15 000 €. Je serais ravi de voir encore plus de projets de rénovation.

La folie totale des opérateurs de réseau en Allemagne

Que fait un gestionnaire de réseau lorsqu'il y a un excès d'électricité injectée ? Il coupe les installations. C'est nécessaire, c'est raisonnable, on ne peut rien y redire. Que fait un gestionnaire de réseau allemand lorsqu'il y a un excès d'électricité injectée ? Pour les installations de plus de 100 kW, le système photovoltaïque et la batterie sont mis hors tension. Impossible de stocker de l'électricité, impossible de consommer sa propre production : l'exploitant de l'installation doit alors s'approvisionner en électricité sur le réseau. Il a fallu une longue discussion pour me convaincre qu'une règle aussi absurde existait réellement. Si mon interlocuteur n'avait pas été ingénieur en développement chez SMA, je ne l'aurais quand même pas cru.

Qui sommes-nous ? Nos actionnaires

Qui sommes-nous ? Nos actionnaires. » Je demande à tous nos actionnaires de longue date, et, je l'espère, à nos nombreux nouveaux actionnaires à venir, de nous envoyer des contributions de ce type.

Recruter de nouveaux actionnaires

Jusqu'à présent, seuls 2 % de nos actionnaires sont devenus actionnaires grâce au parrainage de nouveaux actionnaires. Ce chiffre devrait augmenter considérablement à l'avenir. L'offre est de 10 % des actions achetées pour un parrainage direct et de 5 % pour une « passe décisive ». J'interprète le terme « passe décisive » comme au football : celui qui passe le ballon au buteur a réalisé une passe décisive.