因高得离谱的价格而倒退回石器时代
一项研究指出,若要回归电供暖、热泵和地暖,成本过于高昂,只有当更先进的技术被标出高得离谱的价格时,才有可能实施。
有一项研究红外线供暖与空气源热泵及地暖的对比。 对于一栋150平方米的新建住宅,空气源热泵和地暖的预计费用为47,500欧元,而红外线供暖仅需12,000欧元。
每份成本核算单还有另一种方案:额外配备10千瓦光伏系统和10千瓦时电池,价格为15,000欧元。
该研究的核心结论是:热泵和地暖的成本过高。就德国的市场价格而言,这一点确实没错。此外,热泵在生产过程中会产生7.44吨二氧化碳,而红外线供暖仅为0.74吨。 但如果能迅速转向可再生能源,这一点就完全不重要了。只要产品是利用可再生能源生产的,生产过程中的二氧化碳排放就会消失。
当然,这项研究也承认,红外线供暖的耗电量更大:3,730 千瓦时/年,而非 1,290 千瓦时/年。该如何评估这一额外耗电量呢? 供暖用电量主要集中在冬季。根据德国电力结构,可按每千瓦时400克二氧化碳的排放量进行估算。12月和1月是供暖需求特别高的时期,而此时光伏发电量却非常有限。
该研究中给出的电价为28分/千瓦时。哇,我在奥地利的电价在2025年是23.81分/千瓦时。这已经是通过现货市场价格极度优化后的结果了。在4月、5月和6月,我的电价甚至出现了负值。
不过,我在冬季的电价更高。2025年12月,电价为30.44分/千瓦时。 只有在电价较低时才能给电动汽车充电。17:00至23:00之间关掉红外线取暖器?恐怕不太可能。所以冬天根本不可能达到28分/千瓦时的电价。
该研究的核心结论是:我们负担不起现代技术,一切都太贵了! 回归简单的电供暖。但有人问过这样一个问题吗:作为社会整体,我们能否负担得起电供暖?3000万套住宅,每套额外消耗2000千瓦时电量,这种额外消耗主要集中在最寒冷的冬季月份。这意味着仅在冬季,电力需求就增加了60太瓦时。
这里指的是24×365的电力转换效率。夏季的富余电力通过“电力制甲醇/甲烷”技术转化为冬季发电的能源。 在萨尔茨堡的模拟中,假设全年用电需求保持不变,24×365的转换效率仅为50.7%。如果冬季采用电供暖,这一效率还会更低。
该研究还表明,这种地暖系统是多么复杂。相比之下,我的壁挂式供暖系统则极其简单。复杂的液压平衡与所有壁挂式供暖系统均能获得均匀的供暖水流,且通过风扇转速进行调节。
那么风扇的耗电量又如何呢?这还不到地暖系统通过水泵将水输送通过1.5公里管道(150平方米,每平方米10米管道)所需的电量。
那么,在综合考虑所有温度计的读数后,由谁来调节风扇的转速呢?是家庭电脑。以下是家庭电脑的首选。
可以挂在墙上。内置电池,这在壁挂式平板电脑中并不常见。因此可以随时将其移至其他位置,例如用来观看视频。搭载Rockchip RK3588处理器。
在GEMINI项目启动之初,我曾预期项目将迅速向国际市场扩张。正因如此,我们选择了Rockchip:它受美国制裁导致的出口禁令影响最小。
预装的操作系统为Debian-Linux。编程语言为Python。图形用户界面可通过互联网显示在平板电脑上,或显示在经授权的其他计算机上。
到目前为止,已有两位读者联系我,咨询房屋翻新项目。其中一个项目位于德国北部的易北河畔,另一个位于布尔根兰州。易北河畔的项目是一组供暖负荷为24千瓦的房屋。
在寻找热泵的过程中,我收到了一份报价:两台18千瓦的空气源热泵,含增值税,送货到家门口,价格仅为5,900美元,简直是惊人的低价。如果是德国制造商,这个价格恐怕还得再加个零才对。
这又让我们回到了本期通讯的核心话题:如果150平方米的地暖和空气源热泵的费用不是47,500欧元,而是仅需25,000欧元,那么那种“电供暖更便宜”的研究就根本不可能存在。
如果空气源热泵和壁挂式供暖系统的价格仅为15,000欧元,那情况就更加极端了。
如果能有更多翻新项目,我会很高兴。
当并网电量过多时,电网运营商会怎么做?切断设备。这是必要的,也是合理的,无可厚非。当并网电量过多时,德国的电网运营商又会怎么做?对于功率超过100千瓦的系统,会切断光伏发电和蓄电池的供电。 无法储电,无法自用,设备运营商此时只能从电网购电。
经过一番长时间的讨论,我才终于相信,这样一条荒谬的规定竟然真的存在。如果对方不是SMA逆变器公司的研发工程师,我恐怕还是不会相信的。
我们是谁?我们的股东。“我恳请所有老股东,以及希望不久后能有更多新股东,都能提供此类投稿。”
迄今为止,只有2%的股东是通过介绍新股东而成为股东的。未来这一比例应显著提高。 具体方案是:直接推荐可获得所购股份的10%作为奖励,助攻推荐可获得5%。这里“助攻”一词的含义与足球比赛中的概念相同:将球传给进球者的球员,即完成了助攻。 |