Los conservadores y la fecha de caducidad de la humanidad
Definirse como conservador y, al mismo tiempo, afirmar que «la energía 100 % renovable es imposible» —como si eso fuera una fecha de caducidad para la humanidad— es algo extremadamente descabellado.
La fugacidad de los cuerpos humanos ha generado una gran confusión sobre lo que significa ser conservador. Sorpresa: ser conservador significa preservar algo. Sin embargo, los conservadores confundidos han convertido esto en una destrucción generalizada provocada por las energías fósiles.
Si la esperanza de vida no fuera de 80, sino de 800 años, los conservadores exigirían con urgencia: «Tenemos que volver a las energías 100 % renovables, pero aprovechando las posibilidades mucho mejores que ofrece la tecnología moderna».
Es realmente impresionante lo que hemos logrado con la energía fósil en dos siglos, pero sería mejor que consideráramos la energía fósil como algo parecido a la yema de un huevo para un embrión de ave: energía disponible a corto plazo para impulsar el desarrollo hasta la eclosión. La energía fósil es tan finita como una yema de huevo. Lo que para un pollo son tres semanas en el huevo, para una civilización debería ser, como máximo, dos siglos con energía fósil.
|
Los que niegan que la energía sea 100 % renovable
|
Quien niegue la posibilidad de una energía 100 % renovable no es conservador. Ser conservador significa preservar algo. Sin embargo, negar la energía 100 % renovable supone una fecha de caducidad clara para la humanidad: una vez agotadas todas las energías fósiles y los materiales fisionables, la energía renovable no será suficiente y la humanidad estará condenada.
Así pues, hay dos grupos de enemigos de la humanidad enfrentados: un grupo cree que hay que reducir drásticamente la población, ahorrar, restringir y renunciar a cosas; el otro grupo cree que hay que malgastarlo todo, al estilo de «¡que venga el diluvio!».
Mientras estos grupos, completamente desquiciados, se enfrentaban entre sí, China logró consolidarse como líder del mercado en todas las tecnologías del futuro.
|
Rehabilitación de edificios antiguos
|
¿Qué se está rehabilitando? En su mayoría, viviendas de una época en la que la calefacción por suelo radiante aún no era habitual. Los radiadores estaban diseñados para un sistema de calefacción de gasóleo o gas sin tecnología de condensación, es decir, para temperaturas muy elevadas en el propio radiador. Por lo tanto, para que el sistema de calefacción sea compatible con una bomba de calor, los radiadores se sustituyen por otros más eficientes, que funcionan con una temperatura de impulsión considerablemente más baja.
¿Por qué no cambiar a calefacción por suelo radiante? Porque la instalación posterior de un sistema de calefacción por suelo radiante supone un auténtico calvario y un gran gasto para los habitantes. Hay que vaciar por completo toda la habitación. Dependiendo del método de construcción, la estancia quedará inutilizable durante días o incluso semanas. Este esfuerzo no se compensa con un mayor coeficiente de rendimiento de una bomba de calor. La calefacción convencional de pared es algo más sencilla de instalar, pero la diferencia no es muy grande.
|
Calefacción de pared por aire
|
Una situación típica de instalación: hay una pared y, en el centro, una ventana. Debajo de la ventana hay un radiador. Justo ahí ya están las tuberías que suministran calor al radiador. En la pared se fijan listones de madera de 3 cm de altura. Sobre ellos se coloca una placa de yeso laminado de 9,5 mm. De este modo se cubre toda la superficie de la pared, excepto una pequeña zona justo debajo de la ventana. Ahí es donde se instala el sistema de calefacción mural. El sistema incluye intercambiadores de calor y ventiladores.
Ejemplo: pared de 3,6 m de ancho y 2,5 m de altura. En el centro, una ventana de 1,6 m de ancho (azul claro). En naranja, los montantes de madera sobre los que se coloca la placa de yeso laminado, y debajo de la ventana, el sistema de calefacción. En azul, un equipo de ventilación con recuperación de calor del aire de salida.
Por supuesto, esto es mucho más caro que cambiar los radiadores, pero resulta una ganga en comparación con la calefacción convencional por suelo radiante o por pared. La temperatura de impulsión desciende hasta situarse ligeramente por debajo de los requisitos de una calefacción por suelo radiante con una separación entre tuberías de 10 cm.
- Refrigeración en verano con la pared
- Menor consumo eléctrico gracias a un mayor coeficiente de rendimiento
- Menores costes de red para un rendimiento óptimo: ya a –5 °C, una bomba de calor aerotérmica con radiadores clásicos puede consumir fácilmente entre 1,5 y 2,5 kW más de electricidad que con este sistema de calefacción mural apto para bajas temperaturas, sobre todo si se complementa con una resistencia eléctrica.
Si el propietario considera que es necesario refrigerar la vivienda en verano, la opción más económica es el sistema de calefacción por pared de aire.
|
Calefacción por suelo radiante, en paredes y en techo en la vivienda GEMINI
|
Así se había planeado desde el principio. El proyecto con agua resultó ser demasiado caro, por lo que a finales de febrero de 2025 se optó por el aire. Ahora ya hay una lista de la compra casi completa y cifras concretas. Solo falta la fuente de alimentación controlada por wifi con PWM (modulación de ancho de pulso) ajustable para alimentar y controlar los ventiladores.
De este modo, la planificación de la gama de productos para la rehabilitación de viviendas antiguas da lugar a proyectos concretos para otro componente importante de la vivienda GEMINI.
|
Se busca especialista en rehabilitación
|
¿Tienes planes para reformar tu casa? ¿Conoces a alguien que esté planeando una reforma? ¡Ponte en contacto con nosotros!
|
¿Quiénes somos? Nuestros accionistas
|
¿Quiénes somos? Nuestros accionistas.» Ruego a todos los antiguos accionistas —y, espero, pronto a numerosos nuevos accionistas— que aporten comentarios de este tipo.
|
Captar nuevos accionistas
|
Hasta ahora, solo el 2 % de nuestros accionistas se ha convertido en tal gracias a la captación de nuevos accionistas. Esta cifra debería aumentar considerablemente en el futuro. La oferta es del 10 % de las acciones compradas por una recomendación directa y del 5 % por una «asistencia». Entiendo el término «asistencia» igual que en el fútbol: quien le pasa el balón al goleador, ha dado una asistencia. |
La fugacidad de los cuerpos humanos ha generado una gran confusión sobre lo que significa ser conservador. Sorpresa: ser conservador significa preservar algo. Sin embargo, los conservadores confundidos han convertido esto en una destrucción generalizada provocada por las energías fósiles.
Si la esperanza de vida no fuera de 80, sino de 800 años, los conservadores exigirían con urgencia: «Tenemos que volver a las energías 100 % renovables, pero aprovechando las posibilidades mucho mejores que ofrece la tecnología moderna».
Es realmente impresionante lo que hemos logrado con la energía fósil en dos siglos, pero sería mejor que consideráramos la energía fósil como algo parecido a la yema de un huevo para un embrión de ave: energía disponible a corto plazo para impulsar el desarrollo hasta la eclosión. La energía fósil es tan finita como una yema de huevo. Lo que para un pollo son tres semanas en el huevo, para una civilización debería ser, como máximo, dos siglos con energía fósil.
