Os conservadores e a data de validade da humanidade
Definir-se como conservador, mas, ao mesmo tempo, afirmar que «a energia 100% renovável é impossível» — o que equivale a estabelecer uma data de validade para a humanidade —, é extremamente perturbador.
A curta duração da vida do corpo humano gerou uma grande confusão sobre o que significa ser conservador. Surpresa: ser conservador significa preservar algo. No entanto, os conservadores confusos transformaram isso numa destruição generalizada causada pelas energias fósseis.
Se a esperança de vida não fosse de 80, mas sim de 800 anos, os conservadores exigiriam com toda a urgência: temos de voltar a utilizar 100 % de energia renovável, mas com as possibilidades muito melhores que a tecnologia moderna nos oferece.
É realmente fantástico o que conseguimos alcançar com a energia fóssil ao longo de dois séculos, mas seria melhor considerarmos a energia fóssil como algo semelhante à gema de um ovo de ave: energia disponível a curto prazo para impulsionar o desenvolvimento até à eclosão. A energia fóssil é tão finita como uma gema de ovo. O que para uma galinha corresponde a três semanas no ovo, para uma civilização deveria corresponder, no máximo, a dois séculos com energia fóssil.
|
Os que negam a energia 100% renovável
|
Quem nega a possibilidade de uma energia 100% renovável não é um conservador. Ser conservador significa preservar algo. No entanto, negar a energia 100% renovável significa estabelecer uma data de validade clara para a humanidade: uma vez esgotadas todas as fontes de energia fóssil e os materiais fissionáveis, a energia renovável não será suficiente e a humanidade estará condenada.
Assim, temos dois grupos de inimigos da humanidade em confronto: um grupo defende a redução drástica da população humana, a austeridade, a restrição e a renúncia; o outro grupo defende que se desperdice tudo, ao estilo de «depois de mim, o dilúvio».
Enquanto estes grupos completamente loucos se enfrentam entre si, a China conseguiu estabelecer-se como líder de mercado em todas as tecnologias do futuro.
|
Reabilitação de edifícios antigos
|
O que é que está a ser renovado? Na maioria dos casos, casas de uma época em que o aquecimento por piso radiante ainda não era comum. Os radiadores foram concebidos para um sistema de aquecimento a gasóleo ou a gás sem tecnologia de condensação, ou seja, para temperaturas muito elevadas nos radiadores. Para tornar o sistema de aquecimento compatível com bombas de calor, os radiadores são, por isso, substituídos por outros mais eficientes, que funcionam com uma temperatura de alimentação significativamente mais baixa.
Porque não mudar para o aquecimento por piso radiante? Porque a instalação posterior de um sistema de aquecimento por piso radiante é um pesadelo dispendioso para os moradores. É necessário esvaziar completamente toda a divisão. Dependendo do método de construção, o espaço fica indisponível durante dias ou semanas. Este esforço não é compensado por um coeficiente de desempenho mais elevado de uma bomba de calor. O aquecimento de parede convencional é um pouco mais fácil de instalar, mas a diferença não é grande.
|
Aquecimento de parede com ar
|
Uma situação típica de instalação: há uma parede e, no meio, uma janela. Por baixo da janela, encontra-se um radiador. É precisamente aí que já se encontram os tubos que fornecem calor ao radiador. Na parede, são fixadas ripas de madeira com 3 cm de altura. Sobre estas, é colocada uma placa de gesso-cartão de 9,5 mm. Toda a superfície da parede fica coberta, exceto uma pequena área diretamente por baixo da janela. É aí que será instalado o sistema de aquecimento de parede. Este sistema inclui permutadores de calor e ventiladores.
Exemplo: parede com 3,6 m de largura e 2,5 m de altura. No centro, uma janela com 1,6 m de largura (azul claro). A laranja, as ripas de montagem sobre as quais será fixada a placa de gesso cartonado e, por baixo da janela, o sistema de aquecimento. A azul, um aparelho de ventilação com recuperação de calor do ar de exaustão.
É claro que isto é muito mais caro do que substituir os radiadores, mas é uma pechincha em comparação com o aquecimento convencional por piso ou parede. A temperatura de saída desce ligeiramente abaixo dos requisitos de um aquecimento por piso com um espaçamento de 10 cm entre os tubos.
- Arrefecimento no verão com a parede
- Menor consumo de eletricidade graças a um coeficiente de desempenho mais elevado
- Menos custos de rede para um desempenho de ponta: já a –5 °C, uma bomba de calor de ar com radiadores clássicos pode consumir facilmente mais 1,5–2,5 kW de eletricidade do que com este sistema de aquecimento de parede compatível com baixas temperaturas — especialmente quando o elemento de aquecimento é utilizado em conjunto
Se o proprietário considerar que é necessário arrefecer a casa no verão, então a proposta que inclui o sistema de aquecimento por parede de ar é a mais económica.
|
Aquecimento por piso, parede e teto na casa GEMINI
|
Foi assim que foi planeado desde o início. O projeto com água revelou-se demasiado dispendioso, pelo que, no final de fevereiro de 2025, se optou por uma solução com ar. Agora, já existe uma lista de compras quase completa e números concretos. Falta apenas a fonte de alimentação controlada por Wi-Fi com PWM (modulação de largura de impulso) ajustável para alimentar e controlar os ventiladores.
Com o planeamento da série de produtos para a reabilitação de edifícios antigos, surgem assim planos concretos para mais um componente importante da casa GEMINI.
|
Procura-se especialista em reabilitação
|
Tem planos para renovar a sua casa? Conhece alguém que esteja a planear uma renovação? Entre em contacto connosco!
|
Quem somos nós? Os nossos acionistas
|
Quem somos nós? Os nossos acionistas.«Peço a todos os acionistas de longa data e, espero, em breve a muitos novos acionistas, que enviem contributos deste tipo.»
|
Angariar novos acionistas
|
Até agora, apenas 2% dos nossos acionistas tornaram-se acionistas por intermédio de novos acionistas. Este número deverá aumentar significativamente no futuro. A oferta é de 10% das ações adquiridas por uma indicação direta e de 5% por uma assistência. Entendo o termo «assistência» da mesma forma que no futebol: quem passa a bola ao marcador fez uma assistência. |
A curta duração da vida do corpo humano gerou uma grande confusão sobre o que significa ser conservador. Surpresa: ser conservador significa preservar algo. No entanto, os conservadores confusos transformaram isso numa destruição generalizada causada pelas energias fósseis.
Se a esperança de vida não fosse de 80, mas sim de 800 anos, os conservadores exigiriam com toda a urgência: temos de voltar a utilizar 100 % de energia renovável, mas com as possibilidades muito melhores que a tecnologia moderna nos oferece.
É realmente fantástico o que conseguimos alcançar com a energia fóssil ao longo de dois séculos, mas seria melhor considerarmos a energia fóssil como algo semelhante à gema de um ovo de ave: energia disponível a curto prazo para impulsionar o desenvolvimento até à eclosão. A energia fóssil é tão finita como uma gema de ovo. O que para uma galinha corresponde a três semanas no ovo, para uma civilização deveria corresponder, no máximo, a dois séculos com energia fóssil.
