자체 식량 생산

근로 인구가 비근로 인구를 더 이상 부양할 수 없게 되면 어떻게 해야 할까? 주거비, 에너지비, 식비에서 과감한 비용 절감을 단행하는 것만이 해결책입니다.






쓰레기 같은 소설 『성장의 한계』에 담긴 유일한 진실은 이렇다. 1972년의 기술로는 80억 명이 넘는 인구를 지속적으로 부양할 수 없다. 1972년, 현재, 그리고 가까운 미래의 기술 중 한 가지 측면을 살펴보도록 합시다. 개인적인 연관성을 부여하기 위해, 단독주택 옆에 있는 50m² 규모의 온실을 예로 들어보겠습니다.

  1972년, 매우 비싼 취미
1972년의 온실은 단순 유리나 플라스틱 필름으로 만들어졌습니다. 이중창은 드물었고 오늘날의 기준과는 거리가 멀었습니다. 열전도율(u)은 2.5~3.5 W/m²/K에 불과했습니다. 오늘날에는 삼중 유리를 사용하여 u=0.6 W/m²/K의 단열 성능을 달성하고 있습니다. 난방은 석유나 가스로 이루어졌습니다. 당시 오스트리아에서 50 m² 규모의 온실은 4,000~6,000 리터의 난방유를 소비했습니다. 과일과 채소가 혼합된 일반적인 작물 구성으로 연간 수확량은 500~1000kg이었다. 이는 과일이나 채소 1kg당 4~12리터의 난방유가 소요된다는 것을 의미한다. 연간 물 소비량은 75~150 입방미터였다. 물이 풍부한 오스트리아에서는 문제가 되지 않지만, 건조한 지역에서는 이 기술이 크게 제약을 받는다.
  현재의 기술
단열 성능을 개선하면 에너지 소비량이 줄어듭니다. 난방유를 사용할 경우 연간 1,100~2,200리터만 소비하면 됩니다. 대신 연간 생산량은 1,000~2,000kg으로 두 배로 늘어납니다. 2013년에 무능함을 이유로 제 책 『Calculation ERROR』에 대한 서평을 거부했던 『팩터 4』의 저자가 바로 이런 말을 한 것일까요? 이는 명백히 ‘팩터 4’의 법칙입니다: 소비는 절반으로 줄이고, 생산량은 두 배로 늘리는 것. 하지만 이것만으로는 턱없이 부족합니다. 물 소비량은 연간 20~50입방미터로 줄었습니다. 따라서 건조한 지역에서는 훨씬 더 관리하기 쉬워졌습니다.
  미래에는 어떤 일이 펼쳐질까요?
진공 유리는 온실에서 지금까지 달성할 수 없었던 단열 성능을 가능하게 합니다. 1995년 열보호법에 따른 외벽보다 유리의 단열 성능이 더 우수합니다. 가격은 곧 온실 운영에 매우 매력적인 수준으로 내려올 전망입니다. 배기 공기의 열과 습기를 회수하는 환기 시스템은 에너지 효율을 한층 더 높여줍니다. 이 환기 시스템은 50 m² 규모의 온실에 충분합니다. 극도로 건조한 지역에서만 공기 교환량을 대폭 줄이고 DAC(Direct Air Capture, 이산화탄소 직접 포집) 기술을 활용하여 물 소비량을 획기적으로 줄이게 됩니다. 방금 EWG - 에너지·난방·차고 프로젝트에 대해 글을 썼습니다. 대상은 주택 리모델링이지만, 이렇게 오래된 주택은 리모델링 후에도 상당한 난방 수요가 있습니다. 이에 가장 저렴한 해결책을 찾아야 했습니다. 이제 그 해결책을 찾았으며, 이 방법을 통해 온실의 난방 비용도 더욱 절감할 수 있게 되었습니다. 초기 추산치에 따르면 연간 전력 생산량은 1,500kWh에서 4,000kWh에 달합니다. 수확량은 연간 1,750kg에서 3,000kg으로 증가합니다. 물 소비량은 연간 최대 10m³에 불과해 다시 한번 획기적으로 줄어듭니다.
  비취업 인구의 재정적 지속 가능성
우리 사회는 변화하고 있습니다. 우리는 급격한 변화에 대비해야 하며, 모든 가능성을 논의해야 합니다. 2004년, 저는 “우리는 전속력으로 벽을 향해 돌진하고 있으니, 정치인들을 깨워야 한다”는 모토 아래 PEGE의 정치 서브도메인을 시작했습니다. 안타깝게도 이곳에서는 토론 자체가 완전히 거부되고 있습니다. 2009년에는 독일 자동차 산업의 붕괴에 대해 강도 높은 기사를 썼습니다. 막대한 실업자를 어떻게 처리할 것인가? 근로 인구가 비근로 인구를 더 이상 부양할 수 없게 되면 어떻게 할 것인가? 이 문제를 해결하려면 주거, 에너지, 식량 비용을 대폭 절감하는 것만이 유일한 방법입니다. GEMINI next Generation은 이 세 가지 요소를 한 번에 모두 해결합니다. 헨리 포드는 저렴한 자동차를 팔아서 가난해졌나요? 잉바르 캄프라드(IKEA)는 저렴한 가구를 팔아서 가난해졌나요? 알브레히트 형제(ALDI)는 저렴한 식료품을 판매해서 가난해졌을까요? 지구 궤도까지의 운송 비용을 극적으로 낮춘 또 다른 기업 창업자가 있습니다. 그는 그로 인해 가난해지지 않았을 뿐만 아니라, 최초의 조억만장자가 되었습니다. 독일의 모든 ‘가짜 혁신’ 세력들의 사고방식: 우리는 감당할 수 없을 때까지 뜯어먹고, 고객이 그 비용을 감당할 수 없으니 고객을 지원하기 위해 정부에 보조금을 요구한다. 열펌프의 예. 이 가짜 혁신 세력들에게 나는 수십 년에 걸친 로비 활동을 통해 구축해 온 그들의 사기 및 보조금 생태계 전체에 대한 위협이다.
  우리는 누구인가요? 우리의 주주들
우리는 누구인가? 우리 주주들.” 기존 주주 여러분은 물론, 조만간 많이 늘어나기를 바라는 신규 주주 여러분 모두에게 이런 종류의 기고를 부탁드립니다.
  새로운 주주 유치
지금까지 우리 주주 중 2%만이 신규 주주 소개를 통해 직접 주주가 되었습니다. 앞으로는 이 비율이 훨씬 더 높아져야 합니다. 이 제안은 직접 소개 시 매입 주식의 10%, 어시스트 시 5%를 지급하는 것입니다. 여기서 ‘어시스트’라는 용어는 축구에서와 같은 의미로 이해합니다. 즉, 득점자에게 공을 패스한 사람이 어시스트를 기록한 것입니다.
          자체 식량 생산: 근로 인구가 비근로 인구를 더 이상 부양할 수 없게 되면 어떻게 해야 할까? 주거비, 에너지비, 식비에서 과감한 비용 절감을 단행하는 것만이 해결책입니다. https://2026.pege.org/07-12/korean.htm