Tak zwana otwartość technologiczna

Za każdym razem, gdy zużywa się energię elektryczną, można policzyć, ile CO₂ można by dzięki temu odzyskać z atmosfery?






Wielka bajka o otwartości technologicznej: podobno samochód napędzany e-paliwem i samochód wodorowy mają emitować dokładnie tyle samo CO₂ co samochód elektryczny, o ile energia elektryczna jest wytwarzana bez emisji CO₂. W ten sposób przez wiele lat temat „otwartości technologicznej” był politycznie wyolbrzymiany. W ten nonsens zainwestowano ogromne pieniądze.
  Zdejmijmy maskę z tego nonsensu
Mamy tu samochód elektryczny zużywający 16 kWh/100 km. Mamy też samochód na wodór zużywający 1 kg/100 km. Wartość opałowa 39,4 kWh/kg. Sprawność elektrolizy na poziomie 65% i już mamy 60,6 kWh/kg. 16 kWh/kg na skroplenie, aby przetransportować go na stację paliw. 6 kWh/kg na wtłoczenie go do zbiornika pod ciśnieniem 700 barów. I już mamy 82,6 kWh/kg. Wielkie, chwytliwe twierdzenie: jeśli wszystko jest zasilane czystą energią elektryczną, to nie ma znaczenia, czy jest to samochód elektryczny, czy wodorowy. Jest jeszcze e-Fuel: przy zużyciu 25 kWh energii elektrycznej na litr oleju napędowego nawet mój Dacia Lodgy, którą jeżdżę wyjątkowo oszczędnie, osiągnąłby wynik 4,35 × 25 przy zużyciu 108,7 kWh/100 km.
  Koszty recyklingu CO₂
Szacuje się – optymistycznie, ale realistycznie – że do wyodrębnienia 1 kg CO₂ z atmosfery i rozdzielenia go na tlen i węgiel potrzeba 6 kWh energii elektrycznej. Technologię tę będziemy w przyszłości stosować na szeroką skalę, aby powrócić do bezpiecznego poziomu 350 ppm CO₂. Za każdym razem, gdy zużywa się energię elektryczną, można sobie policzyć, ile CO₂ można by dzięki temu poddać recyklingowi?

Przykład
(wszystkie wartości w prawych kolumnach podano w g CO₂/km)
Emisja CO₂
bezpośrednio
Recykling CO₂ miałby
można
Ogółem
Ocena
Samochód elektryczny 15 kWh/100 km
Stommix 0
0 25 25
Samochód napędzany wodorem – 1 kg/100 km
82 kWh na 1 kg
0 137 137
E-Fuel Auto 5 l/100 km
25 kWh na 1 litr
0 208 208
Samochód elektryczny 15 kWh/100 km
Stommix 100
15 25 40
Samochód elektryczny 15 kWh/100 km
Stommix 200 g CO₂/kWh
30 25 55
Samochód elektryczny 15 kWh/100 km
Stommix 300 g CO₂/kWh
45 25 70
Samochód elektryczny 15 kWh/100 km
Stommix 400 g CO₂/kWh
60 25 85
Samochód elektryczny 15 kWh/100 km
Stommix 500 g CO₂/kWh
75 25 100
Samochód na wodór 1 kg/100 km
ale przy 100 g CO₂/kWh w koszyku energetycznym
82 137 219
E-Fuel Auto 5 l/100 km
ale przy 100 g CO₂/kWh w koszyku energetycznym
125 208 333


Mieszanka energii elektrycznej wykorzystywanej w samochodach elektrycznych jest średnio bardziej ekologiczna niż przeciętna mieszanka energii elektrycznej. Wielu kierowców samochodów elektrycznych korzysta z taryf opartych na cenach rynku spotowego. Ceny na rynku spotowym są najniższe wtedy, gdy duża podaż energii słonecznej i wiatrowej powoduje spadek cen.
  To powinno być przecież oczywiste
Powinno! Ale tak nie jest. Jak inaczej można wyjaśnić dotację w wysokości 270 milionów euro na samochód wodorowy BMW? A co z tymi wszystkimi projektami dotyczącymi autobusów i ciężarówek na wodór? Tworzą się tam lobby, dzięki którym nawet najbardziej bezsensowne projekty otrzymują dofinansowanie.
  Rozreklamowane przez nieudaczników
Czy da się przekonać do projektów związanych z samochodami elektrycznymi dzięki naprawdę świetnym nowym akumulatorom? Czy to będzie dowód na to, że jesteśmy lepsi od CATL i BYD? Jest to bardzo trudne, a wręcz niemożliwe. Jedynym wyjściem jest wymyślanie projektów typu „Jak wspaniały jest wodór”. W tym celu z wielkim nakładem środków buduje się całe sieci, aby stworzyć mrzonki o przyszłości transportu opartej na wodorze. Najstarszym przypadkiem, jaki udokumentowałem, jest badanie przeprowadzone przez Instytut Fraunhofera pt. „Rozwój rynku samochodów elektrycznych” z 2013 roku. W badaniu tym pominięto firmy BYD i Tesla. Ówcześni światowi liderzy, dzisiejsi światowi liderzy. Badanie to przyczyniło się do głębokiego letargu niemieckiego przemysłu motoryzacyjnego. Ile miejsc pracy w niemieckim przemyśle motoryzacyjnym kosztowało to badanie i ile jeszcze ich będzie kosztować?
  Kim jesteśmy? Nasi akcjonariusze
Kim jesteśmy? Nasi akcjonariusze.” Proszę wszystkich dotychczasowych akcjonariuszy oraz – mam nadzieję – wkrótce licznych nowych akcjonariuszy o tego typu wypowiedzi.
  Pozyskiwanie nowych akcjonariuszy
Jak dotąd tylko 2% naszych akcjonariuszy stało się akcjonariuszami dzięki pozyskaniu nowych akcjonariuszy. W przyszłości odsetek ten powinien znacznie wzrosnąć. Oferta wynosi 10% zakupionych akcji za bezpośrednie pozyskanie nowego akcjonariusza oraz 5% za asystę. Termin „asysta” rozumiem tutaj tak samo jak w piłce nożnej: ten, kto podaje piłkę strzelcowi bramki, zalicza asystę.
          Tak zwana otwartość technologiczna: Za każdym razem, gdy zużywa się energię elektryczną, można policzyć, ile CO₂ można by dzięki temu odzyskać z atmosfery? https://2026.pege.org/07-05/polish.htm