Tzv. technologická otevřenost
Kdykoli se spotřebovává elektřina, lze si spočítat, kolik CO₂ by se tím dalo recyklovat z atmosféry?
Velká pohádka o technologické otevřenosti: Auto na e-palivo a auto na vodík prý mají vypouštět stejně málo CO₂ jako elektromobil, pokud je elektřina vyráběna bez emisí CO₂. Tímto způsobem se téma „technologické otevřenosti“ po mnoho let politicky zveličovalo. Do tohoto nesmyslu se investovalo mnoho peněz.
|
Odhalme pravdu o tomto nesmyslu
|
Tady je ten elektromobil se spotřebou 16 kWh/100 km. Tady je ten vodíkový automobil se spotřebou 1 kg/100 km. Výhřevnost 39,4 kWh/kg. Účinnost elektrolýzy 65 % a už je to 60,6 kWh/kg. 16 kWh/kg na zkapalnění, aby se dalo dopravit na čerpací stanici. 6 kWh/kg na vtlačení do nádrže pod tlakem 700 barů. A už je to 82,6 kWh/kg. Velké, poutavé tvrzení: pokud je vše poháněno čistou elektřinou, pak je jedno, zda jde o elektromobil nebo vodíkové auto.
A pak je tu ještě e-Fuel: s 25 kWh elektřiny na jeden litr nafty by to zvládla dokonce i moje extrémně úsporně řízený Dacia Lodgy dosáhl hodnoty 4,35 × 25, což odpovídá 108,7 kWh/100 km.
Optimistický, ale reálný odhad předpokládá, že k odfiltrování 1 kg CO₂ z atmosféry a jeho rozložení na kyslík a uhlík je zapotřebí 6 kWh elektřiny. Tuto technologii budeme v budoucnu využívat ve velkém měřítku, abychom se bezpečně vrátili k hodnotě 350 ppm CO₂.
Kdykoli se spotřebovává elektřina, lze si spočítat, kolik CO₂ by se tím dalo recyklovat?
Příklad
(všechny údaje v pravých sloupcích jsou uvedeny v g CO₂/km)
| Emise CO₂
přímo
| Recyklace CO₂ by měla
lze
| Celkem
Hodnocení
|
Elektromobil 15 kWh/100 km
Stommix 0
| 0
| 25
| 25
|
Vodíkové auto 1 kg/100 km
82 kWh na 1 kg
| 0
| 137
| 137
|
Auto na e-palivo 5 l/100 km
25 kWh na 1 litr
| 0
| 208
| 208
|
Elektromobil 15 kWh/100 km
Stommix 100
| 15
| 25
| 40
|
Elektromobil 15 kWh/100 km
Stommix 200 g CO₂/kWh
| 30
| 25
| 55
|
Elektromobil 15 kWh/100 km
Stommix 300 g CO₂/kWh
| 45
| 25
| 70
|
Elektromobil 15 kWh/100 km
Stommix 400 g CO₂/kWh
| 60
| 25
| 85
|
Elektromobil 15 kWh/100 km
Stommix 500 g CO₂/kWh
| 75
| 25
| 100
|
Vodíkové auto 1 kg/100 km
ale se 100 g CO₂/kWh ve skladbě elektřiny
| 82
| 137
| 219
|
Auto na e-palivo 5 l/100 km
ale se 100 g CO₂/kWh ve skladbě elektřiny
| 125
| 208
| 333
|
Složení elektřiny pro elektromobily je v průměru čistší než průměrné složení elektřiny. Mnoho majitelů elektromobilů má tarify založené na cenách na spotovém trhu. Ceny na spotovém trhu jsou nejnižší tehdy, když velká nabídka solární a větrné energie tlačí ceny dolů.
|
To by přece mělo být samozřejmé
|
Mělo by! Ale není tomu tak. Jak jinak by se dalo vysvětlit těch 270 milionů eur dotací na vodíkové auto BMW? A co všechny ty projekty s vodíkovými autobusy a nákladními vozy? Vytvářejí se tam lobbistické skupiny, díky nimž projekty, které jsou naprostým nesmyslem, inkasují dotace.
Lze přesvědčit pomocí úžasných nových baterií pro projekty v oblasti elektromobilů? Velký důkaz, že jsme lepší než CATL a BYD? To je velmi obtížné, až nemožné. Jediným východiskem je vymýšlet projekty typu „Vodík je tak skvělý“. V rámci nich se nákladně budují celé sítě, aby se vytvořily vzdušné zámky o budoucnosti dopravy založené na vodíku.
Nejstarším případem, který jsem zdokumentoval, je studie Fraunhoferova institutu „Rozběh trhu s elektromobily“ z roku 2013.
Společnosti BYD a Tesla byly v této studii opomenuty. Tehdejší světoví lídři, dnešní světoví lídři. Tato studie přispěla k hlubokému spánku německého automobilového průmyslu. Kolik pracovních míst v německém automobilovém průmyslu tato studie stála a kolik jich ještě bude stát?
Kdo jsme? Naši akcionáři.“ Žádám všechny stávající a, doufejme, brzy i četné nové akcionáře o příspěvky tohoto druhu.
|
Získávání nových akcionářů
|
Dosud se pouze 2 % našich akcionářů stalo akcionáři díky zprostředkování nových akcionářů. V budoucnu by se tento podíl měl výrazně zvýšit. Nabídka činí 10 % z nakoupených akcií za přímé zprostředkování a 5 % za asistenci. Pojem „asistence“ chápu stejně jako ve fotbale: ten, kdo přihrává míč střelci, má na kontě asistenci. |