Energiaimport és -export

Hogyan lehetne Németországot napenergiával és metanol-importtal ellátni? Számos olyan saját termelés és import kombináció létezik, amelyeknél az áramtermelési költség 9,2 cent/kWh alatt marad.






A legutóbbi hírlevélben Németország 24 órás, egész éven át tartó áramellátásáról volt szó. 10 cent/kWh HHV áron csak minimális mennyiségű metanolt importáltak. A szimulációban 40%-os eladási/beszerzési arányt vettek figyelembe. Tehát beszerzés 10 cent, eladás 4 cent/kWh HHV. Számos régióban a villamosenergia-ár és a metanol értékesítése együttesen biztosítja a költségoptimalitást. Még 4 cent/kWh HHV esetén is. Mi lenne, ha ez a metanol 3 cent szállítási költség mellett 7 cent/kWh áron lenne elérhető Németország számára? Akkor egyáltalán szükségünk van egy költséges energetikai átállásra? Egyszerűen csak importáljunk? Ha 7 cent/kWh HHV-értékből 54%-os hatékonysággal áramot állítunk elő, máris 13 cent/kWh az áram üzemanyagköltsége. Ehhez még hozzáadódnak az erőművek és az akkumulátorok karbantartási költségei és amortizációja. Egyszerűen túl drága. 900 TWh villamos energia előállításához 1667 TWh metanolt kellene importálni. Egy ilyen keresleti nyomás mellett egyáltalán lehetséges-e a 7 cent/kWh HHV?
  Németország napenergiával és metanol-importtal
Számos olyan saját termelés és import kombináció létezik, amelyeknél az áramtermelési költség 9,2 cent/kWh alatt van.

E-települések km² 13 699 10 274 8 219 6 849
Napenergia GW 1 852 1 389 1 111 926
cent/kWh 9:15 9,01 9,11 9,18
Akkumulátorok GWh 3 425 2 433 2 055 2 055
Teljesítmény (GW) 96 72 58 48
Importált fűtőérték (TWh/év) 230 411 579 663
Németországi beruházás (milliárd euró) 946 725 592 517
  Mi lett a 2021-es „Németország 100%-ban napenergia” tanulmányból?
Ennek teljesen más volt a rendszerfilozófiája: minden egyes watt napenergiát ki kell használni! Ehhez 4 000 GWh kapacitású akkumulátorokra és 180 GW teljesítményű „Power to Methan” rendszerre volt szükség. Már akkor is elgondolkodtam ezen: vajon nem lenne-e olcsóbb a 160 GW-os „Power to Methane” megoldás? A metántermelés vesztesége csekély lenne, cserébe viszont 20 GW-tal kevesebb „Power to Methane” és hálózatbővítésre lenne szükség. A beruházást az új forgatókönyvben szereplő árak alapján számították ki.
Tanulmány 1. oszlop teteje 2. oszlop teteje 2021-es tanulmány
Napenergia GW 1 852 1 389 1 400
Akkumulátor GWh 3 425 2 433 4 000
Teljesítmény GW-ben 96 72 180
Importált fűtőérték (TWh/év) 230 411 245
Németországi beruházás (milliárd euró) 946 725 1 018
  A fosszilis energiafogyasztás Németországban
év 1995 2005 2015 2025
Barna szén TWh 482 443 435 210
Feketeszén TWh 572 502 477 210
Földgáz TWh 778 903 778 720
Olaj TWh 1 580 1 435 1 242 1 045
Összesen TWh 3 412 3 283 2 932 2 285

A napenergiából előállított metanol 230 TWh/év és 663 TWh/év közötti importmennyisége a fosszilis energia ilyen felhasználásához képest meglehetősen csekély.
  Új hálózati díjak a rendszer érdekében végzett magatartásért
Hatalmas mennyiségű napenergia árasztja el a hálózatot. A spot piaci árak negatívvá válnak. A rendszer működését elősegítő magatartás ebben az időben az, hogy minél több áramot fogyasztunk. A kereslet és a kínálat határozza meg az árat. Ha 2 millió elektromos autót töltenek 11 kW-os teljesítménnyel, az 22 GW-ot jelent. Egy napos vasárnapon, amikor a kereslet alacsony, ez egy nagyon jelentős nagyságrend. De éppen ez ellen a rendszernek kedvező magatartás ellen lépnek most fel határozottan egyes hálózatüzemeltetők: a hálózati díjakat nagymértékben a hónap legmagasabb negyedórás fogyasztása határozza meg. Ausztriában ez Felső-Ausztriában, Alsó-Ausztriában, Burgenlandban és Stájerországban érvényes. Számos EU-tagállamban már bevezették ezt a rendszert, vagy tervezik annak bevezetését. Ez különösen az elektromos autókat érinti. Mi haszna van annak, ha 1 000 kWh-t 10 cent/kWh-val olcsóbban vásárolunk a spotpiacon, ha aztán évente 1 000 euróval magasabb hálózati díjakkal terhelik meg? Ez az egész „támogatjuk az elektromos autót” felhajtás, de valójában csak új módszereket találnak ki a fogyasztók kizsákmányolására.
  Az a nyavalyás negyedóra
17 kW × 75 € = 1 275 € éves hálózati díj Burgenlandban. Alsó-Ausztria is rendkívül magas díjakat számol fel: 17 kW × 56 = 952 €. Mit tehetünk? A 2025-ös 5006 kWh-ás áramfogyasztásom valójában átlagosan csupán 572 wattot jelent. Ha azt a szabályt követném, hogy csak a nap legolcsóbb 8 órájában vásároljak áramot, akkor is 2 kW alatt maradna. Ha az összes havi negyedórás csúcsigény átlaga 12 kW helyett csak 2 kW lenne, Burgenlandban 750 eurót, Alsó-Ausztriában pedig még mindig 560 eurót spóroltak volna a hálózati díjon. Erről bővebben jövő vasárnap.
  A GEMINI next Generation Zrt. bejegyzett társaság
Kedden Budapesten voltam számlanyitás miatt. Csütörtökön volt az első megbeszélés a HIPA-val. Teljesen más érzés volt, mint a különböző osztrák hivatalokkal folytatott megbeszélések. Most a tőkeellátottság javításáról van szó. A következő lépés a prototípushoz szükséges 400 000 euró. Íme a részvételi lehetőségünk
  Kik vagyunk? Részvényeseink
Kik vagyunk? Részvényeseink.” Kérem minden régi és – remélhetőleg hamarosan számos – új részvényesünket, hogy küldjön be hasonló hozzászólásokat.
  Új részvényesek toborzása
Eddig részvényeseink mindössze 2%-a vált részvényessé új részvényesek közvetítésével. Ez a jövőben jelentősen növekednie kell. Az ajánlat 10% a megvásárolt részvények értékéből közvetlen közvetítés esetén, és 5% assziszt esetén. Az „assziszt” kifejezést itt úgy értem, mint a futballban: aki a gólszerzőnek passzolja a labdát, az asszisztált.
          Energiaimport és -export: Hogyan lehetne Németországot napenergiával és metanol-importtal ellátni? Számos olyan saját termelés és import kombináció létezik, amelyeknél az áramtermelési költség 9,2 cent/kWh alatt marad. https://2026.pege.org/06-14/hungarian.htm