Import und Export von Energie
Wie Deutschland mit Solarstrom und Methanolimport versorgen? Es gibt da ein breites Band an Eigenproduktion/Import Kombinationen mit einem Stromproduktionspreis unter 9,2 Cent kWh.
Im letzten Newsletter ging es um eine 24×365 Stromversorgung von Deutschland. Mit einem Preis für 10 Cent/kWh HHV gab es nur minimale Importe von Methanol. Es wurde mit einem Verkauf/Einkauf Verhältnis von 40% simuliert. Also Einkauf 10 Cent, Verkauf 4 Cent/kWh HHV.
Bei einer Menge von Gegenden wird ein Kostenoptimum vom Strompreis mit einem Verkauf von Methanol erreicht. Selbst bei nur 4 Cent/kWh HHV. Was wäre, wenn dieses Methanol nach 3 Cent Transportkosten um 7 Cent/kWh für Deutschland verfügbar wäre?
Brauchen wir dann überhaupt eine aufwendige Energiewende? Einfach nur importieren? Aus 7 Cent/kWh HHV mit 54% Wirkungsgrad Strom machen ergibt allein Brennstoffkosten von 13 Cent/kWh Strom. Da kommt noch Wartung und Abschreibung der Kraftwerke und der Akkus darauf. Schlicht und einfach viel zu teuer. Für 900 TWh Strom müssten 1.667 TWh Methanol importiert werden. Ob bei einem derartigen Nachfragedruck überhaupt 7 Cent/kWh HHV möglich sind?
|
Deutschland mit Solarstrom und Methanolimport
|
Es gibt da ein breites Band an Eigenproduktion/Import Kombinationen mit einem Stromproduktionspreis unter 9,2 Cent kWh.
| E-Siedlungen km²
| 13.699
| 10.274
| 8.219
| 6.849
|
| Photovoltaik GW
| 1.852
| 1.389
| 1.111
| 926
|
| Cent / kWh
| 9,15
| 9,01
| 9,11
| 9,18
|
| Akkus GWh
| 3.425
| 2.433
| 2.055
| 2.055
|
| Power to GW
| 96
| 72
| 58
| 48
|
| Import Heizwert TWh/a
| 230
| 411
| 579
| 663
|
| Investition Deutschland G€
| 946
| 725
| 592
| 517
|
|
Was wurde aus der 2021 Studie Deutschland 100% Solar?
|
Diese hatte eine völlig andere Systemphilosophie: Jede Wh Solarstrom muss genützt werden! Dafür waren 4.000 GWh Akkus und 180 GW Power to Methan notwendig.
Schon damals dachte ich darüber nach: wären 160 GW Power to Methan nicht billiger. Nur wenig Verlust an Methanproduktion, aber dafür 20 GW weniger an Power to Methan und Netzausbau.
Die Investition wurde mit den im neuen Szenario verwendeten Preisen gerechnet.
| Studie
| 1. Spalte oben
| 2. Spalte oben
| Studie von 2021
|
| Photovoltaik GW
| 1.852
| 1.389
| 1.400
|
| Akku GWh
| 3.425
| 2.433
| 4.000
|
| Power to GW
| 96
| 72
| 180
|
| Import Heizwert TWh/a
| 230
| 411
| 245
|
| Investition Deutschland G€
| 946
| 725
| 1.018
|
|
Verbrauch fossiler Energie in Deutschland
|
| Jahr
| 1995
| 2005
| 2015
| 2025
|
| Braunkohle TWh
| 482
| 443
| 435
| 210
|
| Steinkohle TWh
| 572
| 502
| 477
| 210
|
| Erdgas TWh
| 778
| 903
| 778
| 720
|
| Öl TWh
| 1.580
| 1.435
| 1.242
| 1.045
|
| Gesamt TWh
| 3.412
| 3.283
| 2.932
| 2.285
|
Die 230 TWh/a bis 663 TWh/a Import an Methanol aus Solarstrom sind im Vergleich zu dieser Nutzung fossiler Energie recht gering.
|
Neue Netzgebühren gegen systemdienliches Verhalten
|
Riesige Mengen an Solarstrom fluten das Netz. Die Spotmarktpreise werden negativ. Ein systemdienliches Verhalten ist es zu dieser Zeit möglichst viel Strom zu verbrauchen. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Wenn da 2 Millionen Elektroautos mit 11 kW geladen werden, sind dies 22 GW. An einem sonnigen Sonntag mit wenig Bedarf eine sehr bedeutsame Größenordnung.
Doch genau gegen dieses systemdienliche Verhalten gehen jetzt einige Netzbetreiber massiv vor: Die Netzgebühren werden massiv von dem höchsten 1⁄4 Stunden Verbrauch in einem Monat bestimmt. In Österreich gilt dies in Oberösterreich, Niederösterreich, Burgenland und Steiermark. In vielen EU-Staaten ist dieses System bereits eingeführt oder in Planung.
Dies betrifft ganz massiv Elektroautos. Was hat man davon, wenn man 1.000 kWh um 10 Cent/kWh billiger am Spotmarkt erwirbt, wenn man dann von 1.000 € pro Jahr mehr Netzgebühren erschlagen wird? All dieses Gedöns "Wir fördern das Elektroauto", aber in Wirklichkeit sich massive neue Methoden zum Abzocken ausdenken.
17 kW × 75 € = 1.275 € Jahresnetzgebühr im Burgenland. Niederösterreich ist da mit 17 kW × 56 = 952 € auch noch extrem. Was tun?
Meine 5.006 kWh Stromverbrauch in 2025 sind eigentlich nur 572 Watt im Durchschnitt. Nach dem Motto Strom nur an den billigsten 8 Stunden eines Tages einkaufen wären es immer noch unter 2 kW.
Wenn der Durchschnitt aller monatlichen 1⁄4 Stunden Spitzenleistungen nur 2 statt 12 kW wäre, hätte man im Burgenland 750 € Netzgebühr und in Niederösterreich immer noch 560 € Netzgebühr gespart.
Mehr darüber nächsten Sonntag.
|
GEMINI next Generation Zrt. eingetragen
|
Ich war am Dienstag zur Kontoeröffnung in Budapest. Am Donnerstag gab es ein erstes Gespräch mit der HIPA. Es fühlte sich ganz anders an als Gespräche mit diversen österreichischen Stellen.
Jetzt geht es um eine Verbesserung der Kapitalausstattung. Als Nächstes um die 400.000 € für den Prototyp.
Hier unser Angebot zum Mitmachen
|
Wer sind wir? Unsere Aktionäre
|
Wer sind wir? Unsere Aktionäre.“ Ich bitte alle alten und hoffentlich bald zahlreiche neuen Aktionäre um Beiträge dieser Art.
Bisher sind nur 2% unserer Aktionäre durch Vermittlung neuer Aktionäre selbst Aktionär geworden. Das sollte in Zukunft deutlich mehr werden. Das Angebot ist 10% der gekauften Aktien für eine unmittelbare Vermittlung und 5% für einen Assist. Den Begriff Assist verstehe ich dabei wie beim Fußball: Wer dem Torschützen den Ball zuspielt, hat einen Assist gemacht. |
17 kW × 75 € = 1.275 € Jahresnetzgebühr im Burgenland. Niederösterreich ist da mit 17 kW × 56 = 952 € auch noch extrem. Was tun?
Meine 5.006 kWh Stromverbrauch in 2025 sind eigentlich nur 572 Watt im Durchschnitt. Nach dem Motto Strom nur an den billigsten 8 Stunden eines Tages einkaufen wären es immer noch unter 2 kW.
Wenn der Durchschnitt aller monatlichen 1⁄4 Stunden Spitzenleistungen nur 2 statt 12 kW wäre, hätte man im Burgenland 750 € Netzgebühr und in Niederösterreich immer noch 560 € Netzgebühr gespart.
Mehr darüber nächsten Sonntag.
