Тъмните месеци и зимните месеци

Конструкцията на германския енергиен преход е измислена върху подвижни пясъци. Вместо реални факти се използват красиви думи и религиозно преклонение пред водорода.

В императорска Австро-Унгария е съществувала поговорката "спори се за брадата на императора". Всяка дискусия за тъмната суша е също толкова безсмислена, ако просто игнорирате ситуацията през зимните месеци.

Приказка за лятното слънце и зимния вятър

Преди време почитателите на възобновяемата енергия смятаха, че решението е повече слънчева енергия през лятото и повече вятърна енергия през зимата. За целта обаче ще са необходими два пъти повече kW вятърни турбини, отколкото фотоволтаици. Вместо 2, съществуващият портфейл е само 0,72 kW вятър на kW фотоволтаици. За ново строителство той е само 0,25 kW вятър на kW фотоволтаици. Какъв би бил добивът от 150 GW фотоволтаици и 300 GW вятърни електроцентрали в Германия? На първо място, трябва да се постави под въпрос политическата осъществимост и жизнеспособност. След това трябва да се изчислят последиците от разширяването на по-бедните места и ефекта на вятърната сянка. Така че "Power to X" ще трябва да се използва в голям мащаб, за да може да се използва излишната слънчева енергия през лятото и през зимата.

Пример Кобленц

Точно на север от 50° северна ширина той ще се използва за симулиране на енергийния преход. Предполага се, че нетното търсене на електроенергия в Германия ще бъде 900 TWh. Това включва всичко, което е свързано с електрическата мобилност и термопомпите, но значително по-малко индустрия. Ако същото техническо оборудване в Северна Африка произвежда електроенергия на една трета от цената, просто е нереалистично да се предположи, че в Германия ще има зелена стоманодобивна промишленост за износ. За симулацията във всеки случай се разглежда 1 хектар енергийно оптимизиран жилищен район. В нея има 1,35 MW фотоволтаици. След това тя се допълва пропорционално с никаква, 68 kW, 135 kW или 270 kW вятърна енергия. Този модел се използва толкова често, че се постигат 900 TWh/год. Това е мултипликаторът. При симулацията се отчита разликата между най-ниското и най-високото ниво на запълване на резервоара за всяка година. След това се взема най-високата разлика с предпазен марж от 25%. За метана/метанола е приета покупна цена от 10 цента/кВтч топлинна стойност. Когато щракнах върху най-ниската цена в една от симулациите, с изненада разбрах, че тук е закупено значително количество.

Сценарий	Без вятър	5% вятър	10% вятър	20% вятър
Фотоволтаици kW	1.352	1.352	1.352	1.352
Вятърна мощност kW	0	68	135	270
Свързване към мрежата kW	80	80	135	270
Батерии kWh	3.000	3.000	3.000	3.000
Превръщане на мощността в kW	80	80	80	100
Съхранение на химикали MWh	218	215	210	281
Вносна калоричност MWh/г.	23	29	3	51
Непрекъснато натоварване kW	60	70	80	100
Инвестиции в хил. евро	724	805	919	1.172
цент / kWh	10,08	9,66	9,21	10,03
Мултипликатор 900 TWh	1.712.329	1.467.410	1.284.247	1.027.397
Е-селища km²	17.123	14.674	12.842	10.274
Фотоволтаици GW	2.315	1.984	1.736	1.389
Вятърна енергия GW	0	100	173	277
Батерии GWh	5.137	4.403	3.853	3.082
Захранване на GW	137	117	103	103
Съхранение на химикали TWh	374	316	270	286
Топлинна стойност на вноса TWh/a	40	42	4	53
Инвестиции Германия G€	1.239	1.182	1.180	1.214

Симулационната мрежа

При симулацията натоварването се увеличава на стъпки от 10 kW, а капацитетът на батерията - на стъпки от MW. При по-малка мрежа резултатите щяха да бъдат по-точни, но със сигурност нямаше да са готови за диспечирането на бюлетина в неделя. Ако изследваме Австрия в мрежа от 10 км, най-високата точка може да не е висока дори 3000 м, тъй като всички високи планински върхове, разположени между точките на мрежата, се пренебрегват. При мрежа от 1 км най-високата точка вероятно ще бъде 3500 м. Подобна симулация не се отнася до това дали нямаше да е с 0,02 цента/кВтч по-евтино с батерия с капацитет 3,2 MWh и мощност 86 kW да се използва метанол при товар 92 kW, а до определяне на порядъци и идентифициране на явления. Например, изненадата, че закупуването на метанол понижава цената на електроенергията в един от сценариите.

По-лоши места и ефект на приплъзване

Експанзията на вятърната енергия вече е доста екстремна в съотношението 20% вятърна енергия към фотоволтаици. Тук е изчислено 10 % намаление на добива поради по-лошите места и ефекта на събуждане. Ако намалението на добива се окаже по-голямо, той може да се превърне в най-скъпия сценарий.

Глупости за водорода

Германия разполага с 25 km³ подземни хранилища. Степента на изтегляне е намалена под 20 % от нивото на запълване. Научихме това тази година по време на кризата с газовите хранилища през февруари 2026 г. 20 km³ използваем природен газ е около 200 TWh. При всички сценарии обаче нуждата от съхранение е значително по-голяма. 300 TWh във водород биха били 96 km³ за 80%, които могат да бъдат лесно извлечени. Общо 120 км³. Вместо 25 km³ подземно хранилище поради по-високите изисквания за съхранение и поради това, че водородът изисква 3,2 пъти по-голям обем, 120 km³? Това лесно може да струва 400 милиарда евро, само защото за някои глупаци водородът не е елемент, а религиозен символ. С метанол резервоарите за 300 TWh струват по-малко от 18 милиарда евро. Това вече е много голяма разлика в разходите. Още по-евтино е част от излишната електроенергия да се използва за производство на енергия от метан и да се съхранява в съществуващите подземни хранилища, а останалата част да се използва за производство на енергия от метанол и резервоарите за 100 TWh да струват по-малко от 6 млрд. евро. Всички тези приказки за нови газови електроцентрали, "готови за водород", са глупости, които нямат нищо общо с реалността.

Газовите електроцентрали трябва да са готови за водорода. Глупости, защото необходимият капацитет за съхранение на водород е твърде скъп.
Газовите електроцентрали трябва да бъдат проектирани за бързи промени в натоварването. Глупости, защото достатъчно батерии правят бързите промени в натоварването излишни.
Газовите електроцентрали работят само няколкостотин часа годишно, така че проектирането им за висока ефективност чрез използване на топлината на отработените газове е икономически неизгодно. Глупости, те обикновено се изпълняват равномерно през 4 зимни месеца.

Всички сценарии са в рамките на 10 цента за киловатчас. Само със системата за съхранение на водород цената би достигнала 15 цента/kWh.

Регистриран в GEMINI next Generation Zrt.

В четвъртък получих имейл от адвоката, че регистрацията е направена. Следователно във вторник ще бъда в Будапеща, за да отворя сметка. Сега всичко е свързано с подобряване на капитализацията. Следващата стъпка е 400 000 евро за прототипа. Ето нашето предложение да се присъедините към него

Кои сме ние? Нашите акционери

Кои сме ние? Нашите акционери." Моля всички стари и надявам се скоро многобройни нови акционери за принос от този вид.

Набиране на нови акционери

Досега само 2% от нашите акционери са станали сами акционери чрез препоръчване на нови акционери. Този процент би трябвало да се увеличи значително в бъдеще. Офертата е 10% от закупените акции за директно препращане и 5% за съдействие. Разбирам понятието "асистенция" по същия начин, както във футбола: всеки, който подаде топката на голмайстора, е направил асистенция.