Simulera istället för att slösa pengar

Vi har så mycket data och datorkraft i dag jämfört med tidigare. Det är så sorgligt att detta helt förbises av alla slagord. Det är decivilisation.

Det finns ingen som helst diskussion om energiomställningen, bara meningslösa slagord som ropas ut utan någon som helst sakkunskap. Vad är det för mening med årtionden av tekniska framsteg om allt blir så primitivt? År 1985 saknades helt enkelt datorkraft för omfattande simuleringar. Den ikoniska superdatorn för den tiden var Cray-2. 2 ton i vikt, 256 MB till 2 GB RAM, flera GB hårddiskar. 150 kW strömförbrukning. Eftersom en Cray-2 är betydligt långsammare än min bärbara dator hade jag inte ens råd med elräkningen för mina simuleringar med en Cray-2. Min egen utrustning på den tiden var en ATARI-ST med 512 kB RAM. Det är 0,0005 GB. Ett år senare tillkom en 20 MB hårddisk, 0,02 GB. I den arbetade en Motorola 68000 med 8 MHz klockfrekvens. En fil med sol-, vind- och temperaturdata per timme från 2005 till 2023 har 7,6 MB. För en simulering använder jag 5 av dessa filer, olika orientering av solceller. Mappen om simuleringarna har för närvarande 3,7 GB. Datainsamling, det finns Geographical Photovoltaic Information System. Data som forskare kanske hade drömt om i sina vildaste drömmar 1985. Det är så sorgligt att detta helt förbises av alla slagordsskrikare. Det är en decivilisation som styrs av människor för vilka allt är alldeles för komplicerat och som bara vet vad de ska göra med mycket enkla slagord.

Min simulering av 2024

Var kan jag få tag på investerare? Det finns de rika länder som lätt har råd att importera olja. Men det finns också de länder där all utveckling stagnerar eftersom oljeimporten orsakar ett katastrofalt handelsunderskott. Jag har observerat detta sedan oljepriskrisen 2008. Mentaliteten i dessa rika länder är att vi har råd med lyxen att skydda klimatet, vilket helt enkelt är mycket dyrt. För de fattiga länderna: Vi måste ersätta oljan med något billigare; oljeimporten berövar oss all framtida utveckling. Det handlar alltså inte om klimatskydd som ett högre ideal, som vi måste offra mycket för, utan om kampen för tillvaron med oljeimport. Någonstans längs ett spår finns en liten bosättning, 16 hus, 2 MW solceller, men hur ser resten av utrustningen ut för att regelbundet ladda bilar och lastbilar året runt? Specifikationen var snabbladdning för 20 cent/kWh. Kan ett sådant samhälle vara lönsamt med 20 cent/kWh och en del andra aktiviteter? Det var ett helt annat sätt att tänka. Det lokala synsättet: du måste betala för alla dessa dyra saker, annars är du en klimatförändringsförnekare. Priser som för hängivna föremål för en penningbesatt guru som plundrar sina anhängare till bristningsgränsen. Den påtvingade konverteringen: du måste köpa en vansinnigt dyr värmepump, annars blir du straffad, den tyska värmelagen. Se 45 000 euro för en enkel luftvärmepump med installation. Varför 20 cent/kWh? För att ett typiskt dieselpris i Afrika år 2024 var 1,20 euro per liter och 3 kWh el skulle ersätta 1 liter diesel i genomsnitt och energikostnaderna för mobilitet skulle halveras. Denna beräkning fungerar mycket exakt för mig: 4,35 liter diesel/100 km i Dacia Lodgy blev 14,2 kWh el/100 km i Tesla Y. Passar också med diesellastbil vs Tesla Semi. Hur kan man bygga en sådan snabbladdningsanläggning utanför elnätet billigt med de priser som förväntas för 2030? Många triljoner datoroperationer, som det varken fanns data eller datorkraft för 1985, på en bärbar dator för 500 euro. Olika mängder av natrium- och järn-luftbatterier, metanolkraft och generatorer har beräknats för att hitta en optimal kostnad. Simulera istället för att slösa pengar! Det fanns många resultat från dessa simuleringar. Alla dessa resultat sammanfattas kortfattat i dokumentet för CORP.at-konferensen i mars 2026. Varför kraft-till-metanol? Det finns inget mer absurt än en 100 MWh trycksatt lagringstank för vätgas någonstans längs en landningsbana, som är två storleksordningar dyrare än en enkel tank för metanol. Så sent som igår diskuterade jag med en "expert" att utvecklingsländerna inte har råd med energiomställningen eftersom ett reservkraftverk på 1 GW kostar över en miljard. På Alibaba kan du omedelbart hitta 200 kW metanolgeneratorer för 40 000 euro. Nära ekvatorn är nybyggandet av ett högspänningsnät också oekonomiskt. Detta berövar 1 GW-kraftverket någon grund för existens.

IPCC ställer in katastrofscenarier

Vad var det avbrutna scenariot förresten? Tänk om hälften av världens befolkning hade samma förbrukning av fossila bränslen per capita som USA hade för 20 år sedan och den andra hälften av världens befolkning hade samma förbrukning av fossila bränslen per capita som EU? Så här föreställde man sig en framtid utan förnybar energi i fantasyskräckromanen "The Limits to Growth". I praktiken ett scenario för vad som skulle hända om förnybar energi var 10 gånger dyrare. Den som vägrar att optimera kostnaderna är en fiende till klimatskyddet. Den som kräver överprissatt teknik är en fiende till klimatskyddet.

Mellan ansökan och registrering

Registreringen skedde för 9 dagar sedan på fredagen hos en advokat i Budapest. Aktiekapitalet har krediterats stiftelsens konto. Raiffeisen Bank Budapest skickade en bekräftelse på betalningen av aktiekapitalet till advokaten på onsdagen. Registreringsavgiften på 105.000 HUF har överförts till de ungerska myndigheterna. Nu handlar det om att förbättra kapitaliseringen. Nästa steg är 400.000 euro för prototypen. Här är vårt erbjudande om att delta

Vilka är vi? Våra aktieägare

Vem är vi? Våra aktieägare." Jag ber alla gamla och förhoppningsvis snart många nya aktieägare om bidrag av detta slag.

Rekrytering av nya aktieägare

Hittills har endast 2% av våra aktieägare själva blivit aktieägare genom nya aktieägares rekommendationer. Detta bör öka betydligt i framtiden. Erbjudandet är 10% av de köpta aktierna för en direkt värvning och 5% för en assist. Jag förstår begreppet assist på samma sätt som i fotboll: den som passar bollen till målskytten har gjort en assist.