Simule en lugar de malgastar dinero

Hoy en día disponemos de tantos datos y potencia de cálculo en comparación con el pasado. Es muy triste que todo este eslogan lo pase por alto. Es la decivilización.

No hay debate alguno sobre la transición energética, sólo eslóganes sin sentido gritados sin ninguna pericia. Qué sentido tienen décadas de progreso técnico si todo cae en semejante primitivismo? En 1985, simplemente faltaba potencia de cálculo para realizar simulaciones exhaustivas. El superordenador emblemático de la época era el Cray-2. 2 toneladas de peso, 256 MB a 2 GB de RAM, varios GB de discos duros. 150 kW de consumo eléctrico. Como un Cray-2 es bastante más lento que mi portátil, ni siquiera podía permitirme pagar la factura de la luz de mis simulaciones con un Cray-2. Mi equipo de entonces era un ATARI-ST con 512 kB de RAM. Es decir, 0,0005 GB. Un año después se le añadió un disco duro de 20 MB, 0,02 GB. Funcionaba en él un Motorola 68000 con reloj de 8 MHz. Un archivo con datos horarios de energía solar, viento y temperatura de 2005 a 2023 tiene 7,6 MB. Para una simulación utilizo 5 de estos ficheros, diferentes orientaciones de los fotovoltaicos. La carpeta sobre las simulaciones tiene actualmente 3,7 GB. Adquisición de datos, existe el Sistema de Información Geográfica Fotovoltaica. Datos con los que los científicos podrían haber soñado en 1985. Es muy triste que todos los que gritan eslóganes lo pasen por alto. Es la decivilización, dirigida por personas para las que todo es demasiado complicado y que sólo saben qué hacer con eslóganes muy simples.

Mi simulación de 2024

¿Dónde puedo conseguir inversores? Hay países ricos que pueden permitirse fácilmente importar petróleo. Pero también están los países en los que todo desarrollo se estanca porque las importaciones de petróleo provocan un déficit comercial catastrófico. Llevo observando esto desde la crisis de los precios del petróleo en 2008. La mentalidad en estos países ricos es que podemos permitirnos el lujo de la protección climática, que es sencillamente muy cara. Para los países pobres: Tenemos que sustituir el petróleo por algo más barato; las importaciones de petróleo nos están robando cualquier desarrollo futuro. Así que no se trata de la protección del clima como ideal superior, por el que tenemos que sacrificar mucho, sino de la lucha por la existencia con las importaciones de petróleo. En algún lugar a lo largo de una pista hay un pequeño asentamiento, 16 casas, 2 MW fotovoltaicos, pero ¿cómo es el resto del equipamiento para cargar regularmente coches y camiones durante todo el año? La especificación era carga rápida a 20 céntimos/kWh. ¿Puede ser viable un asentamiento de este tipo con 20 cent/kWh y algunas otras actividades? Era una forma de pensar completamente distinta. El enfoque local: tienes que pagar por todas estas cosas caras, de lo contrario eres un negacionista del cambio climático. Precios como los de los objetos de devoción de un gurú obsesionado por el dinero que saquea a sus seguidores hasta la extenuación. La conversión forzosa: tienes que comprar una bomba de calor demencialmente sobrevalorada, de lo contrario serás penalizado, la ley alemana de calefacción. Vea 45.000 euros por una simple bomba de calor aerotérmica con instalación. ¿Por qué 20 céntimos/kWh? Porque un precio típico del gasóleo en África en 2024 era de 1,20 euros por litro y 3 kWh de electricidad sustituirían a 1 litro de gasóleo de media, con lo que los costes energéticos de la movilidad se reducirían a la mitad. Este cálculo me funciona con mucha precisión: 4,35 litros de diésel/100 km en el Dacia Lodgy se convirtieron en 14,2 kWh de electricidad/100 km en el Tesla Y. También encaja con el camión diésel frente al Tesla Semi. ¿Cómo se puede construir un asentamiento de carga rápida fuera de la red de forma barata con los precios previstos para 2030? Muchos billones de operaciones informáticas, para las que no había ni datos ni potencia de cálculo en 1985, en un portátil de 500 euros. Se calcularon varias cantidades de pilas de sodio, pilas de hierro-aire, energía a metanol y generadores para encontrar un coste óptimo. Simular en lugar de malgastar dinero De estas simulaciones se obtuvieron muchos resultados. Todos estos hallazgos se resumen brevemente en el documento para la conferencia CORP.at de marzo de 2026. ¿Por qué la conversión de energía en metanol? No hay nada más absurdo que un depósito presurizado de hidrógeno de 100 MWh en algún lugar de una pista de aterrizaje, que es dos órdenes de magnitud más caro que un simple depósito de metanol. Ayer mismo, otra discusión con un "experto" sobre que los países en desarrollo no pueden permitirse la transición energética porque una central de respaldo de 1 GW cuesta más de mil millones. En Alibaba se pueden encontrar enseguida generadores de metanol de 200 kW por 40.000 euros. Cerca del ecuador, la nueva construcción de una red de alta tensión tampoco es rentable. Esto priva a la central eléctrica de 1 GW de toda base para existir.

El IPCC cancela los escenarios de catástrofes

En cualquier caso, ¿cuál era el escenario cancelado? ¿Qué pasaría si la mitad de la población mundial tuviera el consumo per cápita de combustibles fósiles de EE.UU. hace 20 años y la otra mitad de la población mundial tuviera el consumo per cápita de combustibles fósiles de la UE? Así se imaginaba un futuro sin energías renovables en la novela fantástica de terror "Los límites del crecimiento". Prácticamente un escenario de lo que ocurriría si las energías renovables fueran 10 veces más caras. Quien se niegue a optimizar los costes es un enemigo de la protección del clima. Quien exige una tecnología sobrevalorada es un enemigo de la protección del clima.

Entre la solicitud y el registro

El registro tuvo lugar hace 9 días, el viernes, con un abogado en Budapest. El capital social se ha ingresado en la cuenta de la fundación. Raiffeisen Bank Budapest envió el miércoles al abogado la confirmación del pago del capital social. La tasa de registro de 105.000 HUF se ha transferido a las autoridades húngaras. Ahora se trata de mejorar la capitalización. Lo siguiente son los 400.000 euros para el prototipo. Esta es nuestra oferta para participar

¿Quiénes somos? Nuestros accionistas

¿Quiénes somos? Nuestros accionistas." Pido a todos los antiguos y espero que pronto numerosos nuevos accionistas contribuciones de este tipo.

Captación de nuevos accionistas

Hasta ahora, sólo el 2% de nuestros accionistas se han convertido ellos mismos en accionistas por recomendación de nuevos accionistas. Esta cifra debería aumentar considerablemente en el futuro. La oferta es del 10% de las acciones compradas por una recomendación directa y del 5% por una asistencia. Entiendo el término asistencia de la misma manera que en el fútbol: quien pasa el balón al goleador ha dado una asistencia.