Simulirajte, namesto da zapravljate denar

V primerjavi s preteklostjo imamo danes toliko podatkov in računalniške moči. Žalostno je, da je to v vseh sloganih popolnoma spregledano. To je decivilizacija.

O energetskem prehodu ni nobene razprave, le nesmiselna gesla, ki se izrekajo brez kakršne koli strokovne podlage. Kakšen smisel imajo desetletja tehničnega napredka, če je vse tako primitivno? Leta 1985 je bilo računske moči za obsežne simulacije preprosto premalo. Kultni superračunalnik tistega časa je bil Cray-2. Teža 2 toni, 256 MB do 2 GB RAM, več GB trdih diskov. Poraba energije 150 kW. Ker je Cray-2 bistveno počasnejši od mojega prenosnega računalnika, si z njim nisem mogel privoščiti niti računa za elektriko za simulacije. Moja lastna oprema je bila ATARI-ST s 512 kB RAM. To je 0,0005 GB. Leto pozneje je bil dodan 20 MB trdi disk, kar je 0,02 GB. V njem je deloval procesor Motorola 68000 s taktom 8 MHz. Datoteka z urnimi podatki o soncu, vetru in temperaturi od leta 2005 do 2023 ima 7,6 MB. Za simulacijo sem uporabil pet teh datotek z različnimi usmeritvami fotovoltaike. Mapa s simulacijami ima trenutno 3,7 GB. Za pridobivanje podatkov je tu Geografski fotovoltaični informacijski sistem. Podatki, o katerih so znanstveniki leta 1985 sanjali v svojih najbolj divjih sanjah. Tako žalostno je, da to vsi, ki vzklikajo slogane, popolnoma spregledajo. To je decivilizacija, ki jo vodijo ljudje, za katere je vse preveč zapleteno in ki vedo, kaj storiti le z zelo preprostimi slogani.

Moja simulacija leta 2024

Kje lahko dobim vlagatelje? Obstajajo bogate države, ki si zlahka privoščijo uvoz nafte. Obstajajo pa tudi države, v katerih ves razvoj stagnira, ker uvoz nafte povzroča katastrofalen trgovinski primanjkljaj. To opažam že od krize cen nafte leta 2008. Miselnost v teh bogatih državah je, da si lahko privoščimo razkošje varstva podnebja, ki je preprosto zelo drago. Za revne države: Uvoz nafte nas oropa prihodnjega razvoja. Torej ne gre za varstvo podnebja kot višji ideal, za katerega moramo veliko žrtvovati, temveč za boj za obstanek z uvozom nafte. Nekje ob progi je majhno naselje, 16 hiš, 2 MW PV, toda kako je videti preostala oprema za redno polnjenje avtomobilov in tovornjakov skozi vse leto? V specifikaciji je bilo navedeno hitro polnjenje po ceni 20 centov/kWh. Ali je takšno naselje lahko rentabilno z 20 centov/kWh in nekaterimi drugimi dejavnostmi? To je bil povsem drugačen način razmišljanja. Lokalni pristop: vse te drage stvari morate plačati, sicer ste zanikovalec podnebnih sprememb. Cene kot za predmete čaščenja guruja, obsedenega z denarjem, ki svoje sledilce oropa do potankosti. Prisilna preusmeritev: kupiti morate noro predrago toplotno črpalko, sicer boste kaznovani, nemški zakon o ogrevanju. Glejte 45.000 EUR za preprosto toplotno črpalko z zračnim virom in montažo. Zakaj 20 centov/kWh? Ker je bila leta 2024 tipična cena dizelskega goriva v Afriki 1,20 EUR na liter, 3 kWh električne energije pa bi v povprečju nadomestile 1 liter dizelskega goriva in stroški energije za mobilnost bi se morali prepoloviti. Ta izračun se mi zdi zelo natančen: 4,35 litra dizelskega goriva/100 km v Dacii Lodgy je postalo 14,2 kWh električne energije/100 km v Tesli Y. Prav tako se ujema z dizelskim tovornjakom proti Tesli Semi. Kako lahko poceni zgradite takšno naselje za hitro polnjenje brez električnega omrežja pri cenah, ki se pričakujejo leta 2030? Veliko bilijonov računskih operacij, za katere leta 1985 ni bilo ne podatkov ne računske moči, na prenosnem računalniku za 500 evrov. Za iskanje optimalnih stroškov so bile izračunane različne količine natrijevih baterij, baterij železo-zrak, energije za metanol in generatorjev. Simulirajte, namesto da zapravljate denar! Te simulacije so prinesle številne ugotovitve. Vse te ugotovitve so na kratko povzete v papirju za konferenco CORP.at marca 2026. Zakaj elektrika na metanol? Nič ni bolj absurdnega kot 100 MWh rezervoar za shranjevanje vodika pod pritiskom nekje ob vzletno-pristajalni stezi, ki je za dva reda dražji od preprostega rezervoarja za metanol. Ravno včeraj je bila še ena razprava s "strokovnjakom", da si države v razvoju ne morejo privoščiti energetskega prehoda, ker 1 GW rezervne elektrarne stane več kot milijardo. Na spletni strani Alibaba lahko takoj najdete 200-kilovatne generatorje na metanol za 40.000 EUR. Blizu ekvatorja je tudi nova gradnja visokonapetostnega omrežja neekonomična. To elektrarni z močjo 1 GW odvzame vsakršno osnovo za obstoj.

IPCC preklical scenarije za nesreče

Kakšen je bil odpovedani scenarij? Kaj če bi imela polovica svetovnega prebivalstva takšno porabo fosilnih goriv na prebivalca kot ZDA pred 20 leti, druga polovica svetovnega prebivalstva pa takšno porabo fosilnih goriv na prebivalca kot EU? Tako si prihodnost brez obnovljivih virov energije predstavljajo v fantazijskem grozljivem romanu "Meje rasti". Praktično gre za scenarij, kaj bi se zgodilo, če bi bila obnovljiva energija desetkrat dražja. Kdor noče optimizirati stroškov, je sovražnik varstva podnebja. Vsakdo, ki zahteva predrago tehnologijo, je sovražnik varstva podnebja.

Med prijavo in registracijo

Registracija je bila opravljena pred devetimi dnevi v petek pri odvetniku v Budimpešti. Osnovni kapital je bil knjižen na račun fundacije. Banka Raiffeisen Bank Budapest je odvetniku v sredo poslala potrdilo o vplačilu osnovnega kapitala. Madžarskim organom je bila nakazana pristojbina za registracijo v višini 105 000 HUF. Zdaj je treba izboljšati kapitalizacijo. Na vrsti je 400.000 EUR za prototip. Tukaj je naša ponudba za sodelovanje

Kdo smo? Naši delničarji

Kdo smo? Naši delničarji." Za tovrstne prispevke prosim vse stare in upam, da kmalu tudi številne nove delničarje.

Pridobivanje novih delničarjev

Do zdaj je le 2 % naših delničarjev postalo delničarjev samih prek napotitev novih delničarjev. V prihodnosti naj bi se ta delež znatno povečal. Ponudba znaša 10 % kupljenih delnic za neposredno napotitev in 5 % za pomoč. Izraz asistenca razumem enako kot v nogometu: kdor poda žogo strelcu, je asistiral.