Моделируйте вместо того, чтобы тратить деньги
Сегодня у нас так много данных и вычислительных мощностей по сравнению с прошлым. Печально, что это совершенно не замечается за всеми этими лозунгами. Это децивилизация.
Никакой дискуссии об энергетическом переходе, только бессмысленные лозунги, выкрикиваемые без всякой экспертизы. Какой смысл в десятилетиях технического прогресса, если все скатывается к такой примитивности?
В 1985 году вычислительных мощностей для масштабного моделирования просто не хватало. Культовым суперкомпьютером того времени был Cray-2. 2 тонны веса, от 256 МБ до 2 ГБ оперативной памяти, несколько ГБ жестких дисков. Потребляемая мощность - 150 кВт. Поскольку Cray-2 значительно медленнее моего ноутбука, я даже не мог позволить себе оплатить электричество для своих симуляций на Cray-2.
Моим собственным оборудованием в то время был ATARI-ST с 512 кБ оперативной памяти. Это 0,0005 ГБ. Через год был добавлен жесткий диск на 20 МБ, 0,02 ГБ. В нем работала Motorola 68000 с тактовой частотой 8 МГц.
Файл с почасовыми данными о солнце, ветре и температуре с 2005 по 2023 год имеет размер 7,6 МБ. Для симуляции я использую 5 таких файлов, с разной ориентацией фотоэлектрических установок. Папка с симуляциями в настоящее время имеет размер 3,7 ГБ.
Сбор данных, есть Geographical Photovoltaic Information System. Данные, о которых ученые могли мечтать в самых смелых мечтах в 1985 году.
Печально, что все эти лозунги совершенно не учитываются. Это децивилизация, которой управляют люди, для которых все слишком сложно и которые знают, что делать только с очень простыми лозунгами.
Где найти инвесторов? Есть богатые страны, которые легко могут позволить себе импортировать нефть. Но есть и такие страны, где все развитие застопорилось, потому что импорт нефти приводит к катастрофическому торговому дефициту.
Я наблюдаю это с момента кризиса цен на нефть в 2008 г. Менталитет в этих богатых странах таков, что мы можем позволить себе роскошь защиты климата, которая просто очень дорога.
Для бедных стран: Нам нужно заменить нефть на что-то более дешевое; импорт нефти лишает нас будущего развития.
То есть это не защита климата как высший идеал, ради которого нам придется многим пожертвовать, а борьба за существование с импортом нефти.
Где-то на трассе есть небольшое поселение, 16 домов, 2 МВт фотоэлектрической энергии, но как выглядит остальное оборудование для регулярной зарядки легковых и грузовых автомобилей круглый год? В спецификации была указана быстрая зарядка по цене 20 центов/кВт-ч. Может ли такое поселение быть жизнеспособным при 20 центах/кВт-ч и некоторых других видах деятельности?
Это был совершенно другой образ мышления. Местный подход: вы должны платить за все эти дорогие вещи, иначе вы отрицатель изменения климата. Цены как на предметы культа одержимого деньгами гуру, который грабит своих последователей до нитки. Принудительная конверсия: вы должны купить безумно дорогой тепловой насос, иначе вас будут штрафовать - немецкий закон об отоплении. Смотрите €45 000 за простой тепловой насос с воздушным источником тепла и установкой.
Почему 20 центов/кВтч? Потому что типичная цена на дизельное топливо в Африке в 2024 году составляла €1,20 за литр, а 3 кВт/ч электроэнергии в среднем заменят 1 литр дизельного топлива, и затраты на энергию для мобильности должны сократиться вдвое. Для меня этот расчет работает очень точно: 4,35 литра дизельного топлива/100 км в Dacia Lodgy превратились в 14,2 кВт-ч электроэнергии/100 км в Tesla Y. Также подходит к дизельному грузовику против Tesla Semi.
Как можно дешево построить такое автономное поселение с быстрой зарядкой при ценах, ожидаемых в 2030 году? Многие триллионы вычислительных операций, для которых в 1985 году не было ни данных, ни вычислительных мощностей, на ноутбуке за 500 евро.
Для поиска оптимальной стоимости были рассчитаны различные количества натриевых батарей, железно-воздушных батарей, энергии на метаноле и генераторов. Моделируйте, а не тратьте деньги! В результате моделирования было получено множество результатов. Все эти выводы кратко изложены в докладе для конференции CORP.at в марте 2026 года.
Почему энергия в метанол? Нет ничего более абсурдного, чем бак для хранения водорода под давлением емкостью 100 МВт-ч, расположенный вдоль взлетно-посадочной полосы, который на два порядка дороже простого бака для метанола.
Только вчера в очередной раз обсуждали с "экспертом", что развивающиеся страны не могут позволить себе энергетический переход, потому что резервная электростанция мощностью 1 ГВт стоит более миллиарда.
На Alibaba можно сразу найти метаноловые генераторы мощностью 200 кВт за 40 000 евро. Вблизи экватора новое строительство высоковольтной сети также нерентабельно. Это лишает электростанцию мощностью 1 ГВт всякой основы для существования.
|
МГЭИК отменяет сценарии катастроф
|
Каков же был отмененный сценарий? Что если половина населения Земли 20 лет назад потребляла ископаемое топливо на душу населения как США, а другая половина населения Земли потребляла ископаемое топливо на душу населения как ЕС?
Именно так представлено будущее без возобновляемых источников энергии в фантастическом романе ужасов "Пределы роста". Практически это сценарий того, что произойдет, если возобновляемые источники энергии станут в 10 раз дороже.
Любой, кто отказывается оптимизировать расходы, - враг защиты климата. Тот, кто требует завышенных цен на технологии, - враг защиты климата.
|
Между подачей заявки и регистрацией
|
Регистрация состоялась 9 дней назад в пятницу у адвоката в Будапеште. Уставной капитал был зачислен на счет фонда. Райффайзен Банк Будапешт отправил подтверждение об оплате уставного капитала адвокату в среду. Регистрационный сбор в размере 105 000 форинтов был переведен венгерским властям.
Теперь речь идет о повышении капитализации. На очереди - 400 000 евро на прототип.
Вот наше предложение присоединиться
Кто мы? Наши акционеры." Я прошу всех старых и, надеюсь, вскоре многочисленных новых акционеров сделать подобный вклад.
|
Привлечение новых акционеров
|
На данный момент только 2% наших акционеров сами стали акционерами благодаря привлечению новых акционеров. В будущем этот показатель должен значительно возрасти. Предложение составляет 10 % от приобретенных акций за прямое обращение и 5 % за помощь. Я понимаю термин "ассист" так же, как и в футболе: тот, кто передает мяч бомбардиру, сделал ассист. |