Simular em vez de desperdiçar dinheiro

Atualmente, dispomos de tantos dados e poder de computação em comparação com o passado. É muito triste que este facto seja completamente ignorado por todos os slogans. É a descivilização.

Não há qualquer discussão sobre a transição energética, apenas slogans inúteis gritados sem qualquer conhecimento especializado. De que servem décadas de progresso técnico se tudo cai numa tal primitividade? Em 1985, a capacidade de computação para simulações extensivas era simplesmente inexistente. O supercomputador emblemático da época era o Cray-2. 2 toneladas de peso, 256 MB a 2 GB de RAM, vários GB de discos rígidos. Consumo de energia de 150 kW. Uma vez que um Cray-2 é significativamente mais lento do que o meu computador portátil, nem sequer podia pagar a conta de eletricidade das minhas simulações com um Cray-2. Na altura, o meu equipamento era um ATARI-ST com 512 kB de RAM. Ou seja, 0,0005 GB. Um ano mais tarde foi adicionado um disco rígido de 20 MB, 0,02 GB. Um Motorola 68000 funcionava nele com um relógio de 8 MHz. Um ficheiro com dados horários de energia solar, vento e temperatura de 2005 a 2023 tem 7,6 MB. Para uma simulação, utilizo 5 destes ficheiros, com diferentes orientações da energia fotovoltaica. A pasta sobre as simulações tem atualmente 3,7 GB. Aquisição de dados, existe o Sistema de Informação Geográfica Fotovoltaica. Dados com que os cientistas poderiam ter sonhado nos seus sonhos mais loucos em 1985. É muito triste que isto seja completamente ignorado por todos os que gritam palavras de ordem. É a descivilização, dirigida por pessoas para quem tudo é demasiado complicado e que só sabem o que fazer com slogans muito simples.

A minha simulação para 2024

Onde é que posso arranjar investidores? Há os países ricos que podem facilmente dar-se ao luxo de importar petróleo. Mas há também os países onde todo o desenvolvimento está a estagnar porque as importações de petróleo estão a causar um défice comercial catastrófico. A mentalidade dos países ricos é que podemos dar-nos ao luxo de proteger o clima, que é simplesmente muito caro. Para os países pobres: Temos de substituir o petróleo por algo mais barato; as importações de petróleo estão a privar-nos de qualquer desenvolvimento futuro. Portanto, não se trata da proteção do clima como um ideal superior, pelo qual temos de fazer muitos sacrifícios, mas sim da luta pela existência com as importações de petróleo. Algures ao longo de um trilho há uma pequena povoação, 16 casas, 2 MW PV, mas como é o resto do equipamento para carregar regularmente carros e camiões durante todo o ano? A especificação era de carregamento rápido a 20 cêntimos/kWh. Poderá uma povoação deste tipo ser viável com 20 cêntimos/kWh e algumas outras actividades? Era uma forma de pensar completamente diferente. A abordagem local: temos de pagar por todas estas coisas caras, caso contrário somos negacionistas das alterações climáticas. Preços como os dos objectos de devoção de um guru obcecado por dinheiro que saqueia os seus seguidores até ao limite. A conversão forçada: tem de comprar uma bomba de calor insanamente cara, caso contrário será penalizado, a lei alemã do aquecimento. Veja 45.000 euros por uma simples bomba de calor de fonte de ar com instalação. Porquê 20 cêntimos/kWh? Porque um preço típico do gasóleo em África em 2024 era de 1,20 euros por litro e 3 kWh de eletricidade substituiriam, em média, 1 litro de gasóleo, pelo que os custos de energia para a mobilidade deveriam ser reduzidos para metade. Este cálculo funciona com muita precisão para mim: 4,35 litros de gasóleo/100 km no Dacia Lodgy transformaram-se em 14,2 kWh de eletricidade/100 km no Tesla Y. Também se enquadra no caso do camião a gasóleo vs. Tesla Semi. Como é que se pode construir um sistema de carregamento rápido fora da rede a baixo custo, com os preços previstos para 2030? Muitos triliões de operações de computação, para as quais não existiam dados nem capacidade de computação em 1985, num computador portátil de 500 euros. Foram calculadas várias quantidades de baterias de sódio, baterias de ferro-ar, energia para metanol e geradores, a fim de encontrar um custo ótimo. Simular em vez de desperdiçar dinheiro! As conclusões destas simulações foram muitas. Todas estas conclusões estão resumidas no paper para a conferência CORP.at em março de 2026. Porquê a conversão de energia em metanol? Não há nada mais absurdo do que um depósito pressurizado de 100 MWh para hidrogénio, algures ao longo de uma pista, que é duas ordens de grandeza mais caro do que um simples depósito para metanol. Ainda ontem, outro debate com um "perito", segundo o qual os países em desenvolvimento não podem suportar a transição energética porque uma central eléctrica de reserva de 1 GW custa mais de mil milhões. No Alibaba, é possível encontrar imediatamente geradores de metanol de 200 kW por 40.000 euros. Perto do equador, a nova construção de uma rede de alta tensão também não é económica. Isto priva a central eléctrica de 1 GW de qualquer base de existência.

IPCC cancela cenários de catástrofe

Qual era, afinal, o cenário cancelado? E se metade da população mundial tivesse o consumo per capita de combustíveis fósseis dos EUA há 20 anos e a outra metade da população mundial tivesse o consumo per capita de combustíveis fósseis da UE? Foi assim que um futuro sem energias renováveis foi imaginado no romance de fantasia e terror "The Limits to Growth". Praticamente um cenário do que aconteceria se as energias renováveis fossem 10 vezes mais caras. Quem se recusa a otimizar os custos é inimigo da proteção do clima. Quem exige tecnologia a preços excessivos é inimigo da proteção do clima.

Entre a candidatura e o registo

O registo foi efectuado há 9 dias, na sexta-feira, com um advogado em Budapeste. O capital social foi creditado na conta da fundação. O Raiffeisen Bank Budapest enviou a confirmação do pagamento do capital social ao advogado na quarta-feira. A taxa de registo de 105 000 HUF foi transferida para as autoridades húngaras. Agora é tudo uma questão de melhorar a capitalização. A seguir, os 400 000 euros para o protótipo. Eis a nossa oferta para participar

Quem somos? Os nossos acionistas

Quem somos nós? Os nossos acionistas." Peço a todos os antigos e, espero, em breve, a numerosos novos acionistas, contribuições deste tipo.

Recrutamento de novos acionistas

Até agora, apenas 2% dos nossos acionistas se tornaram eles próprios acionistas através de novas indicações de acionistas. Este número deverá aumentar significativamente no futuro. A oferta é de 10% das acções adquiridas para uma recomendação direta e 5% para uma assistência. Entendo o termo assistência da mesma forma que no futebol: quem passa a bola para o marcador fez uma assistência.