Simuler i stedet for å kaste bort penger

Vi har så mye data og datakraft i dag sammenlignet med tidligere. Det er så trist at dette blir fullstendig oversett av alle slagordene. Det er decivilisering.

Det er ingen diskusjon overhodet om energiomstillingen, bare meningsløse slagord som ropes ut uten noen form for kompetanse. Hva er poenget med tiår med tekniske fremskritt hvis alt blir så primitivt? I 1985 manglet det rett og slett datakraft til omfattende simuleringer. Datidens ikoniske superdatamaskin var Cray-2. 2 tonn i vekt, 256 MB til 2 GB RAM, flere GB harddisker. Strømforbruk på 150 kW. Siden en Cray-2 er betydelig tregere enn min bærbare PC, hadde jeg ikke engang råd til å betale strømregningen for simuleringene mine med en Cray-2. Mitt eget utstyr på den tiden var en ATARI-ST med 512 kB RAM. Det er 0,0005 GB. Et år senere ble det lagt til en 20 MB harddisk, 0,02 GB. En Motorola 68000 fungerte i den med 8 MHz klokke. En fil med sol-, vind- og temperaturdata hver time fra 2005 til 2023 er på 7,6 MB. For en simulering bruker jeg 5 av disse filene, med forskjellige orienteringer av solceller. Mappen med simuleringene har for øyeblikket 3,7 GB. Datainnsamling, det er Geographical Photovoltaic Information System. Data som forskere kunne ha drømt om i sine villeste drømmer i 1985. Det er så trist at dette blir fullstendig oversett av alle slagordshylerne. Det er en decivilisering, styrt av mennesker for hvem alt er altfor komplisert, og som bare vet hva de skal gjøre med veldig enkle slagord.

Min 2024-simulering

Hvor kan jeg få tak i investorer? Det finnes rike land som lett har råd til å importere olje. Men det finnes også land der all utvikling stagnerer fordi oljeimporten fører til et katastrofalt underskudd på handelsbalansen. Jeg har observert dette siden oljekrisen i 2008. Mentaliteten i disse rike landene er at vi har råd til den luksusen det er å beskytte oss mot klimaendringene, men det er rett og slett veldig dyrt. For de fattige landene: Vi må erstatte oljen med noe billigere; import av olje frarøver oss enhver fremtidig utvikling. Det er altså ikke klimabeskyttelse som et høyere ideal, som vi må ofre mye for, men kampen for tilværelsen med oljeimport. Et sted langs et spor ligger det et lite tettsted, 16 hus, 2 MW solceller, men hvordan ser resten av utstyret ut for å lade biler og lastebiler regelmessig hele året? Spesifikasjonen var hurtiglading til 20 cent/kWh. Kan en slik bosetting være levedyktig med 20 cent/kWh og noen andre aktiviteter? Det var en helt annen måte å tenke på. Den lokale tilnærmingen: Du må betale for alle disse dyre tingene, ellers er du en klimafornekter. Priser som for tilbedelsesobjektene til en pengefiksert guru som plyndrer tilhengerne sine til det ytterste. Tvangskonverteringen: Du må kjøpe en vanvittig dyr varmepumpe, ellers blir du straffet, den tyske varmeloven. Se 45 000 euro for en enkel luftvarmepumpe med installasjon. Hvorfor 20 cent/kWh? Fordi en typisk dieselpris i Afrika i 2024 var 1,20 euro per liter, og 3 kWh elektrisitet ville erstatte 1 liter diesel i gjennomsnitt, og energikostnadene for mobilitet skulle halveres. Dette regnestykket fungerer veldig presist for meg: 4,35 liter diesel/100 km i Dacia Lodgy ble til 14,2 kWh strøm/100 km i Tesla Y. Passer også med dieselbil vs. Tesla Semi. Hvordan kan man bygge et slikt hurtigladingsanlegg utenfor nettet til en billig penge med de prisene som forventes i 2030? Mange billioner regneoperasjoner, som det verken fantes data eller datakraft til i 1985, på en bærbar PC til 500 euro. Ulike mengder natriumbatterier, jern-luft-batterier, strøm til metanol og generatorer ble beregnet for å finne en optimal kostnad. Simuler i stedet for å kaste bort penger! Det ble gjort mange funn fra disse simuleringene. Alle disse funnene er kort oppsummert i innlegget til CORP.at-konferansen i mars 2026. Hvorfor kraft-til-metanol? Det finnes ikke noe mer absurd enn en 100 MWh trykktank for hydrogen et sted langs en rullebane, som er to størrelsesordener dyrere enn en enkel tank for metanol. Senest i går hadde vi en ny diskusjon med en "ekspert" om at utviklingsland ikke har råd til energiomstillingen fordi et reservekraftverk på 1 GW koster over en milliard. På Alibaba kan du umiddelbart finne 200 kW metanolgeneratorer for 40 000 euro. Nær ekvator er også nybyggingen av et høyspentnett uøkonomisk. Dette fratar kraftverket på 1 GW ethvert eksistensgrunnlag.

IPCC avlyser katastrofescenarioer

Hva var det kansellerte scenariet? Hva om halvparten av verdens befolkning hadde samme forbruk av fossilt brensel per innbygger som USA hadde for 20 år siden, og den andre halvparten av verdens befolkning hadde samme forbruk av fossilt brensel per innbygger som EU? Slik ble en fremtid uten fornybar energi forestilt i fantasy-skrekkromanen "The Limits to Growth". I praksis et scenario for hva som ville skje hvis fornybar energi ble ti ganger dyrere. Den som nekter å optimalisere kostnadene, er en fiende av klimabeskyttelse. Den som krever overpriset teknologi, er en fiende av klimabeskyttelse.

Mellom søknad og registrering

Registreringen fant sted for 9 dager siden på fredag hos en advokat i Budapest. Aksjekapitalen er blitt kreditert stiftelsens konto. Raiffeisen Bank Budapest sendte onsdag en bekreftelse på innbetalingen av aksjekapitalen til advokaten. Registreringsavgiften på 105 000 HUF er overført til ungarske myndigheter. Nå handler det om å forbedre kapitaliseringen. Neste skritt er 400 000 euro til prototypen. Her er vårt tilbud om å bli med

Hvem er vi? Våre aksjonærer

Hvem er vi? Våre aksjonærer." Jeg ber alle gamle og forhåpentligvis snart mange nye aksjonærer om bidrag av denne typen.

Rekruttering av nye aksjonærer

Så langt har bare 2 % av aksjonærene våre selv blitt aksjonærer gjennom anbefalinger av nye aksjonærer. Dette bør øke betydelig i fremtiden. Tilbudet er 10 % av aksjekjøpet for en direkte henvisning og 5 % for en assist. Jeg forstår begrepet assist på samme måte som i fotball: Den som spiller ballen til målscoreren, har gjort en assist.