Simulare invece di sprecare denaro

Oggi abbiamo così tanti dati e potenza di calcolo rispetto al passato. È così triste che questo aspetto venga completamente trascurato da tutti gli slogan. È una decivilizzazione.

Non c'è alcuna discussione sulla transizione energetica, solo inutili slogan urlati senza alcuna competenza. A cosa servono decenni di progresso tecnico se tutto cade in una tale primitività? Nel 1985, la potenza di calcolo per le simulazioni estese era semplicemente insufficiente. Il supercomputer simbolo dell'epoca era il Cray-2. 2 tonnellate di peso, da 256 MB a 2 GB di RAM, diversi GB di dischi rigidi. 150 kW di consumo energetico. Poiché un Cray-2 è significativamente più lento del mio notebook, non potevo nemmeno permettermi la bolletta dell'elettricità per le mie simulazioni con un Cray-2. All'epoca il mio apparecchio era un ATARI-ST con 512 kB di RAM. Sono 0,0005 GB. Un anno dopo fu aggiunto un disco rigido da 20 MB, pari a 0,02 GB. Un Motorola 68000 funzionava con un clock di 8 MHz. Un file con dati orari su sole, vento e temperatura dal 2005 al 2023 ha 7,6 MB. Per una simulazione utilizzo 5 di questi file, con diversi orientamenti del fotovoltaico. La cartella delle simulazioni ha attualmente 3,7 GB. L'approvvigionamento dei dati, c'è il Sistema informativo geografico fotovoltaico. Dati che gli scienziati avrebbero potuto sognare nei loro sogni più sfrenati nel 1985. È così triste che questo aspetto sia completamente ignorato da tutti i gridatori di slogan. È la decivilizzazione, gestita da persone per le quali tutto è troppo complicato e che sanno cosa fare solo con slogan molto semplici.

La mia simulazione del 2024

Dove posso trovare investitori? Ci sono Paesi ricchi che possono facilmente permettersi di importare petrolio. Ma ci sono anche quei Paesi in cui tutto lo sviluppo ristagna perché le importazioni di petrolio causano un deficit commerciale catastrofico. Lo osservo dalla crisi del prezzo del petrolio nel 2008. La mentalità di questi Paesi ricchi è che possiamo permetterci il lusso della protezione del clima, che è semplicemente molto costosa. Per i Paesi poveri: Dobbiamo sostituire il petrolio con qualcosa di più economico; le importazioni di petrolio ci stanno privando di qualsiasi sviluppo futuro. Non si tratta quindi della protezione del clima come ideale superiore, per il quale dobbiamo sacrificare molto, ma della lotta per l'esistenza con le importazioni di petrolio. Da qualche parte lungo un sentiero c'è un piccolo insediamento, 16 case, 2 MW fotovoltaici, ma come sono le altre attrezzature per ricaricare regolarmente auto e camion tutto l'anno? La specifica prevedeva una ricarica veloce a 20 centesimi di dollaro/kWh. Un insediamento di questo tipo può essere redditizio con 20 cent/kWh e altre attività? Era un modo di pensare completamente diverso. L'approccio locale: devi pagare per tutte queste cose costose, altrimenti sei un negazionista del cambiamento climatico. Prezzi come per gli oggetti devozionali di un guru ossessionato dal denaro, che spolpa i suoi seguaci fino all'inverosimile. La conversione forzata: devi comprare una pompa di calore follemente costosa, altrimenti sarai penalizzato, la legge tedesca sul riscaldamento. Vedi 45.000 euro per una semplice pompa di calore ad aria con installazione. Perché 20 cent/kWh? Perché il prezzo tipico del gasolio in Africa nel 2024 era di 1,20 euro al litro e 3 kWh di elettricità avrebbero sostituito in media 1 litro di gasolio e i costi energetici per la mobilità si sarebbero dimezzati. Questo calcolo funziona in modo molto preciso per me: 4,35 litri di gasolio/100 km nella Dacia Lodgy sono diventati 14,2 kWh di elettricità/100 km nella Tesla Y. Si adatta anche al camion diesel rispetto alla Tesla Semi. Come si può costruire un tale insediamento di ricarica rapida off-grid a basso costo con i prezzi previsti per il 2030? Molti trilioni di operazioni di calcolo, per le quali nel 1985 non esistevano né dati né potenza di calcolo, su un notebook da 500 euro. Sono state calcolate varie quantità di batterie al sodio, batterie ferro-aria, alimentazione a metanolo e generatori per trovare un costo ottimale. Simulare invece di sprecare denaro! I risultati di queste simulazioni sono stati numerosi. Tutti questi risultati sono brevemente riassunti nel documento per la conferenza CORP.at del marzo 2026. Perché il power-to-methanol? Non c'è niente di più assurdo di un serbatoio pressurizzato da 100 MWh per l'idrogeno da qualche parte lungo una pista, che è due ordini di grandezza più costoso di un semplice serbatoio per il metanolo. Proprio ieri, un'altra discussione con un "esperto" secondo cui i Paesi in via di sviluppo non possono permettersi la transizione energetica perché una centrale elettrica di riserva da 1 GW costa oltre un miliardo. Su Alibaba si trovano subito generatori a metanolo da 200 kW a 40.000 euro. Vicino all'equatore, anche la nuova costruzione di una rete ad alta tensione è antieconomica. Questo priva la centrale da 1 GW di qualsiasi base di esistenza.

L'IPCC cancella gli scenari di disastro

Qual era lo scenario cancellato? Cosa succederebbe se metà della popolazione mondiale avesse il consumo pro capite di combustibili fossili degli USA di 20 anni fa e l'altra metà della popolazione mondiale avesse il consumo pro capite di combustibili fossili dell'UE? Ecco come è stato immaginato un futuro senza energie rinnovabili nel romanzo fantasy-horror "I limiti della crescita". In pratica uno scenario di ciò che accadrebbe se le energie rinnovabili fossero 10 volte più costose. Chiunque si rifiuti di ottimizzare i costi è un nemico della protezione del clima. Chiunque richieda una tecnologia troppo costosa è un nemico della protezione del clima.

Tra la domanda e la registrazione

La registrazione è avvenuta 9 giorni fa, venerdì, presso un avvocato di Budapest. Il capitale sociale è stato accreditato sul conto della fondazione. La Banca Raiffeisen di Budapest ha inviato mercoledì all'avvocato la conferma del pagamento del capitale sociale. La tassa di registrazione di 105.000 HUF è stata trasferita alle autorità ungheresi. Ora si tratta di migliorare la capitalizzazione. Il prossimo passo saranno i 400.000 euro per il prototipo. Ecco la nostra offerta di partecipazione

Chi siamo? I nostri azionisti

Chi siamo? I nostri azionisti." Chiedo a tutti i vecchi e spero presto numerosi nuovi azionisti un contributo di questo tipo.

Reclutamento di nuovi azionisti

Finora, solo il 2% dei nostri azionisti sono diventati azionisti a loro volta grazie alla segnalazione di nuovi azionisti. Questo dato dovrebbe aumentare significativamente in futuro. L'offerta è del 10% delle azioni acquistate per un referral diretto e del 5% per un assist. Intendo il termine assist come nel calcio: chi passa la palla al marcatore ha fatto un assist.