IPCC avlyser katastrofescenarioer

Dette skyldes prisutviklingen på solceller og batterier. Prisene har falt så dramatisk at scenarier som i stor grad baserer seg på fossilt drivstoff, er blitt helt uøkonomiske.

Utvikling av det globale solcellemarkedet

Hvordan kunne det ha seg at IPCC måtte avlyse de verste katastrofescenariene? Hvordan kom denne feilvurderingen i stand? La oss ta en titt på EEG fra 2004 med en årlig reduksjon i innmatingstariffen på 5 %. Den grunnleggende antakelsen var at en ny, fremadstormende industri ville produsere 20 % billigere hver gang det globale markedet ble fordoblet. I 2004 startet EEG-vederlaget på 57,4 øre/kWh. Hvis dette hadde fortsatt frem til 2026, ville EEG-tariffen i dag vært 18,6 øre/kWh. Nedtrappingen av innmatingstariffene måtte imidlertid fremskyndes betydelig allerede i 2007. Politik.pege.org rapporterte om dette. I 1995 var jeg leder for markedsføring og applikasjonsteknologi i det nystartede selskapet Ökoenergie Transkontakt. Hvordan overbeviser du investorer? Med en realistisk prognose om fremtidens fotovoltaiske verdensmarked.

Det er den desidert mest radikale prognosen fra denne perioden. Andre prognoser fra den tiden lå 90 til 99 prosent lavere. Eller omvendt, min prognose var 10 til 100 ganger høyere enn de andres. Men selv min prognose for 2026 var altfor lav, 178 GW. Det kommer til å bli fire ganger mer. Så min prognose fra 1996 for 2026 var 1:4 feil, de andres 1:40 til 1:400.

Utvikling i pris og råmaterialer for batterier

I 2012 skrev jeg i min 2. bok "Beregningsfeil" på side 395 4000 GWh batterier til det tyske elsystemet for 800 milliarder euro. 200 euro per kWh batteri. Selvfølgelig visste jeg at en ny, fremadstormende industri ville produsere 20 % billigere hver gang det globale markedet ble fordoblet. Spørsmålet er bare hvor lenge? Olje var også en gang en fremvoksende industri, og fra 1859 til 1893 var det store prisreduksjoner, som deretter stoppet opp. Når kommer dette 1893 for solceller og batterier? Jeg vil heller være for forsiktig med prognosen. I flere tiår har jeg fulgt utviklingen av litiumreserver med stor interesse hvert år. På denne siden kan du også studere hvordan situasjonen ble anslått i 1996. Hvert år beregnet jeg på nytt hvor mange kWh litiumbatterier som kunne produseres per person. Jeg antok til og med at Saudi-Arabia kunne utvinne 0,18 ppm litium fra sjøvann med billig solenergi i fremtiden. Så kom den forløsende nyheten: natriumbatterier. Det er 10 500 ppm natrium i sjøvann. Mine nåværende simuleringer er basert på et batteri til 40 euro/kWh. I 2012 ble det antatt 30 millioner tonn utvinnbart litium, i 2026 120 millioner tonn og praktisk talt ubegrenset med natrium.

Utilgivelig humbug

Det gjør det forståelig hvorfor jeg beregnet 200 euro/kWh batteri i 2012. Det er imidlertid helt uforståelig hvorfor forskere ved Fraunhofer-instituttet beregnet 1000 euro/kWh batteri i 2020. Jeg snakket med en av forfatterne av denne studien på telefon. Her til videoen med min anmeldelse. Jeg kaller det total vitenskapelig inkompetanse og manglende evne til å samarbeide med forskere fra andre fagområder. Bare ett spørsmål på Alibaba ville ha vist at én null er for mye til den prisen.

Kort sammendrag

Dette skyldes prisutviklingen på solceller og batterier. Prisene har falt så dramatisk at den massive bruken av fossile brensler, som i de kansellerte scenariene, er blitt helt uøkonomisk. Fossilt skitt taper rett og slett priskrigen.

Bidra til å kansellere ytterligere IPCC-scenarier

Fremsynte regjeringer, modige entreprenører og hardtarbeidende ingeniører har sørget for at IPCCs katastrofescenarioer er kansellert. Kostnadsbesparelsene fra neste generasjons GEMINI-hus kan gi et avgjørende bidrag til å eliminere ytterligere ugunstige IPCC-scenarier i masseproduksjon. Gi ditt bidrag!

Mellom søknad og registrering

Registreringen fant sted for 9 dager siden på fredag hos en advokat i Budapest. Aksjekapitalen er blitt kreditert stiftelsens konto. Registreringsavgiften på 105 000 HUF er overført til ungarske myndigheter. Nå handler det om å forbedre kapitaliseringen. Neste skritt er 400 000 euro til prototypen. Her er vårt tilbud om å bli med

Hvem er vi? Våre aksjonærer

Hvem er vi? Våre aksjonærer." Jeg ber alle gamle og forhåpentligvis snart mange nye aksjonærer om bidrag av denne typen.

Rekruttering av nye aksjonærer

Så langt har bare 2 % av aksjonærene våre selv blitt aksjonærer gjennom anbefalinger av nye aksjonærer. Dette bør øke betydelig i fremtiden. Tilbudet er 10 % av aksjekjøpet for en direkte henvisning og 5 % for en assist. Jeg forstår begrepet assist på samme måte som i fotball: Den som spiller ballen til målscoreren, har gjort en assist.