Le GIEC supprime les scénarios catastrophes
C'est l'évolution des prix du photovoltaïque et des batteries. Les prix ont chuté de manière si spectaculaire que les scénarios orientés vers les énergies fossiles lourdes sont devenus totalement non rentables.
|
Développement du marché mondial du photovoltaïque
|
Comment le GIEC en est-il arrivé à devoir supprimer les pires scénarios catastrophes ? Comment en est-on arrivé à cette erreur d'appréciation ? Considérons la loi sur les énergies renouvelables de 2004, qui prévoyait une baisse annuelle de 5% du prix de rachat de l'électricité. L'hypothèse de base était qu'une nouvelle industrie émergente produirait 20% moins cher à chaque fois que le marché mondial doublerait.
En 2004, on a commencé avec 57,4 centimes d'euro/kWh de rémunération EEG. Si l'on avait continué ainsi jusqu'en 2026, le tarif EEG serait actuellement de 18,6 cents/kWh.
Mais dès 2007, il a fallu accélérer considérablement la dégressivité des tarifs de rachat. Politik.pege.org en a parlé.
En 1995, j'étais responsable du marketing et des techniques d'application dans la start-up Ökoenergie Transkontakt. Comment convaincre les investisseurs ? En faisant des prévisions réalistes sur le marché mondial du photovoltaïque du futur.
C'est de loin la prévision la plus radicale de cette époque. Les autres prévisions de cette époque étaient de 90% à 99% inférieures. Ou inversement, mon pronostic était 10 à 100 fois plus élevé que les autres.
Mais même ma prévision pour 2026, qui était de 178 GW, était beaucoup trop basse. Ce sera 4 fois plus. Donc ma prévision de 1996 pour 2026 était fausse de 1 à 4, les autres de 1 à 40 à 1 à 400.
|
Évolution du prix et des matières premières des accumulateurs
|
En 2012, j'ai écrit dans mon 2e livre "Calculation ERROR" à la page 395 4.000 GWh d'accumulateurs pour le système électrique de l'Allemagne pour 800 milliards €. 200 € par kWh d'accumulateur. Je savais certainement qu'une nouvelle industrie émergente produisait 20% moins cher à chaque fois que le marché mondial doublait. La question est toujours de savoir combien de temps ? Le pétrole a aussi été une industrie émergente et de 1859 à 1893, il y a eu de superbes baisses de prix, qui se sont ensuite arrêtées. Quand ce 1893 sera-t-il pour le photovoltaïque et les accumulateurs ? Je préférais être trop prudent dans mes prévisions.
Depuis des décennies, je suivais chaque année avec attention l'évolution des réserves de lithium. Sur ce site, on peut aussi étudier comment on avait évalué la situation en 1996. Je faisais ainsi chaque année un nouveau calcul pour savoir combien de kWh de batterie au lithium pouvaient être produits par personne.
J'ai même supposé que l'Arabie saoudite pourrait à l'avenir utiliser de l'électricité solaire bon marché pour extraire le 0,18 ppm de lithium de l'eau de mer.
Puis est arrivée la nouvelle salvatrice : des batteries au sodium. Il y a 10 500 ppm de sodium dans l'eau de mer.
Mes simulations actuelles se basent sur 40 €/kWh de batterie. En 2012, on supposait 30 millions de tonnes de lithium exploitables, en 2026, ce sera 120 millions de tonnes, plus du sodium pratiquement illimité.
|
Une absurdité impardonnable
|
On comprend ainsi pourquoi j'ai tablé sur 200 €/kWh d'accumulateur en 2012. En revanche, il est totalement incompréhensible que des scientifiques de l'Institut Fraunhofer aient tablé sur 1.000 €/kWh de batterie en 2020. J'ai téléphoné à l'un des auteurs de cette étude.
Voici la vidéo de ma critique.
J'appelle cela une incompétence scientifique totale et une incapacité à collaborer avec des scientifiques d'autres disciplines. Rien qu'une question sur Alibaba aurait montré qu'à ce prix, un zéro est de trop.
Cela est dû à l'évolution des prix du photovoltaïque et des batteries. Les prix ont baissé de manière si spectaculaire qu'un recours aussi massif aux énergies fossiles, comme dans les scénarios supprimés, est devenu totalement non rentable.
La saleté fossile perd tout simplement la guerre des prix.
|
Contribuer à l'élimination d'autres scénarios du GIEC
|
Des gouvernements tournés vers l'avenir, des entrepreneurs courageux, des ingénieurs qui travaillent dur ont réussi à faire supprimer les scénarios catastrophes du GIEC.
Les économies de coûts réalisées grâce à la maison GEMINI next Generation peuvent, en cas de production de masse, contribuer de manière décisive à la suppression d'autres scénarios défavorables du GIEC. Contribuez-y !
|
Entre la demande et l'enregistrement
|
L'enregistrement a été effectué vendredi, il y a 9 jours, auprès d'un avocat à Budapest. Le capital social est arrivé sur le compte de fondation. Les 105.000 HUF versés aux autorités hongroises au titre des frais d'enregistrement ont été versés.
Il s'agit maintenant d'améliorer la dotation en capital. Ensuite, il s'agit d'obtenir 400 000 euros pour le prototype.
Voici notre offre de participation
|
Qui sommes-nous ? Nos actionnaires
|
Qui sommes-nous ? Nos actionnaires." Je demande à tous les anciens actionnaires et, je l'espère, aux nombreux nouveaux, de contribuer de cette manière.
|
Recruter de nouveaux actionnaires
|
Jusqu'à présent, seuls 2% de nos actionnaires sont devenus eux-mêmes actionnaires par l'intermédiaire de nouveaux actionnaires. Cela devrait être nettement plus à l'avenir. L'offre est de 10% des actions achetées pour une intermédiation immédiate et de 5% pour une assistance. Je comprends la notion d'assistance comme au football : celui qui passe le ballon au buteur a fait une assistance. |