Linkedin - Batı kültürünün gerileme imajı

Birisi benim bir yorumum hakkında soru soruyor, cevap veremiyorum çünkü günde 1'den fazla yorum yapmam yasak: "Oh, sadece tartışmadan kaçtım". Ekim 2025'te Slush Heilbronn'da start-up'lar ve yatırımcıların bir araya geldiği bir toplantıdaydım. Birisi bana LinkedIn'de bulunmamı şiddetle tavsiye etti. Bu tavsiyeye uymak istediğimde, 2010 yılı civarında zaten bir LinkedIn profili oluşturmuş olduğumu fark ettim. Bunu tamamen unutmuştum. LinkedIn, Batı doom kültürünün bir yansıması olarak tasarlanmıştır.

Öfkeli azınlığın veto hakkı

Bir yoruma ne kadar olumlu tepki gelirse gelsin, öfkeli azınlığın veto hakkı vardır. Bu, birkaç gün boyunca günde yalnızca bir yorum gönderebileceğiniz anlamına gelir. Daha sonra ikinci yorum görünecektir:

2026 yılında 01, 02, 10, 11, 22, 23, 24 Ocak ve 10, 11, 23, 24, 25 Şubat tarihlerinde günde birden fazla yorum gönderebildim. Bu, 59 günün 12'sine ya da günde bir yorumla sınırlı kaldığım günlerin %80'ine denk geliyor. Elbette bu aynı zamanda itibarıma kasıtlı olarak verilen bir zarardır. Birisi benim yorumlarımdan biriyle ilgili bir soru soruyor ve ben cevap veremiyorum. Sorusuna cevap veremediğim diğer kişi ise şöyle yanıt veriyor: "Oh, tartışmadan böyle kaçıverdin işte". Yinelenen bir unsur: kısıtlamalar teknik bir sorun olarak sunulmaktadır.

Açık sansür

Bildirimler alacaksınız:

Ancak bildirime tıkladığınızda gördüğünüz tek şey bu:

Sansür teknik bir hata olarak sunulmaktadır.

Duyguların kısıtlanması

Bunlar bir paylaşıma tepki vermenin yollarıdır. Her şey olumlu olmalıdır. Öfke veya şaşkınlık diye bir şey yoktur.

Sansür uyarısı

Muhtemelen yalancı kelimesi bu sansür uyarısını tetiklemiştir. Elbette, profillerinde "İklim koruma benim mesleğim" yazan tüm bu sözde iklim koruyucuları yalancı değildir ve bu nedenle, tersine, dürüst insanlardır. Bu yüzden bir harfi _ ile değiştirmek zorunda kaldım.

Twitter, Linkedin ve X

Bir platformun özel nitelikleri, özel davranışlara yol açar. Elon Musk henüz Twitter'ı ele geçirmemişken, sürekli olarak "Roland Mösl hakkında yeni mesaj" içeren e-postalar alıyordum. O zamanlar, muhalifleri avlayan ve ardından gururla bu hesabı bloke ettirmeyi başardığımızı paylaşan çok sayıda radikal sol Twitter hesabı vardı. Benim karşı önlemim: Red Block, bir Google Chrome tarayıcı uzantısı. Kimin sorun yarattığını belirleyin. "Yaşasın, başka bir hesabı daha engelletmeyi başardık" diyen bu hesaplardan birini bulduğumda, tüm takipçilerimle birlikte tek seferde engelliyordum, günde en fazla 500 engelleme yapıyordum. Başarılı bir kampanyaydı. "Roland Mösl hakkında yeni mesaj" e-postaları artık birkaç günde bir değil, sadece 5 ila 6 haftada bir geliyordu, çünkü muhabirlerin %95'ini engellemiş olmalıyım. Linkedin'de hidrojen arabaları hakkında dikkat çekici sayıda paylaşım var. Bunun nedeni öfkeli azınlığın veto hakkıdır. Hidrojen arabası hayranları bunu eleştirileri felç etmek için kullanabilir. X'te bu tür saçmalıkları neredeyse hiç bulamazsınız, çünkü şiddetli bir tepki hemen ortaya çıkar.

PEM elektroliz saçmalığına ilişkin haberler

Ingenieur.de'nin PEM elektrolizi hakkında bildirdiği gibi. Bu feci iridyum hammaddesi kıtlığına, yüksek fiyatlara bir gönderme mi? Hayır, hiç alakası yok, sadece folyodaki ebedi bir kimyasalla ilgili. Bu insanların enerji dönüşümünü ve iklim korumasını ciddiye almadıklarının bir başka kanıtı. Konuyu ciddiye alıyorsanız, herhangi bir teknolojiyle ilgili ilk soru, dünya çapında kullanım için hammadde mevcudiyetidir.

Gezegensel temizlik zihniyeti

Gezegenin 350 ppm CO2'ye kadar temizlenmesi, atmosferden 1 ppm CO2'yi filtreleyip karbon ve oksijene dönüştürmek için yaklaşık 47.000 TWh elektrik anlamına gelmektedir. Bunu kim karşılayabilir? Sadece zengin bir insan ırkı, refah içindeki 10 milyar insan bunu yapabilir. Sadece bir milyon km²'lik enerji optimizasyonlu yerleşim alanının, küresel refah ve gezegenin restorasyonu için gereken elektriğe 150.000 TWh katkıda bulunması beklenmektedir.

GEMINI Yeni Nesil AG bunun aksini kanıtlayacak

Mesele, hisselerin 20 yıl sonra 100 kat ya da 1000 kat daha değerli olup olmayacağı ya da sadece birkaç sent değerinde olup olmayacağı değil. Bu hepimizin geleceği ile ilgili. Eko-faşizm ile dünün fosilleri arasında büyük bir hesaplaşma mı olacak, yoksa toplumdaki derin bölünmelerin üstesinden gelmek ve her iki tarafın destekçilerine yeni ve büyük bir hedef için ilham vermek mümkün olacak mı? Tasarruf yerine küresel refah ve gezegensel temizlik Kısıtlamadan vazgeçme ve iklim felaketi ya da zirve petrol ve biraz daha iklim felaketi. Her iki taraf da ellerinde uzaktan bile uygulanabilir bir çözüm olmadığına ikna olmalıdır. Bir yandan, net sıfır emisyonun tamamen yetersiz bir hedef olduğu ve bunun yerine hedefin 350 ppm CO2'ye kadar gezegenin temizlenmesi olması gerektiği gösterilmelidir. Diğer tarafta ise güneş enerjisinin fosil enerjiden daha yüksek bir yaşam standardı sağladığı gösterilmelidir. Bu hayatta kalmakla ilgili! 2005'e kıyasla 2025'teki sosyal durum, 2045'e ekstrapole edildiğinde, bir korku dünyasıdır! Başarılı olursak ve hisseleriniz 100 kat daha değerli olursa, bu sadece diğer tüm başarılara bir ektir. Yeni hissedarlardan biri "Çok mütevazı yatırımımla ben" dedi, ancak 400 çarpı 1.000 Avro, prototipin oluşturulmasına kadar olan tüm yatırımlar için de 400.000 Avro eder. Hissenin başkalarına tavsiye edilmesi için bir ödül programı bulunmaktadır. Yeni hissedarlardan ikisi bu ödül programının bir sonucu olarak hissedar olmuştur. İşte ayrıntılar.