Linkedin - podoba zahodne kulture v zatonu

Nekdo ima vprašanje o mojem komentarju, ne morem odgovoriti, ker mi je prepovedano več kot 1 komentar na dan: "Oh, samo pobegnil iz razprave". Oktobra 2025 sem bil na srečanju zagonskih podjetij in vlagateljev Slush Heilbronn. Nekdo mi je odločno svetoval, naj bom prisoten na omrežju LinkedIn. Ko sem hotel slediti temu priporočilu, sem ugotovil, da sem profil LinkedIn ustvaril že okoli leta 2010. Nanj sem popolnoma pozabil. LinkedIn je zasnovan tako, da je podoba zahodne kulture doom.

Pravica veta ogorčene manjšine

Ne glede na število pozitivnih odzivov na komentar ima ogorčena manjšina pravico veta. To pomeni, da lahko nekaj dni objavite le en komentar na dan. Nato se bo pojavil drugi komentar:

Leta 2026 sem lahko objavil več kot en komentar na dan 01., 02., 10., 11., 22., 23., 24. januarja in 10., 11., 23., 24., 25. februarja. To je 12 od 59 dni ali 80 % dni, ko sem bil omejen na en komentar na dan. Seveda je to tudi namerno škodovanje mojemu ugledu. Nekdo ima vprašanje v zvezi z enim od mojih komentarjev, jaz pa ne morem odgovoriti. Druga oseba, na katere vprašanje ne morem odgovoriti, odgovori: "Oh, kar tako pobegnil iz razprave". Ponavljajoči se element: omejitve so predstavljene kot tehnični problem.

Odkrita cenzura

Prejemali boste obvestila:

Ko kliknete na obvestilo, pa vidite le to:

Cenzura je predstavljena kot tehnična napaka.

Omejitev čustev

To so načini odziva na objavo. Vse mora biti pozitivno. Jeza ali začudenje preprosto ne obstajata.

Opozorilo o cenzuri

Beseda lažnivec je verjetno sprožila to cenzurno opozorilo. Seveda, vsi ti psevdo-podnebni zaščitniki, ki v svojem profilu napišejo "Zaščita podnebja je moj poklic", niso lažnivci in so zato, nasprotno, pošteni ljudje. Zato sem moral zamenjati črko z _.

Twitter, Linkedin in X

Posebne značilnosti platforme vodijo do posebnega vedenja. Ko Elon Musk še ni prevzel Twitterja, sem nenehno prejemal e-poštna sporočila z napisom "Novo sporočilo o Rolandu Möslu". Takrat je bilo na Twitterju veliko radikalnih levičarskih računov, ki so lovili drugače misleče in nato ponosno objavili, da nam je ta račun uspelo blokirati. Moj protiukrep: Red Block, razširitev brskalnika Google Chrome. Ugotovite, kdo povzroča težave. Če sem nato našel enega od teh "hura, uspelo nam je blokirati še en račun", sem ga blokiral z vsemi sledilci naenkrat, največ 500 blokad na dan. Kampanja je bila uspešna. Elektronska sporočila "Novo sporočilo o Rolandu Möslu" niso več prihajala vsakih nekaj dni, ampak le vsakih 5 do 6 tednov, saj sem moral blokirati 95 % novinarjev. V omrežju Linkedin je izjemno veliko objav o avtomobilih na vodik. To je posledica pravice veta ogorčene manjšine. Ljubitelji vodikovih avtomobilov jo lahko uporabijo za ohromitev kritikov. Takšnih neumnosti praktično nikoli ne najdete na X, saj se takoj pojavi burna reakcija.

Novice o nesmislu elektrolize PEM

kot Ingenieur.de poroča o elektrolizi PEM. Ali se to nanaša na katastrofalno pomanjkanje iridijevih surovin, visoke cene? Ne, daleč od tega, gre le za večno kemikalijo v foliji. Še en dokaz, da ti ljudje energetskega prehoda in varstva podnebja ne jemljejo resno. Če to vprašanje jemljete resno, je prvo vprašanje pri vsaki tehnologiji razpoložljivost surovin za svetovno uporabo.

Miselnost čiščenja planeta

Očiščenje planeta do 350 ppm CO2 pomeni približno 47.000 TWh električne energije za filtriranje 1 ppm CO2 iz ozračja in njegovo recikliranje v ogljik in kisik. Kdo si to lahko privošči? To lahko stori le bogata človeška rasa z 10 milijardami ljudi v blaginji. Samo milijon kvadratnih kilometrov energetsko optimiziranih poselitvenih območij naj bi prispevalo 150.000 TWh električne energije, potrebne za svetovno blaginjo in obnovo planeta.

GEMINI naslednja generacija AG bo dokazala nasprotno

Ne gre za to, ali bodo delnice čez 20 let vredne stokrat ali tisočkrat več ali pa bodo vredne le nekaj centov. Gre za prihodnost vseh nas. Ali bo prišlo do velikega obračuna med ekofašizmom in včerajšnjimi fosili ali pa bo mogoče preseči globoke delitve v družbi in navdušiti podpornike obeh strani za nov velik cilj? Globalna blaginja in čiščenje planeta namesto reševanja Omejitev odpovedi in podnebne katastrofe ali vrhunec nafte in še malo več podnebne katastrofe. Obe strani morata biti prepričani, da nimata nobene rešitve, ki bi bila vsaj približno izvedljiva. Po eni strani je treba dokazati, da so ničelne neto emisije povsem neustrezen cilj in da je treba namesto tega doseči očiščenje planeta na raven 350 ppm CO2. Na drugi strani je treba dokazati, da sončna energija omogoča višji življenjski standard kot fosilna energija. Gre za preživetje! Družbeni položaj leta 2025 v primerjavi z letom 2005, ekstrapoliran na leto 2045, je svet groze! Če bomo uspešni in bodo vaše delnice vredne 100-krat več, bo to le dodatek k vsem drugim dosežkom. Eden od novih delničarjev je dejal: "Jaz s svojo zelo skromno naložbo." Toda 400 EUR krat 1 000 EUR je tudi 400 000 EUR za vse naložbe do izdelave prototipa. Za priporočanje delnice drugim je na voljo program nagrajevanja. Dva nova delničarja sta postala delničarja zaradi tega programa nagrajevanja. Tole so podrobnosti.