Linkedin - образ западной культуры упадка

У кого-то есть вопрос по поводу моего комментария, я не могу ответить, потому что мне запрещено оставлять более 1 комментария в день: "О, просто сбежал с обсуждения". В октябре 2025 года я был на Slush Heilbronn, встрече стартапов и инвесторов. Кто-то настоятельно посоветовал мне присутствовать на LinkedIn. Когда я захотел последовать этой рекомендации, я понял, что уже создал профиль LinkedIn примерно в 2010 году. Я совершенно забыл об этом. LinkedIn призван стать наплевательским отношением к западной культуре обреченности.

Право вето возмущенного меньшинства

Сколько бы положительных откликов ни было на комментарий, у возмущенного меньшинства есть право вето. Это означает, что в течение нескольких дней вы можете оставлять только один комментарий в день. Затем появится второй комментарий:

В 2026 году я мог оставлять более одного комментария в день 01, 02, 10, 11, 22, 23, 24 января и 10, 11, 23, 24, 25 февраля. Это 12 из 59 дней, или 80% дней, когда я был ограничен одним комментарием в день. Конечно, это еще и преднамеренный ущерб моей репутации. У кого-то возник вопрос по одному из моих комментариев, а я не могу ответить. Другой человек, на вопрос которого я не могу ответить, отвечает: "О, вот так просто сбежал из дискуссии". Повторяющийся элемент: ограничения представляются как техническая проблема.

Открытая цензура

Вы будете получать уведомления:

Но когда вы нажимаете на уведомление, вы видите только это:

Цензура представлена как техническая ошибка.

Ограничение эмоций

Вот как следует реагировать на сообщение. Все должно быть позитивным. Гнева или удивления просто не существует.

Предупреждение о цензуре

Слово "лжец", вероятно, вызвало это цензурное предупреждение. Конечно, все эти псевдозащитники климата, которые пишут в своем профиле "Защита климата - мое призвание", не лжецы, а значит, наоборот, честные люди. Поэтому мне пришлось заменить букву на _.

Twitter, Linkedin и X

Особенности платформы приводят к особому поведению. Когда Элон Маск еще не захватил Twitter, я постоянно получал электронные письма с текстом "Новое сообщение о Роланде Мёсле". В то время в Twitter было много леворадикальных аккаунтов, которые охотились за инакомыслящими, а потом с гордостью писали, что нам удалось заблокировать этот аккаунт. Моя контрмера: Red Block, расширение для браузера Google Chrome. Определите, кто создает проблемы. Если я находил один из этих "Ура, нам удалось заблокировать еще один аккаунт", я блокировал его со всеми подписчиками сразу, максимум - 500 блоков в день. Это была успешная кампания. Письма "Новое сообщение о Роланде Мёсле" стали приходить не каждые несколько дней, а только раз в 5-6 недель, потому что я, должно быть, заблокировал 95 % репортеров. На Linkedin удивительно мало сообщений о водородных автомобилях. Это связано с правом вето возмущенного меньшинства. Фанаты водородных автомобилей могут использовать его, чтобы парализовать критиков. Практически никогда не встретишь подобной чепухи на X, потому что там сразу же начинается бурная реакция.

Новости об электролизе PEM - нонсенс

как Ingenieur.de сообщает об электролизе ПЭМ. Это отсылка к катастрофической нехватке иридиевого сырья, к высоким ценам? Нет, далеко не так, просто речь идет о вечном химикате в фольге. Еще одно доказательство того, что эти люди не воспринимают энергетический переход и защиту климата всерьез. Если подходить к вопросу серьезно, то первым вопросом при использовании любой технологии является доступность сырья для использования во всем мире.

Менталитет планетарной уборки

Очистка планеты до уровня 350 ppm CO2 означает около 47 000 ТВт-ч электроэнергии для фильтрации 1 ppm CO2 из атмосферы и переработки его в углерод и кислород. Кто может себе это позволить? Только богатая человеческая раса, 10 миллиардов человек в достатке, может это сделать. Один только миллион км² энергооптимизированных поселений, как ожидается, обеспечит 150 000 ТВт-ч электроэнергии, необходимой для глобального процветания и восстановления планеты.

Близнецы следующего поколения AG докажут обратное

Дело не в том, будут ли акции через 20 лет стоить в 100 или 1000 раз больше, или они будут стоить всего несколько центов. Речь идет о будущем всех нас. Будет ли это большая разборка между экофашизмом и вчерашними ископаемыми, или же удастся преодолеть глубокий раскол в обществе и вдохновить сторонников обеих сторон на новую великую цель? Глобальное процветание и очистка планеты вместо спасительного отказа от ограничений и климатической катастрофы или пик нефти и еще немного климатической катастрофы. Обе стороны должны быть убеждены, что у них нет решения, которое было бы хотя бы отдаленно жизнеспособным. С одной стороны, необходимо показать, что нулевые выбросы - это совершенно неадекватная цель, и что вместо этого необходимо очистить планету до уровня 350 ppm CO2. С другой стороны, необходимо показать, что солнечная энергия позволяет обеспечить более высокий уровень жизни, чем ископаемые источники энергии. Речь идет о выживании! Социальная ситуация в 2025 году по сравнению с 2005 годом, экстраполированная на 2045 год, - это мир ужасов! Если мы добьемся успеха и ваши акции будут стоить в 100 раз больше, это будет лишь дополнением ко всем остальным достижениям. Один из новых акционеров сказал: "Я со своими очень скромными инвестициями", но €400 умножить на €1 000 - это тоже €400 000 за все инвестиции вплоть до создания прототипа. Существует программа вознаграждения за рекомендацию акций другим людям. Двое из новых акционеров стали акционерами благодаря этой программе вознаграждения. Здесь подробности.