Linkedin - obraz zachodniej kultury upadku

Ktoś ma pytanie o mój komentarz, nie mogę odpowiedzieć, bo mam zakaz komentowania więcej niż 1 raz dziennie: "O, po prostu uciekłem z dyskusji". W październiku 2025 roku byłem na Slush Heilbronn, spotkaniu start-upów i inwestorów. Ktoś zdecydowanie doradził mi, abym był obecny na LinkedIn. Kiedy chciałem zastosować się do tej rekomendacji, zdałem sobie sprawę, że profil na LinkedIn utworzyłem już około 2010 roku. Zupełnie o tym zapomniałem. LinkedIn został zaprojektowany tak, aby być obrazem zachodniej kultury doom.

Prawo weta oburzonej mniejszości

Bez względu na to, ile jest pozytywnych reakcji na komentarz, oburzona mniejszość ma prawo weta. Oznacza to, że przez kilka dni można opublikować tylko jeden komentarz dziennie. Następnie pojawi się drugi komentarz:

W 2026 roku byłem w stanie opublikować więcej niż jeden komentarz dziennie w dniach 01, 02, 10, 11, 22, 23, 24 stycznia oraz 10, 11, 23, 24, 25 lutego. To 12 z 59 dni, czyli 80% dni, w których byłem ograniczony do jednego komentarza dziennie. Oczywiście jest to również celowe niszczenie mojej reputacji. Ktoś ma pytanie dotyczące jednego z moich komentarzy i nie mogę na nie odpowiedzieć. Druga osoba, na której pytanie nie mogę odpowiedzieć, odpowiada: "Och, tak po prostu uciekłem z dyskusji". Powtarzający się element: ograniczenia są przedstawiane jako problem techniczny.

Otwarta cenzura

Będziesz otrzymywać powiadomienia:

Ale po kliknięciu powiadomienia widzisz tylko to:

Cenzura jest przedstawiana jako usterka techniczna.

Ograniczenie emocji

Oto sposoby reagowania na posty. Wszystko musi być pozytywne. Po prostu nie ma czegoś takiego jak złość lub zdziwienie.

Ostrzeżenie o cenzurze

Słowo kłamca prawdopodobnie wywołało to ostrzeżenie cenzury. Jasne, wszyscy ci pseudo obrońcy klimatu, którzy piszą w swoim profilu "Ochrona klimatu to moje powołanie" nie są kłamcami, a więc są uczciwymi ludźmi. Musiałem więc zastąpić literę _.

Twitter, Linkedin i X

Specjalne cechy platformy prowadzą do specjalnych zachowań. Kiedy Elon Musk nie przejął jeszcze Twittera, nieustannie otrzymywałem e-maile o treści "Nowa wiadomość o Rolandzie Möslu". W tamtych czasach istniało wiele radykalnie lewicowych kont na Twitterze, które polowały na dysydentów, a następnie z dumą pisały, że udało nam się zablokować to konto. Mój środek zaradczy: Red Block, rozszerzenie przeglądarki Google Chrome. Identyfikuje, kto sprawia kłopoty. Jeśli znalazłem jedno z tych "Hura, udało nam się zablokować kolejne konto", blokowałem je u wszystkich obserwujących naraz, maksymalnie 500 blokad dziennie. To była udana kampania. E-maile "Nowa wiadomość o Rolandzie Möslu" nie przychodziły już co kilka dni, ale tylko co 5 do 6 tygodni, ponieważ musiałem zablokować 95% reporterów. Na Linkedin jest wyjątkowo dużo postów na temat samochodów wodorowych. Wynika to z prawa weta oburzonej mniejszości. Fani samochodów wodorowych mogą go używać do paraliżowania krytyków. Praktycznie nigdy nie można znaleźć takich bzdur na X, ponieważ natychmiast pojawia się gwałtowna reakcja.

Wiadomości na temat nonsensu elektrolizy PEM

jak Ingenieur.de donosi o elektrolizie PEM. Czy to nawiązanie do katastrofalnego niedoboru surowców irydu, wysokich cen? Nie, daleko od tego, chodzi po prostu o odwieczną substancję chemiczną w folii. Kolejny dowód na to, że ci ludzie nie traktują poważnie transformacji energetycznej i ochrony klimatu. Jeśli potraktować tę kwestię poważnie, pierwszym pytaniem dotyczącym każdej technologii jest dostępność surowców do użytku na całym świecie.

Mentalność sprzątania planety

Oczyszczenie planety do 350 ppm CO2 oznacza około 47 000 TWh energii elektrycznej do odfiltrowania 1 ppm CO2 z atmosfery i przetworzenia go na węgiel i tlen. Kto może sobie na to pozwolić? Tylko bogata rasa ludzka, 10 miliardów ludzi w dobrobycie, może to zrobić. Oczekuje się, że tylko milion km² zoptymalizowanych energetycznie obszarów osadniczych przyczyni się do wytworzenia 150 000 TWh energii elektrycznej potrzebnej do zapewnienia globalnego dobrobytu i odbudowy planety.

GEMINI następnej generacji AG udowodni, że jest inaczej

Nie chodzi o to, czy akcje będą warte 100 razy lub 1000 razy więcej za 20 lat, czy też będą warte tylko kilka centów. Chodzi o przyszłość nas wszystkich. Czy dojdzie do wielkiego starcia między ekofaszyzmem a wczorajszymi skamielinami, czy też możliwe będzie przezwyciężenie głębokich podziałów w społeczeństwie i zainspirowanie zwolenników obu stron do nowego, wielkiego celu? Globalny dobrobyt i oczyszczenie planety zamiast oszczędzania Wyrzeczenie się ograniczeń i katastrofa klimatyczna lub szczyt wydobycia ropy naftowej i nieco większa katastrofa klimatyczna. Obie strony muszą być przekonane, że nie mają żadnego rozwiązania, które byłoby choćby zdalnie wykonalne. Z jednej strony należy wykazać, że zerowa emisja netto jest całkowicie nieadekwatnym celem i że zamiast tego należy dążyć do oczyszczenia planety do poziomu 350 ppm CO2. Z drugiej strony należy wykazać, że energia słoneczna umożliwia wyższy standard życia niż energia kopalna. Chodzi o przetrwanie! Sytuacja społeczna w 2025 r. w porównaniu do 2005 r., ekstrapolowana do 2045 r., to świat horroru! Jeśli odniesiemy sukces, a twoje akcje będą warte 100 razy więcej, będzie to tylko dodatek do wszystkich innych osiągnięć. Jeden z nowych udziałowców powiedział "Ja z moją bardzo skromną inwestycją", ale 400 euro razy 1000 euro to także 400 000 euro za wszystkie inwestycje do momentu stworzenia prototypu. Istnieje program nagród za polecanie akcji innym osobom. Dwóch nowych akcjonariuszy zostało akcjonariuszami w wyniku tego programu nagród. Oto szczegóły.