Linkedin - immagine della cultura occidentale in declino
Qualcuno ha una domanda su un mio commento, io non posso rispondere perché mi è vietato più di un commento al giorno: "Oh, sono solo sfuggito alla discussione".
Nell'ottobre 2025 ero a Slush Heilbronn, un incontro di start-up e investitori. Qualcuno mi consigliò vivamente di essere presente su LinkedIn. Quando ho voluto seguire questa raccomandazione, mi sono reso conto che avevo già creato un profilo LinkedIn intorno al 2010. Me ne ero completamente dimenticato.
LinkedIn è stato progettato per essere l'immagine sputata della cultura occidentale del doom.
|
Il diritto di veto della minoranza indignata
|
Indipendentemente dal numero di reazioni positive a un commento, la minoranza indignata ha il diritto di veto. Ciò significa che è possibile pubblicare un solo commento al giorno per alcuni giorni. In seguito apparirà il secondo commento:
Nel 2026, ho potuto postare più di un commento al giorno nei giorni 01, 02, 10, 11, 22, 23, 24 gennaio e 10, 11, 23, 24, 25 febbraio. Si tratta di 12 giorni su 59, ovvero l'80% dei giorni in cui sono stato limitato a un commento al giorno.
Naturalmente, questo è anche un danno deliberato alla mia reputazione. Qualcuno ha una domanda su uno dei miei commenti e io non posso rispondere. L'altra persona, alla cui domanda non posso rispondere, risponde: "Oh, sei scappato dalla discussione in questo modo".
Un elemento ricorrente: le restrizioni sono presentate come un problema tecnico.
Riceverete notifiche:
Ma quando si fa clic sulla notifica, si vede solo questo:
La censura viene presentata come un difetto tecnico.
|
Limitazione delle emozioni
|
Questi sono i modi di reagire a un messaggio. Tutto deve essere positivo. La rabbia o lo stupore non esistono.
La parola bugiardo ha probabilmente fatto scattare l'avviso di censura. Certo, tutti questi pseudo protettori del clima che scrivono "La protezione del clima è la mia vocazione" nel loro profilo non sono bugiardi e sono quindi, viceversa, persone oneste. Quindi ho dovuto sostituire una lettera con _.
Le caratteristiche speciali di una piattaforma portano a comportamenti speciali. Quando Elon Musk non aveva ancora preso il controllo di Twitter, ricevevo continuamente e-mail con "Nuovo messaggio su Roland Mösl". All'epoca, c'erano molti account Twitter di sinistra radicale che davano la caccia ai dissidenti e poi pubblicavano con orgoglio che eravamo riusciti a far bloccare questo account. La mia contromisura: Red Block, un'estensione del browser Google Chrome. Identifica chi crea problemi. Se poi trovavo uno di questi "Urrà, siamo riusciti a far bloccare un altro account", lo bloccavo con tutti i follower in una volta sola, 500 blocchi al giorno era il massimo.
È stata una campagna di successo. Le e-mail "Nuovo messaggio su Roland Mösl" non arrivavano più ogni pochi giorni, ma solo ogni 5-6 settimane, perché devo aver bloccato il 95% dei giornalisti.
Su Linkedin ci sono molti post sulle auto a idrogeno. Ciò è dovuto al diritto di veto della minoranza indignata. I fan delle auto a idrogeno possono usarlo per paralizzare i critici. Non si trovano praticamente mai sciocchezze del genere su X, perché la reazione violenta si scatena immediatamente.
|
Novità sull'insensatezza dell'elettrolisi PEM
|
come riporta Ingenieur.de sull'elettrolisi PEM.
È un riferimento alla catastrofica carenza di materie prime per l'iridio, ai prezzi elevati? No, tutt'altro, si tratta solo di una sostanza chimica eterna nella lamina.
Un'ulteriore prova che queste persone non prendono sul serio la transizione energetica e la protezione del clima. Se si prende sul serio la questione, la prima domanda da porsi per qualsiasi tecnologia è la disponibilità di materie prime da utilizzare a livello mondiale.
|
La mentalità della pulizia del pianeta
|
Il ripristino del pianeta a 350 ppm di CO2 significa circa 47.000 TWh di elettricità per filtrare 1 ppm di CO2 dall'atmosfera e riciclarla in carbonio e ossigeno. Chi può permettersi una cosa del genere? Solo una razza umana ricca, 10 miliardi di persone, può farlo. Un milione di km² di aree di insediamento ottimizzate dal punto di vista energetico dovrebbero contribuire da sole a 150.000 TWh per l'elettricità necessaria alla prosperità globale e al ripristino del pianeta.
|
La prossima generazione di GEMINI AG dimostrerà il contrario.
|
Non si tratta di sapere se le azioni varranno 100 o 1000 volte di più tra 20 anni o se varranno solo pochi centesimi. Si tratta del futuro di tutti noi. Ci sarà una grande resa dei conti tra l'eco-fascismo e i fossili di ieri, o sarà possibile superare le profonde divisioni nella società e ispirare i sostenitori di entrambe le parti per un nuovo grande obiettivo?
Prosperità globale e pulizia del pianeta invece di salvare la rinuncia alla restrizione e la catastrofe climatica o il picco del petrolio e un po' più di catastrofe climatica. Entrambe le parti devono convincersi di non avere alcuna soluzione che sia anche solo lontanamente praticabile.
Da un lato, si deve dimostrare che le emissioni nette zero sono un obiettivo del tutto inadeguato e che l'obiettivo deve essere un risanamento del pianeta per tornare a 350 ppm di CO2. Dall'altra parte bisogna dimostrare che l'energia solare consente un tenore di vita più elevato rispetto all'energia fossile.
Si tratta di sopravvivenza! La situazione sociale nel 2025 rispetto al 2005, estrapolata al 2045, è un mondo dell'orrore! Se avremo successo e le vostre azioni varranno 100 volte di più, questo sarà solo un'aggiunta a tutti gli altri risultati.
Un nuovo azionista ha detto "Io con il mio modestissimo investimento", ma 400 euro per 1.000 euro sono anche 400.000 euro per tutti gli investimenti fino alla creazione del prototipo.
Esiste un programma di ricompensa per chi raccomanda l'azione ad altri. Due dei nuovi azionisti sono diventati azionisti grazie a questo programma di ricompensa.
Ecco i dettagli. |
