Linkedin - образ на западната култура в упадък

Някой има въпрос относно мой коментар, аз не мога да отговоря, защото ми е забранено да коментирам повече от 1 път на ден: "О, просто избягах от дискусията". През октомври 2025 г. участвах в Slush Heilbronn - среща на стартиращи предприятия и инвеститори. Някой силно ме посъветва да присъствам в LinkedIn. Когато исках да последвам тази препоръка, осъзнах, че вече съм създал профил в LinkedIn около 2010 г. Бях напълно забравил за него. LinkedIn е създадена, за да бъде образ на западната култура на обречеността.

Правото на вето на възмутеното малцинство

Без значение колко положителни реакции има на даден коментар, възмутеното малцинство има право на вето. Това означава, че можете да публикувате само по един коментар на ден в продължение на няколко дни. След това ще се появи вторият коментар:

През 2026 г. успях да публикувам повече от един коментар на ден на 01, 02, 10, 11, 22, 23, 24 януари и 10, 11, 23, 24, 25 февруари. Това са 12 от 59 дни, или 80% от дните, в които бях ограничен до един коментар на ден. Разбира се, това е и умишлено накърняване на репутацията ми. Някой има въпрос за някой от моите коментари, а аз не мога да отговоря. Другият човек, на чийто въпрос не мога да отговоря, отговаря: "О, просто така избягах от дискусията". Повтарящ се елемент: ограниченията се представят като технически проблем.

Открита цензура

Ще получавате известия:

Но когато кликнете върху известието, виждате само това:

Цензурата е представена като техническа грешка.

Ограничаване на емоциите

Това са начините да реагирате на публикация. Всичко трябва да е положително. Просто няма такова нещо като гняв или учудване.

Предупреждението за цензура

Думата "лъжец" вероятно е предизвикала това цензурно предупреждение. Разбира се, всички тези псевдозащитници на климата, които пишат "Защитата на климата е моето призвание" в профила си, не са лъжци и следователно, напротив, са честни хора. Затова трябваше да заменя една буква с _.

Twitter, Linkedin и X

Специалните характеристики на дадена платформа водят до специално поведение. Когато Елон Мъск все още не беше превзел Twitter, постоянно получавах имейли с "Ново съобщение за Роланд Мьосл". Тогава имаше много радикални леви акаунти в Twitter, които преследваха инакомислещите, а след това гордо публикуваха, че сме успели да блокираме този акаунт. Моята мярка за противодействие: Red Block, разширение за браузъра Google Chrome. Установете кой създава проблеми. Ако след това открия един от тези "Ура, успяхме да блокираме още един акаунт", го блокирам с всички последователи наведнъж, като максимумът е 500 блока на ден. Това беше успешна кампания. Имейлите "Ново съобщение за Роланд Мьосл" вече не идваха на всеки няколко дни, а само на 5-6 седмици, защото сигурно бях блокирал 95% от репортерите. В Linkedin има забележително много публикации за водородни автомобили. Това се дължи на правото на вето на възмутеното малцинство. Феновете на водородните автомобили могат да го използват, за да парализират критиците. На практика никога не можете да откриете подобни глупости в Х, защото веднага настъпва бурна реакция.

Новини за безсмислието на PEM електролизата

както Ingenieur.de съобщава за PEM електролизата. Дали това е препратка към катастрофалния недостиг на суровини за иридий, високите цени? Не, далеч не, става въпрос просто за един вечен химикал във фолиото. Още едно доказателство, че тези хора не приемат сериозно енергийния преход и опазването на климата. Ако се отнасяте сериозно към въпроса, първият въпрос при всяка технология е наличието на суровини за световно ползване.

Манталитет за почистване на планетата

Почистването на планетата до 350 ppm CO2 означава около 47 000 TWh електроенергия за филтриране на 1 ppm CO2 от атмосферата и рециклирането му във въглерод и кислород. Кой може да си позволи това? Само богата човешка раса, 10 милиарда души в благосъстояние, могат да го направят. Очаква се само един милион кв. км. енергийно оптимизирани селищни райони да допринесат със 150 000 TWh за електроенергията, необходима за глобалния просперитет и възстановяването на планетата.

GEMINI следващото поколение AG ще докаже обратното

Не става въпрос за това дали акциите ще струват 100 или 1000 пъти повече след 20 години или ще струват само няколко цента. Става въпрос за бъдещето на всички нас. Ще има ли голям сблъсък между екофашизма и вчерашните изкопаеми, или ще бъде възможно да се преодолеят дълбоките разделения в обществото и да се вдъхновят поддръжниците и на двете страни за една нова велика цел? Глобален просперитет и почистване на планетата вместо спасяване Ограничаване на отказването и климатична катастрофа или пик на петрола и още малко климатична катастрофа. И двете страни трябва да бъдат убедени, че нямат решение, което да е дори отдалечено жизнеспособно. От една страна, трябва да се докаже, че нулевите нетни емисии са напълно неподходяща цел и че вместо това целта трябва да бъде изчистване на планетата до 350 ppm CO2. От друга страна, трябва да се докаже, че слънчевата енергия дава възможност за по-висок стандарт на живот в сравнение с енергията от изкопаеми горива. Става дума за оцеляване! Социалната ситуация през 2025 г. в сравнение с 2005 г., екстраполирана за 2045 г., е свят на ужасите! Ако успеем и вашите акции струват 100 пъти повече, това е само допълнение към всички останали постижения. Един нов акционер казва "Аз с моята много скромна инвестиция", но 400 евро, умножени по 1000 евро, са също 400 000 евро за всички инвестиции до създаването на прототипа. Съществува програма за възнаграждение за препоръчване на акциите на други лица. Двама от новите акционери са станали акционери в резултат на тази програма за възнаграждение. Ето какви са подробностите.