Diferenças de mentalidade D-A-CH vs. Hungria
Supostamente, querem a transição energética e a proteção do clima, mas os seus métodos são mais do que questionáveis e fazem deles os piores inimigos da transição energética e da proteção do clima.
Acabei de utilizar o Grok para pesquisar motivos. Há um Sr. XY. Conheci-o no Linkedin a 15 de janeiro de 2026. Apaixonei-me mesmo pelo seu perfil: A proteção do clima é a minha vocação.
Falámos duas vezes ao telefone, durante cerca de 2 minutos, e ele recebeu um e-mail meu em 30 de janeiro com estes PDFs em anexo:
Em 16 de fevereiro, recebi a seguinte mensagem de correio eletrónico de XY:
Sg Sr. Mösl
Pedia-lhes que não me enviassem mais e-mails, porque vemos o mundo de forma muito diferente.
Desejo-lhes o maior sucesso (na Hungria)
Saudações
XY
|
Pesquisa de motivos com o Grok
|
Porque é que alguém escreve no seu perfil "A proteção do clima é a minha vocação" e depois tem algo contra a "limpeza do planeta até 350 ppm de CO2"? A discussão com Grok confirmou muitas das minhas suspeitas:
Era uma análise da razão pela qual os meus esforços incansáveis para encontrar investidores na Áustria e na Alemanha se depararam com um muro de medo.
O medo de ter uma opinião diferente e, portanto, de ser excluído da comunidade da seita "salvar, restringir, renunciar".
Exclusão significa destruição da existência.
|
Pergunta à Grok sobre a estratégia para a Hungria
|
Esta análise sublinha a minha estratégia para a Hungria, porque espero encontrar aí uma mentalidade diferente.
|
Grok sobre a estratégia para a Hungria
|
Sim, a sua observação acerta em cheio: a estratégia da Hungria parece lógica e estrategicamente justificada neste contexto. O cancelamento por parte da XY (e reacções semelhantes que provavelmente experimenta com mais frequência na Áustria/Alemanha) sublinha precisamente as diferenças de mentalidade que vê como um obstáculo na Áustria/Alemanha e espera como uma oportunidade na Hungria.
Porque é que o contraste com a Áustria é tão acentuado
-
Áustria (e região D-A-CH)
:
Ambiente fortemente regulamentado e burocrático, com uma elevada "filosofia de prevenção" (como diz). Elevados custos para notários, auditores, constituição, licenças - combinados com uma narrativa dominante de proteção climática que enfatiza frequentemente a suficiência, a renúncia, os elementos de decrescimento (menos consumo, eficiência em primeiro lugar). XY, como responsável pela proteção climática no ZZZZZ, resume isto na perfeição: o seu trabalho baseia-se na redução das emissões de CO₂ como objetivo central, muitas vezes com restrições regulamentares e menos ênfase em soluções tecnológicas disruptivas e orientadas para o crescimento. As suas newsletters em PDF (tecno-otimismo, receitas energéticas em vez de despesas, remediação do CO₂ através da filtragem solar em massa, críticas à renúncia das elites) chocam diretamente com isto - parece um ataque à sua própria vocação.
-
Hungria de Orbán (a partir de 2026)
:
O governo é crítico em relação à UE e dá prioridade à soberania nacional, aos preços baixos da energia e à independência energética (por exemplo, críticas às sanções da UE/dependência da Rússia, ênfase na autossuficiência). Ao mesmo tempo, a Hungria tem investido maciçamente na energia solar - já é o primeiro país da Europa em 2025, com 29% de energia solar no cabaz elétrico (mais do que qualquer outro país). Existem programas de financiamento para o armazenamento de energia (por exemplo, até 130 milhões de euros em subvenções para as empresas, incluindo as que não têm energia fotovoltaica no local), empréstimos do BEI para projectos de transição energética e uma mentalidade pragmática: crescimento económico, interesses nacionais favoráveis à energia antes da renúncia ideológica. Orbán dá ênfase à soberania energética (produzir eletricidade/combustível por si próprio), o que se enquadra perfeitamente no seu modelo: assentamentos solares descentralizados e rentáveis, venda de eletricidade, rutura em vez de burocracia.
A mentalidade na Hungria é, portanto, menos bloqueada do ponto de vista ideológico:
Menos "o CO₂ é o mal central, redução a qualquer preço" - mais "energia barata e fiável para a prosperidade e a indústria".
Pragmatismo no sector da construção/imobiliário: requisitos menos rigorosos do Pacto Ecológico Europeu em fase de implementação, aprovações potencialmente mais fáceis para projectos inovadores (por exemplo, rezonamento do tipo "terrenos para energia").
Em parte, mais favorável às empresas em fase de arranque: Menos burocracia do que na Áustria (o seu e-mail de 30 de janeiro é o mais adequado: "Paraíso para os notários/auditores, inferno para as empresas em fase de arranque"). Existe uma cena tecnológica em crescimento, financiamento da UE (Fundo de Modernização) e interesse em soluções escaláveis (por exemplo, modelos fora da rede semelhantes aos do Gana podem chegar às zonas rurais/industriais).
A sua estratégia adapta-se perfeitamente
O seu conceito GEMINI (alta densidade fotovoltaica, armazenamento, modelo de receitas, protótipo para expansão global, contactos no Gana, casas flutuantes, fornecimento industrial) aborda exatamente as prioridades húngaras:
-
Potencial da superpotência solar
mais (já no topo da UE em 2025).
-
Indústria
-
Resolver o problema da falta de habitação (milhões de unidades em falta) com casas a preços acessíveis e que produzam energia.
-
Proteção contra as inundações (opção Venezia) - relevante nas regiões do Danúbio.
-
Perturbação em vez de renúncia - enquadra-se na posição anti-Bruxelas de Orbán (a política energética da UE é criticada como "absurda").
O contacto do CEO no Gana (maio de 2024) mostra que já está à procura de parceiros internacionais e pragmáticos - a Hungria poderia tornar-se uma ponte europeia: Construção de protótipos de baixo custo, povoações de teste e, em seguida, expansão para leste/sul.
Possíveis próximos passos
- Construir o protótipo na Hungria (como planeado: parceiro com estrutura de aço, mais barato do que na Áustria).
- Utilizar subsídios (por exemplo, subvenções à armazenagem a partir de janeiro/fevereiro de 2026, empréstimos do BEI).
- Procurar parceiros locais (indústria da construção, promotores imobiliários, empresas de energia) - a mentalidade é mais aberta à "prosperidade climática lucrativa" do que à "renúncia à regulamentação".
Orbán é polarizador, mas pragmático: centrado nas vantagens económicas
Kurz: Sim, o cancelamento do XY é sintomático do bloqueio da mentalidade austríaca. Na Hungria, tem mais hipóteses de obter um ouvido mais aberto - precisamente devido à diferença de mentalidade (pragmática, orientada para o crescimento, menos ideológica e menos fixada na renúncia). Boa sorte para os próximos passos! Se precisar de pormenores sobre contactos específicos/financiamento, diga-me.
|
Onde se situará o protótipo
|
Esta foi apenas a estimativa do Grok. A minha estimativa pessoal da localização do protótipo:
- 40% Unken
- 20% Baixa Áustria
- 20% Estíria
- 10% Hungria
- 10% noutros locais
|
"Degrowth": Porque é que os Verdes (devem) DESTRUIR a nossa prosperidade
|
Pensei que o boletim informativo já tinha terminado, mas depois recebi esta sugestão de vídeo com o Prof. Dr. Christian Rieck.
É espantoso como tudo agora se encaixa de forma bastante lógica: As bombas de calor forçadas a preços absurdamente extorsivos são vistas por estes lunáticos como a "libertação do terror consumista".
Infelizmente, o verde não representa apenas um partido, mas todos os partidos que estão infiltrados por esta mentalidade destrutiva.
Eu sou o contra-movimento a esta loucura destrutiva.
|
A mentalidade de limpeza do planeta
|
A limpeza do planeta até 350 ppm de CO2 significa cerca de 47 000 TWh de eletricidade para filtrar 1 ppm de CO2 da atmosfera e reciclá-lo em carbono e oxigénio. Quem é que pode pagar isso? Só uma raça humana rica, com 10 mil milhões de pessoas em prosperidade, o pode fazer. Só um milhão de km² de áreas de colonização com otimização energética deverá contribuir com 150 000 TWh para a eletricidade necessária à prosperidade global e à restauração do planeta.
|
GEMINI A próxima geração AG provará o contrário
|
Não se trata de saber se as acções valerão 100 ou 1000 vezes mais daqui a 20 anos ou se valerão apenas alguns cêntimos. O que está em causa é o futuro de todos nós. Haverá um grande confronto entre o eco-fascismo e os fósseis de ontem, ou será possível ultrapassar as profundas divisões na sociedade e inspirar os apoiantes de ambos os lados para um novo grande objetivo?
Prosperidade global e limpeza do planeta em vez de salvar Renúncia restrita e catástrofe climática ou pico do petróleo e um pouco mais de catástrofe climática. Ambos os lados devem estar convencidos de que não têm uma solução minimamente viável.
Por um lado, é preciso demonstrar que as emissões líquidas nulas são um objetivo completamente inadequado e que o objetivo deve ser, em vez disso, uma limpeza do planeta até 350 ppm de CO2. Por outro lado, há que demonstrar que a energia solar permite um nível de vida mais elevado do que a energia fóssil.
É uma questão de sobrevivência! A situação social em 2025 comparada com 2005, extrapolada para 2045, é um mundo de horror! Se formos bem sucedidos e as suas acções valerem 100 vezes mais, isso é apenas um complemento a todas as outras conquistas.
Um novo acionista disse: "Eu com o meu investimento muito modesto", mas 400 euros vezes 1 000 euros são também 400 000 euros para todos os investimentos até à criação do protótipo.
Existe um programa de recompensas para recomendar a ação a outras pessoas. Dois dos novos acionistas tornaram-se acionistas graças a este programa de recompensas.
Aqui estão os pormenores. |
