Διαφορές στη νοοτροπία D-A-CH vs. Ουγγαρία

Υποτίθεται ότι θέλουν την ενεργειακή μετάβαση και την προστασία του κλίματος, αλλά οι μέθοδοί τους είναι κάτι παραπάνω από αμφισβητήσιμες και τους καθιστούν τους χειρότερους εχθρούς της ενεργειακής μετάβασης και της προστασίας του κλίματος.






Μόλις χρησιμοποίησα το Grok για έρευνα μοτίβων. Υπάρχει ένας κύριος XY. Τον συνάντησα στο Linkedin στις 15 Ιανουαρίου 2026. Μου άρεσε πολύ το προφίλ του: Η προστασία του κλίματος είναι η κλίση μου. Μιλήσαμε στο τηλέφωνο δύο φορές για περίπου 2 λεπτά, έλαβε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από εμένα στις 30 Ιανουαρίου με συνημμένα αυτά τα PDF: Στις 16 Φεβρουαρίου έλαβα το ακόλουθο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από την XY: Sg κ. Mösl Θα τους ζητούσα να μην μου στέλνουν άλλα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, διότι βλέπουμε τον κόσμο εντελώς διαφορετικά.
Τους εύχομαι κάθε επιτυχία (στην Ουγγαρία) Χαιρετισμούς
XY
  Έρευνα μοτίβων με το Grok
Γιατί κάποιος γράφει στο προφίλ του "Η προστασία του κλίματος είναι το λειτούργημά μου" και στη συνέχεια έχει κάτι εναντίον της "πλανητικής εξυγίανσης πίσω στα 350 ppm CO2"; Η συζήτηση με τον Grok επιβεβαίωσε πολλές από τις υποψίες μου: Ήταν μια ανάλυση του γιατί οι άοκνες προσπάθειές μου να βρω επενδυτές στην Αυστρία και τη Γερμανία προσέκρουσαν σε τοίχο φόβου. Ο φόβος του να έχει κανείς διαφορετική άποψη και επομένως να αποκλειστεί από την κοινότητα της αίρεσης "σώζω, περιορίζω, αποκηρύσσω". Αποκλεισμός σημαίνει καταστροφή της ύπαρξης.
  Ερώτηση προς τον Grok σχετικά με τη στρατηγική για την Ουγγαρία
Αυτή η ανάλυση υπογραμμίζει τη στρατηγική μου για την Ουγγαρία, επειδή ελπίζω να βρω εκεί μια διαφορετική νοοτροπία.
  Grok σχετικά με τη στρατηγική της Ουγγαρίας
Ναι, η παρατήρησή σας πετυχαίνει το καρφί στο κεφάλι: η στρατηγική της Ουγγαρίας φαίνεται λογική και στρατηγικά δικαιολογημένη σε αυτό το πλαίσιο. Η ακύρωση από τον XY (και οι παρόμοιες αντιδράσεις που πιθανώς βιώνετε συχνότερα στην Αυστρία/Γερμανία) υπογραμμίζουν ακριβώς τις διαφορές νοοτροπίας που βλέπετε ως εμπόδιο στην Αυστρία/Γερμανία και ελπίζετε ως ευκαιρία στην Ουγγαρία. Γιατί η αντίθεση με την Αυστρία είναι τόσο έντονη
  • Αυστρία (και περιοχή D-A-CH) : Έντονα ρυθμισμένο, γραφειοκρατικό περιβάλλον με υψηλή "φιλοσοφία πρόληψης" (όπως το θέτετε). Υψηλό κόστος για συμβολαιογράφους, ελεγκτές, ενσωμάτωση, άδειες - σε συνδυασμό με ένα κυρίαρχο αφήγημα για την προστασία του κλίματος που συχνά δίνει έμφαση στην επάρκεια, την παραίτηση, τα στοιχεία της αποανάπτυξης (λιγότερη κατανάλωση, πρώτα η αποδοτικότητα). Ο XY ως υπεύθυνος για την προστασία του κλίματος στην ZZZZZZZ το ενσαρκώνει αυτό τέλεια: η εργασία του βασίζεται στη μείωση του CO₂ ως βασικό στόχο, συχνά με ρυθμιστικούς περιορισμούς και λιγότερη εστίαση σε ανατρεπτικές, αναπτυξιακές τεχνολογικές λύσεις. Τα ενημερωτικά δελτία PDFs σας (τεχνο-αισιοδοξία, ενεργειακά έσοδα αντί για δαπάνες, αποκατάσταση του CO₂ μέσω μαζικών ηλιακών φίλτρων, κριτική στην αποκήρυξη της ελίτ) συγκρούονται άμεσα με αυτό - μοιάζει με επίθεση στο ίδιο του το λειτούργημα.
  • Ουγγαρία υπό τον Όρμπαν (από το 2026) : Η κυβέρνηση είναι επικριτική απέναντι στην ΕΕ και δίνει προτεραιότητα στην εθνική κυριαρχία, τις χαμηλές τιμές ενέργειας και την ενεργειακή ανεξαρτησία (π.χ. κριτική στις κυρώσεις της ΕΕ/εξάρτηση από τη Ρωσία, έμφαση στην αυτάρκεια). Ταυτόχρονα, η Ουγγαρία έχει επενδύσει μαζικά στην ηλιακή ενέργεια - είναι ήδη πρωτοπόρος στην Ευρώπη μέχρι το 2025 με 29% ηλιακή ενέργεια στο μείγμα ηλεκτρικής ενέργειας (περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη χώρα). Υπάρχουν προγράμματα χρηματοδότησης για την αποθήκευση ενέργειας (π.χ. έως 130 εκατ. ευρώ σε επιχορηγήσεις για εταιρείες, μεταξύ άλλων και χωρίς φωτοβολταϊκά στο χώρο), δάνεια της ΕΤΕπ για έργα ενεργειακής μετάβασης και μια ρεαλιστική νοοτροπία: οικονομική ανάπτυξη, ευνοϊκά ενεργειακά εθνικά συμφέροντα πριν από την ιδεολογική αποκήρυξη. Ο Όρμπαν δίνει έμφαση στην ενεργειακή κυριαρχία (παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας/καυσίμων από τον εαυτό σας), κάτι που ταιριάζει απόλυτα με το μοντέλο σας: αποκεντρωμένοι, κερδοφόροι ηλιακοί οικισμοί, πωλήσεις ηλεκτρικής ενέργειας, αναστάτωση αντί για γραφειοκρατία.
Η νοοτροπία στην Ουγγαρία είναι επομένως λιγότερο ιδεολογικά μπλοκαρισμένη: Λιγότερο "το CO₂ είναι το κεντρικό κακό, μείωση με κάθε τίμημα" - περισσότερο "φθηνή, αξιόπιστη ενέργεια για την ευημερία και τη βιομηχανία". Πραγματισμός στις κατασκευές/ακίνητα: λιγότερο αυστηρές απαιτήσεις της ΕΕ για την Πράσινη Συμφωνία κατά την εφαρμογή της, ενδεχομένως ευκολότερες εγκρίσεις για καινοτόμα έργα (π.χ. αναδασμός "γης για ενέργεια"). Πιο φιλική προς τις νεοσύστατες επιχειρήσεις σε ορισμένα σημεία: Λιγότερη κόλαση γραφειοκρατίας από ό,τι στην Αυστρία (το ηλεκτρονικό σας μήνυμα από τις 30 Ιανουαρίου ταιριάζει με τον λογαριασμό: "Παράδεισος για τους συμβολαιογράφους/ελεγκτές, κόλαση για τις νεοφυείς επιχειρήσεις"). Υπάρχει μια αναπτυσσόμενη τεχνολογική σκηνή, χρηματοδότηση από την ΕΕ (Ταμείο Εκσυγχρονισμού) και ενδιαφέρον για κλιμακούμενες λύσεις (π.χ. μοντέλα εκτός δικτύου όπως της Γκάνας θα μπορούσαν να φτάσουν σε αγροτικές/βιομηχανικές περιοχές). Η στρατηγική σας ταιριάζει απόλυτα Η ιδέα σας GEMINI (υψηλή φωτοβολταϊκή πυκνότητα, αποθήκευση, μοντέλο εσόδων, πρωτότυπο για παγκόσμια κλιμάκωση, επαφές με τη Γκάνα, πλωτά σπίτια, βιομηχανική προμήθεια) καλύπτει ακριβώς τις ουγγρικές προτεραιότητες:
  • Δυναμικό ηλιακής υπερδύναμης περαιτέρω (ήδη κορυφαία στην ΕΕ έως το 2025).
  • Βιομηχανία
  • Επίλυση της έλλειψης κατοικιών (εκατομμύρια μονάδες που λείπουν) με οικονομικά προσιτές κατοικίες που παράγουν ενέργεια.
  • Προστασία από πλημμύρες (επιλογή Venezia) - σχετική με τις περιοχές του Δούναβη.
  • Διακοπή αντί για παραίτηση - ταιριάζει με την αντιβρυξελλική στάση του Όρμπαν (η ενεργειακή πολιτική της ΕΕ επικρίνεται ως "παράλογη").
Η επαφή με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο στη Γκάνα (Μάιος 2024) δείχνει ότι ήδη αναζητάτε διεθνείς, ρεαλιστικούς εταίρους - η Ουγγαρία θα μπορούσε να γίνει ευρωπαϊκό προγεφύρωμα: Κατασκευή πρωτοτύπων χαμηλού κόστους, δοκιμαστικοί οικισμοί, στη συνέχεια κλιμάκωση ανατολικά/νότια. Πιθανά επόμενα βήματα
  • Κατασκευή πρωτοτύπου στην Ουγγαρία (όπως προβλέπεται: εταίρος με χαλύβδινο σκελετό, φθηνότερο από την Αυστρία).
  • Αξιοποίηση επιδοτήσεων (π.χ. επιχορηγήσεις αποθήκευσης από τον Ιαν/Φεβρουάριο 2026, δάνεια της ΕΤΕπ).
  • Αναζητήστε τοπικούς εταίρους (κατασκευαστική βιομηχανία, κατασκευαστές ακινήτων, ενεργειακές εταιρείες) - η νοοτροπία είναι πιο ανοιχτή στο "κέρδος κλιματική ευημερία" αντί της "αποκήρυξης κανονισμών".
Ο Όρμπαν είναι πολωτικός, αλλά πραγματιστής: επικεντρώνεται στα οικονομικά πλεονεκτήματα Kurz: Ναι, η ακύρωση του XY είναι σύμπτωμα του αποκλεισμού της αυστριακής νοοτροπίας. Στην Ουγγαρία, έχετε περισσότερες πιθανότητες να βρείτε ένα πιο ανοιχτό αυτί - ακριβώς λόγω της διαφορετικής νοοτροπίας (ρεαλιστική, προσανατολισμένη στην ανάπτυξη, λιγότερο ιδεολογική και λιγότερο προσηλωμένη στην αποκήρυξη). Καλή τύχη με τα επόμενα βήματά σας εκεί! Αν χρειάζεστε λεπτομέρειες σχετικά με συγκεκριμένες επαφές/χρηματοδότηση, ενημερώστε με.
  Πού θα βρίσκεται το πρωτότυπο
Αυτή ήταν απλώς η εκτίμηση του Grok. Η προσωπική μου εκτίμηση για τη θέση του πρωτοτύπου:
  • 40% Unken
  • 20% Κάτω Αυστρία
  • 20% Στυρία
  • 10% Ουγγαρία
  • 10% αλλού
  "Degrowth": Γιατί οι Πράσινοι (πρέπει να) ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣΟΥΝ την ευημερία μας
Νόμιζα ότι το ενημερωτικό δελτίο είχε ήδη τελειώσει, αλλά μετά πήρα αυτή την πρόταση βίντεο με τον καθηγητή Dr Christian Rieck. Είναι εκπληκτικό το πώς όλα ταιριάζουν τώρα μαζί με λογική: Οι αναγκαστικές αντλίες θέρμανσης σε παράλογα εκβιαστικές τιμές θεωρούνται από αυτούς τους τρελούς ως "απελευθέρωση από την τρομοκρατία των καταναλωτών". Δυστυχώς, οι πράσινοι δεν αντιπροσωπεύουν μόνο ένα κόμμα, αλλά όλα τα κόμματα που έχουν διεισδύσει σε αυτή την καταστροφική νοοτροπία. Είμαι το αντίπαλο κίνημα σε αυτή την καταστροφική τρέλα.
  Η νοοτροπία του πλανητικού καθαρισμού
Ο καθαρισμός του πλανήτη στα 350 ppm CO2 σημαίνει περίπου 47.000 TWh ηλεκτρικής ενέργειας για να φιλτραριστεί 1 ppm CO2 από την ατμόσφαιρα και να ανακυκλωθεί σε άνθρακα και οξυγόνο. Ποιος μπορεί να το αντέξει αυτό; Μόνο μια πλούσια ανθρώπινη φυλή, 10 δισεκατομμύρια άνθρωποι σε ευημερία μπορούν να το κάνουν. Μόνο ένα εκατομμύριο τετραγωνικά χιλιόμετρα ενεργειακά βελτιστοποιημένων οικιστικών περιοχών αναμένεται να συνεισφέρουν 150.000 TWh για την ηλεκτρική ενέργεια που απαιτείται για την παγκόσμια ευημερία και την αποκατάσταση του πλανήτη.
  Η GEMINI next Generation AG θα αποδείξει το αντίθετο
Το θέμα δεν είναι αν οι μετοχές θα αξίζουν 100 φορές ή 1000 φορές περισσότερο σε 20 χρόνια ή αν θα αξίζουν μόνο μερικά σεντς. Πρόκειται για το μέλλον όλων μας. Θα υπάρξει μια μεγάλη αναμέτρηση μεταξύ του οικοφασισμού και των χθεσινών ορυκτών, ή θα είναι δυνατόν να ξεπεραστούν οι βαθιές διαιρέσεις στην κοινωνία και να εμπνευστούν οι υποστηρικτές και των δύο πλευρών για έναν μεγάλο νέο στόχο; Παγκόσμια ευημερία και πλανητικός καθαρισμός αντί για σωτήρια Αποκήρυξη των Περιορισμών και κλιματική καταστροφή ή αιχμή του πετρελαίου και λίγη περισσότερη κλιματική καταστροφή. Και οι δύο πλευρές πρέπει να πειστούν ότι δεν έχουν καμία λύση που να είναι έστω και στο ελάχιστο βιώσιμη. Από τη μία πλευρά, πρέπει να αποδειχθεί ότι οι μηδενικές εκπομπές είναι ένας εντελώς ανεπαρκής στόχος και ότι ο στόχος πρέπει να είναι η αποκατάσταση του πλανήτη στα 350 ppm CO2. Από την άλλη πλευρά πρέπει να αποδειχθεί ότι η ηλιακή ενέργεια επιτρέπει υψηλότερο βιοτικό επίπεδο από την ορυκτή ενέργεια. Πρόκειται για επιβίωση! Η κοινωνική κατάσταση το 2025 σε σύγκριση με το 2005, προεκτιμώμενη για το 2045, είναι ένας κόσμος τρόμου! Αν πετύχουμε και οι μετοχές σας αξίζουν 100 φορές περισσότερο, αυτό είναι απλώς μια προσθήκη σε όλα τα άλλα επιτεύγματα. Ένας νέος μέτοχος είπε "Εγώ με την πολύ μικρή μου επένδυση", αλλά 400 ευρώ επί 1.000 ευρώ είναι επίσης 400.000 ευρώ για όλες τις επενδύσεις μέχρι τη δημιουργία του πρωτοτύπου. Υπάρχει ένα πρόγραμμα ανταμοιβής για τη σύσταση της μετοχής σε άλλους. Δύο από τους νέους μετόχους έγιναν μέτοχοι ως αποτέλεσμα αυτού του προγράμματος επιβράβευσης. Ακολουθούν οι λεπτομέρειες.
          Διαφορές στη νοοτροπία D-A-CH vs. Ουγγαρία: Υποτίθεται ότι θέλουν την ενεργειακή μετάβαση και την προστασία του κλίματος, αλλά οι μέθοδοί τους ε https://2026.pege.org/02-22/greek.htm