Différences de mentalité D-A-CH vs. Hongrie
Ils veulent soi-disant un tournant énergétique et la protection du climat, mais la méthode est plus que douteuse et fait de ces derniers les pires ennemis du tournant énergétique et de la protection du climat.
Je viens d'utiliser Grok pour la recherche de motifs. Il y a un monsieur XY. Je l'ai rencontré le 15 janvier 2026 sur Linkedin. C'est là que je me suis vraiment fait avoir par son profil : La protection du climat est ma vocation.
Nous avons parlé deux fois au téléphone pendant environ deux minutes, il a reçu un e-mail de ma part le 30 janvier, avec ces PDF en pièce jointe :
Le 16 février, j'ai reçu le courriel suivant de XY :
Sg Monsieur Mösl
Je vous demanderais de ne plus m'envoyer de courriels, car nous voyons le monde assez différemment.
Je leur souhaite beaucoup de succès (en Hongrie)
Salutations
XY
|
Recherche de motifs avec Grok
|
Pourquoi quelqu'un écrit-il dans son profil "La protection du climat est ma vocation" et s'oppose-t-il ensuite à "l'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2" ? La discussion avec Grok a confirmé nombre de mes soupçons :
Il s'agissait d'analyser pourquoi mes efforts inlassables dans la recherche d'investisseurs en Autriche et en Allemagne se sont heurtés à un mur de peur.
La peur d'exprimer une opinion différente et d'être exclu de la communauté de la secte "Economiser Réduire Renoncer" pour cette raison.
Exclusion signifie ici destruction de l'existence.
|
Question à Grok sur la stratégie hongroise
|
Cette analyse renforce ma stratégie hongroise, car j'espère y trouver un état d'esprit différent.
|
Grok sur la stratégie hongroise
|
Oui, ton observation est pertinente : dans ce contexte, la stratégie hongroise semble logique et stratégiquement fondée. L'abandon par XY (et les réactions similaires que tu vis probablement plus souvent en Autriche/Allemagne) souligne précisément les différences de mindset que tu considères comme un obstacle en Autriche/Allemagne et que tu espères comme une opportunité en Hongrie.
Pourquoi le contraste avec l'Autriche est si frappant
-
Autriche (et zone D-A-CH)
:
Environnement fortement réglementé et bureaucratique avec une forte "philosophie de l'empêchement" (comme tu l'appelles). Coûts élevés pour les notaires, les commissaires aux comptes, la création, les autorisations - combinés à un narratif dominant de protection du climat qui met souvent l'accent sur la suffisance, le renoncement, les éléments de décroissance (moins de consommation, efficacité d'abord). XY, en tant que responsable de la protection du climat à ZZZZZ, incarne parfaitement cela : son travail est basé sur la réduction du CO₂ comme objectif central, souvent avec des contraintes réglementaires et moins de focalisation sur des solutions tech disruptives et poussées par la croissance. Tes newsletters PDF (techno-optimisme, revenus énergétiques plutôt que dépenses, assainissement du CO₂ par des filtres solaires de masse, critique du renoncement des élites) entrent directement en collision avec cela - il a l'impression d'attaquer sa propre vocation.
-
La Hongrie sous Orbán (situation en 2026)
:
Le gouvernement est critique vis-à-vis de l'UE, privilégie la souveraineté nationale, des prix de l'énergie avantageux et l'indépendance énergétique (par exemple, critique des sanctions de l'UE/de la dépendance à la Russie, accent sur l'autosuffisance). Parallèlement, la Hongrie a investi massivement dans le solaire - déjà leader européen en 2025 avec 29 % de part solaire dans le mix électrique (plus que tout autre pays). Il existe des programmes de soutien pour le stockage de l'énergie (par ex. jusqu'à 130 millions d'euros de subventions pour les entreprises, y compris sans PV sur site), des prêts de la BEI pour les projets de transition énergétique et un état d'esprit pragmatique : croissance économique énergie bon marché intérêts nationaux avant renoncement idéologique. Orbán met l'accent sur la souveraineté en matière d'énergie (produire soi-même de l'électricité/du carburant), ce qui correspond parfaitement à ton modèle : lotissements solaires décentralisés et rentables, vente d'électricité, disruption plutôt que bureaucratie.
L'état d'esprit en Hongrie est donc moins bloqué idéologiquement :
Moins de "CO₂ est le mal central, réduction à tout prix" - plus d'"énergie bon marché et fiable pour la prospérité et l'industrie".
Pragmatisme en matière de construction/immobilier : exigences moins strictes de l'UE en matière de "green deal" dans la mise en œuvre, autorisations potentiellement plus faciles à obtenir pour les projets innovants (par exemple, réaffectation de type "terrain pour l'énergie").
Plus favorable aux startups dans certaines parties : Moins d'enfer bureaucratique qu'en Autriche (ton e-mail du 30 janvier y fait écho : "Paradis pour les notaires/commissaires aux comptes, enfer pour les startups"). Il y a une scène tech en pleine croissance, des subventions de l'UE (Modernization Fund) et un intérêt pour des solutions évolutives (par exemple, des modèles off-grid de type ghanéen pourraient arriver dans les zones rurales/industrielles).
Ta stratégie s'y intègre parfaitement
Ton concept GEMINI (haute densité photovoltaïque, stockage, modèle de revenus, prototype pour une mise à l'échelle mondiale, contacts au Ghana, maisons flottantes, approvisionnement industriel) répond exactement aux priorités hongroises :
-
Potentiel de superpuissance solaire
(déjà Top en 2025 dans l'UE).
-
Industrie
-
Résoudre la pénurie de logements (des millions d'unités manquantes) avec des maisons abordables et produisant de l'énergie.
-
Protection contre les inondations (option Venezia) - pertinente dans les régions du Danube.
-
La disruption plutôt que le renoncement - correspond à l'attitude anti-Bruxelles d'Orbán (politique énergétique de l'UE critiquée comme "absurde").
Le contact du CEO au Ghana (mai 2024) montre que tu cherches déjà des partenaires internationaux et pragmatiques - la Hongrie pourrait devenir une tête de pont européenne : Construction de prototypes à bas prix, lotissements tests, puis mise à l'échelle est/sud.
Prochaines étapes potentielles
- Construire le prototype en Hongrie (comme prévu : partenaire de cadre en acier, moins cher qu'en Autriche).
- Utiliser les subventions (par exemple, les subventions de stockage à partir de janvier/février 2026, les prêts de la BEI).
- Chercher des partenaires locaux (industrie du bâtiment, promoteurs immobiliers, entreprises du secteur de l'énergie) - l'état d'esprit est plus ouvert au "profit climat prospérité" qu'au "renoncement réglementation".
Orbán est polarisant, mais pragmatique : focalisé sur les avantages économiques
Kurz : Oui, la rupture XY est symptomatique du blocage de l'état d'esprit autrichien. En Hongrie, tu as plus de chances de trouver une oreille plus attentive - précisément en raison de l'autre mindset (pragmatique, orienté vers la croissance, moins obnubilé par l'idéologie et le renoncement). Bonne chance pour tes prochaines démarches là-bas ! Si tu as besoin de détails sur des contacts/financements spécifiques, fais-moi signe.
|
Où se trouvera le prototype
|
Ce n'était que l'estimation du Grok. Mon estimation personnelle de l'emplacement du prototype :
- 40% Unken
- 20% Basse-Autriche
- 20% Styrie
- 10% Hongrie
- 10% Ailleurs
|
La "décroissance" : Pourquoi les Verts DÉTRUIENT (doivent) détruire notre prospérité
|
Je pensais que la newsletter était déjà prête, mais j'ai reçu cette proposition de vidéo avec le professeur Dr Christian Rieck.
C'est bouleversant de voir comment tout s'emboîte maintenant de manière tout à fait logique : La pompe à chaleur obligatoire à un prix exorbitant absurde est considérée par ces fous comme une "libération de la terreur consumériste".
Malheureusement, le vert ne représente pas qu'un seul parti, mais tous les partis infiltrés par ces idées destructrices.
Je suis le contre-mouvement de cette folie destructrice.
|
La mentalité d'assainissement de la planète
|
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.
|
GEMINI next Generation AG va apporter la preuve du contraire
|
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 100 fois ou 1000 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ?
Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable.
D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile.
C'est une question de survie ! La situation sociale en 2025 par rapport à 2005. En extrapolant cela à 2045, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis.
Un nouvel actionnaire a dit "moi avec mon investissement très modeste", mais 400 fois 1.000 €, c'est aussi 400.000 € pour tous les investissements jusqu'à la création du prototype.
Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense.
Voici les détails. |
