도널드 트럼프 - CO2 - 그리고 타락한 엘리트들
도널드 트럼프가 CO2가 무해하다고 주장하는 논리와 이러한 결론에 기여한 타락한 엘리트들의 행태를 살펴봅니다.
기후 재앙은 피할 수 있고, 피해야 한다고 믿는 사람은 누구일까요? 혁신과 비용 최적화가 기후 재앙을 피할 수 있다고 믿는 사람은 누구일까요? 저와 제 뉴스레터 독자 중 일부, 서구의 극소수입니다.
에너지 전환과 기후 보호에 대해 몇 천 번이나 포스팅하고 몇 번이나 행사에 참석했나요? 반응이 없거나 심지어 부정적인 반응은 그들이 정말로 관심이 없다는 것을 의미하며, 이는 모두 립서비스와 홍보용 자세일 뿐입니다.
제 인상: 그들은 기후 재앙, 비용 최적화, 아니, 그보다 더 적은 비용으로 우리를 바가지 씌우려고 합니다.
결론부터 말하자면, 소위 기후 보호론자들과 에너지 전환 지지자들이 저를 싫어하기 때문에 다른 곳에서 GEMINI 차세대 주택에 대한 투자자를 찾아야 합니다.
도널드 트럼프의 결론: 기후 보호론자들은 이것을 비즈니스 모델로만 보기 때문에 CO2가 실제로는 무해하다고 가정합니다.
우리는 전력망에 전기를 공급할 수 없더라도 전기요금을 받고 싶습니다! 상식을 시스템에 도입하려는 독일 경제부 장관 라이히가 있고, 전문 지식이 없는 에너지 전환 팬들의 믿을 수 없는 동요가 있습니다. 모토는
- 우리는 좋은 일을 하기 위해 여러분의 돈을 낭비해야 하는 착한 사람들입니다!
- 점심시간에 쓸모없는 잉여 전기에 대한 돈을 원합니다!
- 쓸모없는 잉여 전력을 수송하기 위해 엄청난 수의 송전선을 건설하고 싶어요!
즉, 쓸모없는 잉여 전기는 전기 소비자에게 이중 부담이 될 것입니다:
- 뇌파 부담금은 납세자가 납부합니다. EEG 보상금과 현물 시장 가격의 차액입니다.
- 불필요한 막대한 그리드 확장으로 인한 높은 그리드 요금
올바른 방법은 훨씬 더 작은 그리드 연결로 관리하고 쓸모없는 잉여 전력을 배터리를 사용하여 피크 전력으로 전환하는 것입니다.
최대 부하 발전소의 급격한 부하 변화는 효율이 좋지 않은 상태에서 발생하기 때문에 일몰 시 현물 시장의 가격 피크가 매우 두드러집니다.
독일의 대규모 태양광 발전 시스템은 일반적으로 피크 전력의 100%로 연결됩니다. 이는 "어떤 대가를 치르더라도 반드시 해야 한다!"고 외치는 로비 단체의 경제적 광기입니다. 하지만 정말 필요한 것은 무엇일까요?
Als das neue Stromgesetz in Österreich noch nicht beschlossen war, simulierte ich die Folgen wilder Gerüchte über dieses neue Gesetz. Deswegen simulierte ich, wie viel Verlust bei einem sehr kleinen Netzanschluss eintritt. 53 kWp Photovoltaik und 17 kW Netzanschluss sind bei 140 kWh Akku voll kompatibel. Ich simulierte sogar bis 11 kW runter.
Grok에게 질문합니다:
그리드 확장 비용 및 태양광 발전.
가상의 규정을 가정해 보겠습니다,
그리드 연결은 태양광 피크 전력의 30%로 제한됩니다.
제 시뮬레이션에 따르면 kWp당 3kWh 배터리를 사용하면 거의 모든 전력을 그리드에 공급할 수 있습니다.
이렇게 하면 독일의 전력망 확장 비용을 어느 정도 줄일 수 있을까요?
독일의 에너지 전환에 관해 이야기할 때마다 Grok은 H2-ready와 같은 이상한 대답을 합니다. 말도 안 되는 말이 너무 많이 떠돌고 있죠. 물론 저는 이 실수를 그로크의 주의를 환기시키고 깨닫게 할 수 있습니다. 예를 들어, 25km³ 지하 수소 저장 시설에 에너지의 1/3만 들어갈 수 있다면 수소를 어디에 저장해야 할까요?
이는 초기 추정치일 뿐이며 비용 절감 효과는 매우 큽니다.
|
비용 최적화 - 에너지 전환과 기후 보호의 열쇠
|
지난 3월에 열린 CORP 컨퍼런스에서 제가 발표한 발표의 제목입니다. 에너지 전환 분야에서 비용 최적화를 에너지 전환 지지자들만큼 격렬하게 거부하는 사람은 제 생각에 도널드 트럼프만큼이나 나쁜 기후 변화 거부자입니다.
모든 운동은 대중에게 보여지는 만큼 신뢰할 수 있습니다. 에너지 전환 팬들은 엄청난 잘못된 행동으로 에너지 전환과 기후 보호에 막대한 피해를 입혔습니다.
Grok에게 질문합니다:
엘리트가 어떻게 타락하여 짐이 되었는지에 대한 역사 속 사례입니다.
결론: 모든 사례에서 동일한 패턴을 따랐습니다:
- 성공 → 부/특권
- 책임감과 미덕의 상실(호국 정신, 근검절약, 개혁 의지)
- 고립과 이기주의
- 사회에 대한 부담 → 혁명, 무정부 상태 또는 정복.
빌프레도 파레토("엘리트의 순환")나 오스왈드 스펜글러 같은 역사학자들은 이를 전형적인 순환으로 설명했습니다. 엘리트는 성과를 통해 자신을 갱신해야 하며, 그렇지 않으면 기생하여 몰락하게 된다는 것이죠. 이러한 사례는 '퇴보'가 도덕적일 뿐만 아니라 무엇보다도 구조적이고 기능적인 문제, 즉 새로운 도전에 대한 적응력 부족에 기인한다는 것을 보여줍니다.
Grok에게 질문합니다:
독일 에너지 전환에서 엘리트 퇴행의 조짐이 보이나요?
위의 링크에서 답을 찾을 수 있으며 저에게 충격을 주었습니다. 저는 어리석은 이데올로기주의자나 독단주의자가 아니라 해석의 주권을 놓고 싸우고 있는 타락한 엘리트를 상대하고 있는 것입니다.
지구를 350ppm CO2로 정화한다는 것은 대기 중 1ppm CO2를 걸러내 탄소와 산소로 재활용하는 데 약 47,000TWh의 전력이 필요하다는 뜻입니다. 누가 감당할 수 있을까요? 부유한 인류, 100억 인구만이 할 수 있는 일입니다. 에너지에 최적화된 100만㎢의 정착 지역만 해도 전 세계 번영과 지구 복원에 필요한 전력에 15만 TWh를 기여할 수 있을 것으로 예상됩니다.
|
GEMINI 차세대 AG는 그 반대를 증명할 것입니다.
|
20년 후 주식의 가치가 100배나 1000배가 될지, 아니면 몇 센트의 가치에 불과할지 여부가 중요한 것이 아닙니다. 우리 모두의 미래에 관한 문제입니다. 에코 파시즘과 어제의 화석 사이에 큰 대결이 벌어질까요, 아니면 사회의 깊은 분열을 극복하고 양쪽의 지지자들에게 새로운 목표를 위해 영감을 불어넣을 수 있을까요?
절약 대신 글로벌 번영과 지구 정화 제한과 기후 재앙 또는 피크 오일과 조금 더 많은 기후 재앙. 양쪽 모두 원격으로 실행 가능한 해결책이 없다는 것을 확신해야 합니다.
한편으로는 순배출 제로는 완전히 부적절한 목표이며, 그 대신 350ppm CO2로 지구를 깨끗하게 하는 것이 목표가 되어야 한다는 것을 보여 주어야 합니다. 다른 한편으로는 태양광 발전이 화석 에너지보다 더 높은 생활 수준을 가능하게 한다는 것을 보여줘야 합니다.
생존에 관한 이야기입니다! 2005년과 비교한 2025년의 사회 상황을 2045년으로 추정하면 공포의 세계입니다! 우리가 성공하여 여러분의 주식 가치가 100배 더 높아진다면, 이것은 다른 모든 성과에 더해지는 것입니다.
한 신규 주주는 "아주 적은 금액을 투자한 저"라고 말했지만, 1,000유로의 400배는 프로토타입 제작까지의 모든 투자금에 대한 40만 유로이기도 합니다.
다른 사람에게 주식을 추천하는 보상 프로그램이 있습니다. 이 보상 프로그램의 결과로 두 명의 신규 주주가 주주가 되었습니다.
자세한 내용은 다음과 같습니다.
이 회사가 슬로바키아를 방문한 이후 상황은 근본적으로 바뀌었습니다. 필요한 투자 규모가 약 90% 감소했습니다. 제품 출시까지 걸리는 시간이 약 1년 단축되었습니다. 투자 규모가 90% 줄어들면서 각 주주들은 훨씬 더 많은 주식을 보유하게 되었습니다.
이제 각 마일스톤마다 목표치를 향해 주가가 상승합니다. 이러한 마일스톤은 모든 영역에서 발생할 수 있습니다: 재무, 신규 주주, 신규 주주를 유치할 수 있는 새로운 기회. 프로토타입, 더 많은 주택 및 주택 단지 건설을 위한 계약. 실현을 위한 협력. 중요한 기술 구성 요소의 구매, 도착 및 테스트. |
