Donald Trump - CO2 - és a degenerált elitek

A logika, amellyel Donald Trump azt állítja, hogy a CO2 ártalmatlan, és a degenerált elit viselkedése, amely hozzájárult ehhez a következtetéshez.

Ki hisz az éghajlati katasztrófában, és abban, hogy az elhárítható, elhárítandó? Ki hisz abban, hogy az innováció és a költségoptimalizálás megakadályozhatja az éghajlati katasztrófát? Én és hírlevelem néhány olvasója, egy aprócska kisebbség Nyugaton. Hány ezerszer írtam már erről, hány rendezvényen vettem részt az energiaátállásról és az éghajlatvédelemről? Ha nincs reakció, vagy akár negatív reakciók is, az azt jelenti, hogy nem igazán érdekli őket, az egész csak szájhősködés és PR-pózolás. Az én benyomásom: tényleg le akarnak minket húzni a klímakatasztrófa érvvel, költségoptimalizálás, nem, kevésbé tudnánk őket lehúzni. Következtetésem: máshol kell befektetőket keresnem a GEMINI következő generációs házhoz, mert az úgynevezett klímavédők és az energiaátalakítás hívei utálnak engem. Donald Trump következtetése ebből: a klímavédők ezt csak üzleti modellnek tekintik, ezért feltételezem, hogy a CO2 valójában ártalmatlan.

A német energiaátalakítás híveinek csatakiáltása

Azt akarjuk, hogy fizessenek nekünk az áramért, még akkor is, ha nem tudjuk betáplálni a hálózatba! Ott van a német gazdasági miniszter, Reiche, aki némi józan észt akar vinni a rendszerbe, ott van az energiafordulat híveinek hihetetlen agitációja minden szakértelem nélkül. A mottó:

Mi vagyunk a jó fiúk, nekünk kell elpazarolnunk a pénzét, hogy jót tegyünk!
Pénzt kérünk az értéktelen többletáramért ebédidőben!
Azt akarjuk, hogy hatalmas mennyiségű távvezetéket építsenek, hogy elszállítsák az értéktelen felesleges áramot!

Ez azt jelenti, hogy az értéktelen felesleges villamos energia kettős terhet jelent a villamosenergia-fogyasztóknak:

Az EEG-járulékot az adófizető fizeti. Az EEG-vám és az azonnali piaci ár közötti különbség.
Magas hálózati díjak a hatalmas szükségtelen hálózatbővítés miatt

A helyes út az lenne, ha sokkal kisebb hálózati kapcsolattal gazdálkodnánk, és az értéktelen többletáramot akkumulátorok segítségével csúcsáramra alakítanánk át. Ezzel sok földgázt is megtakarítanak; a spotpiacon napnyugtakor az árcsúcs nagyon kifejezett, mert a csúcsterhelésű erőművek gyors terhelésváltozása gyenge hatásfokkal történik.

Fotovoltaika és a hálózati csatlakozás

A nagy fotovoltaikus rendszerek Németországban jellemzően a csúcsteljesítmény 100%-án kapcsolódnak. Ez gazdasági őrület, amelyet a lobbicsoportok okoznak a "Ezt kell tennünk, bármi áron!" csatakiáltással. De mi az, amire valóban szükség van? Amikor Ausztriában még nem fogadták el az új villamosenergia-törvényt, szimuláltam az új törvényről szóló vad pletykák következményeit. Ezért szimuláltam, hogy mekkora veszteség keletkezne egy nagyon kis hálózati csatlakozással. 53 kWp fotovoltaika és 17 kW hálózati csatlakozás teljesen kompatibilis egy 140 kWh-s akkumulátorral. Még 11 kW-ig is szimuláltam. Kérdés Groknak: Hálózatbővítési költségek és fotovoltaika. Tegyünk fel egy hipotetikus szabályozást, a hálózati csatlakozás a fotovoltaikus csúcsteljesítmény 30%-ára korlátozódik. Szimulációim azt mutatják, hogy kWp-nként 3 kWh-s akkumulátorral még mindig szinte az összes villamos energia betáplálható a hálózatba. Ez milyen mértékben csökkentené a hálózatbővítés költségeit Németországban? Amikor a német energetikai átállásról van szó, Grok olyan furcsa válaszokat ad, mint a H2-ready. Egyszerűen annyi ostobaság van forgalomban. Természetesen fel tudom hívni Grok figyelmét erre a tévedésre, és rá tudom venni, hogy rájöjjön. Például hol kellene tárolni a hidrogént, ha a 25 km³-es földalatti hidrogéntárolóba csak 1⁄3 energia fér bele? Ez csak egy kezdeti becslés, és a költségmegtakarítás drámai.

Költségoptimalizálás - az energetikai átállás és az éghajlatvédelem kulcsa

Ez a címe a márciusi CORP-konferencián tartott előadásomnak. Aki az energiaátállás területén olyan vehemensen utasítja el a költségoptimalizálást, mint az energiaátállás hívei, az szerintem ugyanolyan rossz klímaváltozás-tagadó, mint Donald Trump. Minden mozgalom annyira hiteles, amennyire a nyilvánosság előtt megjelenik. Az energiafordulat hívei óriási helytelen magatartásukkal mérhetetlen károkat okoztak az energiafordulatnak és a klímavédelemnek.

Az elitek végzetes degenerációja

Kérdés Groknak: Példák a történelemből arra, hogyan degenerálódott és vált teherré egy elit.

Következtetés: Minden esetben ugyanazt a mintát követték:

Siker → Gazdagság/előnyök
A felelősség és az erények (harci szellem, takarékosság, reformkészség) elvesztése.
Elszigeteltség és egoizmus
A társadalom terhei → forradalom, anarchia vagy hódítás.

Olyan történészek, mint Vilfredo Pareto ("Az elitek körforgása") vagy Oswald Spengler ezt tipikus körforgásnak nevezték: az elitnek teljesítménye révén meg kell újulnia, különben parazitává válik és elbukik. Ezek a példák azt mutatják, hogy a "degeneráció" nemcsak erkölcsi, hanem mindenekelőtt strukturális és funkcionális volt - az új kihívásokhoz való alkalmazkodás hiánya. Kérdés Groknak: Az elit degenerálódásának jelei a német energiafordulatban? A válasz a fenti linken található, és mélységesen megdöbbentett. Nem ostoba ideológusokkal és dogmatikusokkal van dolgom, hanem egy degenerált elittel, amely az értelmezési szuverenitásáért és a szinonimákért küzd.

A bolygótisztító mentalitás

A bolygó megtisztítása 350 ppm CO2 szintre körülbelül 47 000 TWh villamos energiát jelent, hogy 1 ppm CO2-t kiszűrjünk a légkörből, és szénné és oxigénné alakítsuk vissza. Ki engedheti meg magának ezt? Csak egy gazdag emberiség, 10 milliárd ember jóléte képes erre. Csak egymillió km² energiaoptimalizált települési terület várhatóan 150 000 TWh-val járul hozzá a globális jóléthez és a bolygó helyreállításához szükséges villamos energiához.

A GEMINI next Generation AG bebizonyítja az ellenkezőjét

Nem arról van szó, hogy a részvények 20 év múlva százszor vagy ezerszer többet fognak-e érni, vagy csak néhány centet. Hanem mindannyiunk jövőjéről. Lesz-e nagy leszámolás az ökofasizmus és a tegnapi fosszilisek között, vagy sikerül a társadalom mély megosztottságát leküzdeni és mindkét oldal támogatóit egy nagy új cél érdekében inspirálni? Globális jólét és bolygótisztítás a megmentés helyett Korlátozásról való lemondás és klímakatasztrófa vagy olajcsúcs és még egy kis klímakatasztrófa. Mindkét oldalt meg kell győzni arról, hogy nincs olyan megoldásuk, amely akár csak távolról is életképes lenne. Egyrészt meg kell mutatni, hogy a nulla nettó kibocsátás teljesen alkalmatlan cél, és hogy a cél ehelyett a bolygó megtisztítása kell, hogy legyen, vissza a 350 ppm CO2 szintre. A másik oldalnak be kell mutatni, hogy a napenergia magasabb életszínvonalat tesz lehetővé, mint a fosszilis energia. Ez a túlélésről szól! A 2025-ös társadalmi helyzet 2005-höz képest, 2045-re extrapolálva, egy horror világ! Ha sikeresek vagyunk és a részvényei 100-szor többet érnek, ez csak egy ráadás az összes többi eredményhez. Az egyik új részvényes azt mondta: "Én a nagyon szerény befektetésemmel", de 400 euró szorozva 1000 euróval, az 400 000 euró a prototípus létrehozásáig tartó összes befektetés esetében is 400 000 euró. A részvény másoknak való ajánlásáért jutalomprogramot is kínálunk. Két új részvényes a jutalmazási program eredményeként lett részvényes. Itt vannak a részletek.

GEMINI részvények: ideje vásárolni - mérföldkövek

A helyzet alapvetően megváltozott, mióta ez a társaság Szlovákiában járt. A szükséges beruházási volumen mintegy 90%-kal csökkent. A piacképes termékig eltelt idő körülbelül egy évvel rövidült. A beruházási volumen 90%-os csökkenése miatt minden egyes részvényesnek lényegesen több részvénye maradt. A részvényárfolyam most minden egyes mérföldkőnél a céljaink felé emelkedik. Ezek a mérföldkövek minden területen megtörténhetnek: Pénzügyi, új részvényesek, új lehetőségek új részvényesek bevonására. Szerződések a prototípus építésére, több ház és lakótelep építésére. Együttműködések a megvalósítás érdekében. Fontos műszaki alkatrészek beszerzése, megérkezése és tesztelése.