Donald Trump - CO2 - et élites dégénérées

La logique avec laquelle Donald Trump affirme que le CO2 est inoffensif et le comportement d'une élite dégénérée qui a contribué à cette conclusion.

Qui croit à une catastrophe climatique et que celle-ci peut être évitée, doit être évitée ? Qui croit que l'on peut éviter une catastrophe climatique grâce à l'innovation et à l'optimisation des coûts ? Moi-même et quelques lecteurs de ma newsletter, une infime minorité en Occident. Combien de milliers de fois ai-je posté à ce sujet, à combien de manifestations sur la transition énergétique et la protection du climat ai-je assisté ? Aucune réaction ou même des réactions négatives signifient qu'en réalité, ils ne s'y intéressent pas, tout cela n'est que du vent et des relations publiques. Mon impression : ils veulent se servir de l'argument de la catastrophe climatique pour bien arnaquer, optimiser les coûts, non, nous pourrions moins arnaquer. La conclusion que j'en tire est que je dois chercher ailleurs des investisseurs pour la maison GEMINI next Generation, car les soi-disant défenseurs du climat et fans de la transition énergétique me détestent. La conclusion que Donald Trump en a tirée : les défenseurs du climat ne voient là qu'un modèle commercial, je suppose donc que le CO2 est en réalité inoffensif.

Le cri de guerre des fans allemands de la transition énergétique

Nous voulons être payés pour l'électricité, même si nous ne pouvons pas l'injecter dans le réseau ! Il y a la ministre allemande de l'Économie, Mme Reiche, qui voudrait ramener un peu de bon sens dans le système, et il y a l'incroyable agitation des fans de la transition énergétique, dépourvue de toute expertise. Le mot d'ordre :

Nous sommes les gentils, nous devons gaspiller votre argent pour faire le bien !
Nous voulons de l'argent pour un surplus d'électricité sans valeur à midi !
Nous voulons que vous construisiez énormément de lignes électriques pour évacuer le surplus d'électricité sans valeur !

Cela signifie que l'électricité excédentaire sans valeur doit être doublement facturée aux consommateurs d'électricité :

L'EEG-Umlage est payé par le contribuable. La différence entre la rémunération de l'EEG et le prix du marché spot.
Des frais de réseau élevés en raison d'une énorme extension superflue du réseau

La bonne solution serait de se contenter d'un raccordement au réseau beaucoup plus petit et de transformer le surplus d'électricité sans valeur en électricité de pointe à l'aide d'accumulateurs. Cela permet également d'économiser beaucoup de gaz naturel, le pic de prix sur le marché spot au coucher du soleil est très prononcé parce que le changement rapide de charge des centrales de pointe se fait avec un rendement médiocre.

Le photovoltaïque et le raccordement au réseau

En Allemagne, les grandes installations photovoltaïques sont typiquement raccordées à 100% de la puissance de crête. Il s'agit d'une folie économique causée par des groupes de pression dont le cri de ralliement est "Nous devons le faire, quoi qu'il en coûte". Mais qu'est-ce qui est vraiment nécessaire ? Lorsque la nouvelle loi sur l'électricité en Autriche n'avait pas encore été adoptée, j'ai simulé les conséquences de rumeurs folles sur cette nouvelle loi. C'est pourquoi j'ai simulé combien de pertes se produisent avec un très petit raccordement au réseau. 53 kWp de photovoltaïque et 17 kW de raccordement au réseau sont entièrement compatibles avec une batterie de 140 kWh. J'ai même simulé jusqu'à 11 kW. Question à Grok : Coûts d'extension du réseau et photovoltaïque. Supposons une règle hypothétique, le raccordement au réseau est limité à 30% de la puissance photovoltaïque de crête. Mes simulations montrent qu'avec une batterie de 3 kWh par kWp, il est tout de même possible d'injecter presque toute l'électricité. Dans quelle mesure cela réduirait-il les coûts d'extension du réseau en Allemagne ? Chaque fois qu'il est question de la transition énergétique allemande, Grok donne des réponses étranges comme H2-ready. Il y a tellement d'absurdités qui circulent. Je peux bien sûr attirer l'attention de Grok sur cette erreur et le faire comprendre. Par exemple, où stocker l'hydrogène si les 25 km³ de stockage souterrain d'hydrogène ne peuvent contenir que 1⁄3 de l'énergie. Il ne s'agit là que d'une toute première estimation, et elle est spectaculaire en termes d'économies de coûts.

Optimisation des coûts - la clé de la transition énergétique et de la protection du climat

C'est le titre de mon intervention à la conférence CORP de mars. Ceux qui rejettent avec autant de véhémence l'optimisation des coûts dans le domaine de la transition énergétique, comme le font les fans de la transition énergétique, sont pour moi d'aussi mauvais négationnistes du changement climatique que Donald Trump. Chaque mouvement est aussi crédible que la manière dont il se présente au public. Par leur énorme comportement erroné, les fans de la transition énergétique ont causé des dommages incommensurables à la transition énergétique et à la protection du climat.

Dégénérescence fatale des élites

Question à Grok : Exemples tirés de l'histoire montrant comment une élite a dégénéré et est devenue un fardeau.

Conclusion : le même schéma a été suivi dans tous les cas :

Succès → Richesse/privilèges
Perte de responsabilité et de vertus (esprit de guerre, économie, volonté de réforme)
Cloisonnement et égoïsme
Charge pour la société → révolution, anarchie ou conquête.

Des historiens comme Vilfredo Pareto ("Circulation des élites") ou Oswald Spengler ont décrit cela comme un cycle typique : les élites doivent se renouveler par la performance, sinon elles deviennent parasitaires et s'écroulent. Ces exemples montrent que la "dégénérescence" n'était pas seulement morale, mais surtout structurelle et fonctionnelle - manque d'adaptation aux nouveaux défis. Question à Grok : Le tournant énergétique allemand présente-t-il des signes de dégénérescence des élites ? La réponse se trouve dans les liens ci-dessus et m'a profondément choqué. Je n'ai pas affaire à des idéologues stupides et à des dogmatiques, mais à une élite dégénérée qui se bat pour sa souveraineté d'interprétation et ses prébendes.

La mentalité d'assainissement de la planète

L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.

GEMINI next Generation AG va apporter la preuve du contraire

Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 100 fois ou 1000 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2025 par rapport à 2005. En extrapolant cela à 2045, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a dit "moi avec mon investissement très modeste", mais 400 fois 1.000 €, c'est aussi 400.000 € pour tous les investissements jusqu'à la création du prototype. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails.

Actions GEMINI : Il est temps d'acheter - Etapes clés

La situation a radicalement changé après la visite de cette entreprise en Slovaquie. Le volume d'investissement nécessaire a été réduit d'environ 90%. Réduction d'environ un an du temps nécessaire pour obtenir un produit commercialisable. Grâce à la réduction du volume d'investissement de 90%, chaque actionnaire dispose d'un nombre de parts nettement plus élevé. Le cours de l'action est désormais relevé à chaque étape clé en direction de nos objectifs. Ces jalons peuvent se produire dans tous les domaines : Financiers, nouveaux actionnaires, nouvelles possibilités de recruter de nouveaux actionnaires. Contrats pour la construction du prototype, d'autres maisons et de lotissements. Coopération pour la réalisation. Achat, arrivée et test de composants techniques importants.