Доналд Тръмп - CO2 - и дегенеративните елити

Логиката, с която Доналд Тръмп твърди, че СО2 е безвреден, и поведението на дегенериралия елит, което е допринесло за това заключение.

Кой вярва в климатичната катастрофа и в това, че тя може да бъде избегната, че трябва да бъде избегната? Кой вярва, че иновациите и оптимизирането на разходите могат да предотвратят климатичната катастрофа? Аз и някои читатели на моя бюлетин, едно малко малцинство на Запад. Колко хиляди пъти съм писал за това, на колко събития съм присъствал, посветени на енергийния преход и опазването на климата? Липсата на реакция или дори негативните реакции означават, че те не се интересуват от това, а всичко е само на думи и пиар пози. Моето впечатление е, че те наистина искат да ни оберат с аргумента за климатичната катастрофа, а оптимизирането на разходите - не, ние бихме могли да ги оберем по-малко. Моят извод: трябва да търся инвеститори за къщата от следващо поколение GEMINI другаде, защото така наречените защитници на климата и фенове на енергийния преход ме мразят. Изводът на Доналд Тръмп от това: защитниците на климата виждат в това само бизнес модел, така че приемам, че CO2 всъщност е безвреден.

Бойният вик на германските фенове на енергийния преход

Искаме да получаваме заплащане за електроенергия, дори и да не можем да я подаваме към мрежата! Има германски министър на икономиката Райхе, който иска да внесе малко здрав разум в системата, има невероятна агитация на феновете на енергийния преход без никаква експертиза. Мотото:

Ние сме добрите момчета, трябва да харчим парите ви, за да правим добро!
Искаме пари за безполезен излишък на електроенергия по обед!
Искаме от вас да построите огромен брой електропроводи, по които да пренасяте безполезната излишна електроенергия!

Това означава, че безполезният излишък от електроенергия ще бъде двойна тежест за потребителите на електроенергия:

Таксата EEG се заплаща от данъкоплатеца. Разликата между възнаграждението на EEG и цената на спот пазара.
Високи мрежови такси, дължащи се на огромно ненужно разширяване на мрежата

Правилният начин би бил да се справим с много по-малка мрежова връзка и да преобразуваме безполезното излишно електричество в пикова енергия с помощта на батерии. По този начин се спестява и много природен газ; пикът на цените на спот пазара при залез слънце е много силно изразен, тъй като бързата промяна на натоварването в електроцентралите с върхово натоварване се осъществява при ниско ниво на ефективност.

Фотоволтаици и свързване към мрежата

Големите фотоволтаични системи в Германия обикновено са свързани на 100% от пиковата мощност. Това е икономическа лудост, причинена от лобистки групи с бойния вик "Трябва да направим това, независимо от цената!". Но какво наистина е необходимо? Когато новият закон за електроенергията в Австрия все още не беше приет, симулирах последиците от дивите слухове за този нов закон. Поради това симулирах колко загуби биха възникнали при много малка връзка с мрежата. Фотоволтаици с мощност 53 kWp и мрежова връзка с мощност 17 kW са напълно съвместими с батерия с капацитет 140 kWh. Дори симулирах до 11 kW. Въпрос към Grok: Разходи за разширяване на мрежата и фотоволтаици. Нека приемем хипотетичен регламент, свързването към мрежата е ограничено до 30% от пиковата мощност на фотоволтаиците. Моите симулации показват, че с батерия от 3 kWh на kWp почти цялото електричество може да се подава към мрежата. До каква степен това би намалило разходите за разширяване на мрежата в Германия? Когато става дума за германския енергиен преход, Грок дава странни отговори като "H2-готов". В обръщение са толкова много глупости. Разбира се, мога да обърна внимание на Грок на тази грешка и да го накарам да я осъзнае. Например, къде трябва да се съхранява водородът, ако само 1⁄3 от енергията се побира в подземното хранилище за водород с обем 25 km³? Това е само първоначална оценка, а икономиите на разходи са значителни.

Оптимизирането на разходите - ключът към енергийния преход и опазването на климата

Това е заглавието на презентацията ми на конференцията CORP през март. Всеки, който отхвърля оптимизацията на разходите в областта на енергийния преход толкова яростно, колкото и феновете на енергийния преход, според мен е също толкова голям отрицател на изменението на климата, колкото и Доналд Тръмп. Всяко движение е толкова надеждно, колкото се представя пред обществеността. Феновете на енергийния преход нанесоха неизмерими щети на енергийния преход и опазването на климата с огромното си лошо поведение.

Фатална дегенерация на елитите

Въпрос към Grok: Примери от историята за това как елитът се е изродил и се е превърнал в бреме.

Заключение: При всички случаи е следвана една и съща схема:

Успех → Богатство/привилегии
Загуба на отговорност и добродетели (войнствен дух, пестеливост, готовност за реформи)
Изолация и егоизъм
Тежест за обществото → революция, анархия или завоевание.

Историци като Вилфредо Парето ("Кръговрат на елитите") или Освалд Шпенглер описват това като типичен цикъл: елитите трябва да се обновяват чрез резултати, в противен случай те стават паразитни и падат. Тези примери показват, че "дегенерацията" е не само морална, но преди всичко структурна и функционална - липса на адаптация към новите предизвикателства. Въпрос към Grok: Има ли признаци на дегенерация на елита в германския енергиен преход? Отговорът може да бъде намерен в горната връзка и ме шокира до дъното на душата. Не си имам работа с глупави идеолози и догматици, а с дегенерирал елит, който се бори за суверенитета си на тълкуване и синекури.

Манталитет за почистване на планетата

Почистването на планетата до 350 ppm CO2 означава около 47 000 TWh електроенергия за филтриране на 1 ppm CO2 от атмосферата и рециклирането му във въглерод и кислород. Кой може да си позволи това? Само богата човешка раса, 10 милиарда души в благосъстояние, могат да го направят. Очаква се само един милион кв. км. енергийно оптимизирани селищни райони да допринесат със 150 000 TWh за електроенергията, необходима за глобалния просперитет и възстановяването на планетата.

GEMINI следващото поколение AG ще докаже обратното

Не става въпрос за това дали акциите ще струват 100 или 1000 пъти повече след 20 години или ще струват само няколко цента. Става въпрос за бъдещето на всички нас. Ще има ли голям сблъсък между екофашизма и вчерашните изкопаеми, или ще бъде възможно да се преодолеят дълбоките разделения в обществото и да се вдъхновят поддръжниците и на двете страни за една нова велика цел? Глобален просперитет и почистване на планетата вместо спасяване Ограничаване на отказването и климатична катастрофа или пик на петрола и още малко климатична катастрофа. И двете страни трябва да бъдат убедени, че нямат решение, което да е дори отдалечено жизнеспособно. От една страна, трябва да се докаже, че нулевите нетни емисии са напълно неподходяща цел и че вместо това целта трябва да бъде изчистване на планетата до 350 ppm CO2. От друга страна, трябва да се докаже, че слънчевата енергия дава възможност за по-висок стандарт на живот в сравнение с енергията от изкопаеми горива. Става дума за оцеляване! Социалната ситуация през 2025 г. в сравнение с 2005 г., екстраполирана за 2045 г., е свят на ужасите! Ако успеем и вашите акции струват 100 пъти повече, това е само допълнение към всички останали постижения. Един нов акционер казва "Аз с моята много скромна инвестиция", но 400 евро, умножени по 1000 евро, са също 400 000 евро за всички инвестиции до създаването на прототипа. Съществува програма за възнаграждение за препоръчване на акциите на други лица. Двама от новите акционери са станали акционери в резултат на тази програма за възнаграждение. Ето какви са подробностите.

Акциите на GEMINI: време за покупка - важни моменти

Ситуацията се е променила коренно, откакто тази компания посети Словакия. Необходимият обем на инвестициите е намалял с около 90 %. Времето за достигане на пазарен продукт се съкрати с около една година. Намаляването на обема на инвестициите с 90 % също така оставя всеки акционер със значително повече акции. Сега цената на акциите се повишава към нашите цели при всеки етап. Тези крайъгълни камъни могат да се случат във всички области: Финансови, нови акционери, нови възможности за привличане на нови акционери. Договори за изграждане на прототипа, повече къщи и жилищни комплекси. Сътрудничество за реализация. Закупуване, пристигане и тестване на важни технически компоненти.