Podatkovni centri umetne inteligence v Zemljini orbiti v primerjavi z energetsko optimalno naselbino

Umetna inteligenca potrebuje poceni elektriko. Primerjava med sončno energijo na Zemlji z energetsko optimiziranimi stanovanjskimi območji, sončno energijo v orbiti in jedrskimi elektrarnami.

Sončna energija v vesolju. 13. oktobra 2007, na začetku velike krize cen nafte, sem zapisal, da je ekstremna cena fotovoltaike še vedno najmanjši problem. Ključni stavek v tem poročilu: Z življenjsko dobo 20 let in 8 GWh na leto lahko elektrarna v vesolju proizvede 160 GWh. To je samo 16 milijonov EUR za satelit in izstrelitev satelita. Leta 2007 je bilo povsem nepredstavljivo, da bi s 16 milijoni evrov zgradili 50-tonski satelit in ga poslali v orbito. Takrat so bile na voljo le rakete za enkratno uporabo. Več spodnjih stopenj rakete Falcon 9 je poletelo že več kot 20-krat, vendar je zgornja stopnja še vedno sistem za enkratno uporabo. Samo ladja Starship naj bi bila v celoti za večkratno uporabo. Takrat je bil cilj poslati proizvedeno energijo na Zemljo. Danes se proizvedena sončna energija uporablja neposredno za umetno inteligenco. Na Zemlji je tipična konfiguracija za električno energijo 24x365 naslednja: 1 MWp fotovoltaike, 3 MWh baterij, 120 kW energije za metanol in generator. V Zemljini orbiti je situacija precej drugačna: 1 MWp PV, 0,6 MWh baterije. V Zemljini orbiti vstopite v Zemljino senco pri vsakem obhodu, zato je treba baterijo dimenzionirati le za čas, ko je v Zemljini senci.

Konferenca v organizaciji Inštituta Milei v Leipzigu

Kako se tematsko nenadoma znajdem v vesolju? Inštitut Milei 14. marca v Leipzigu organizira konferenco Milei. Seveda moram takoj poklicati. V pripravah na razpis izvedem nekaj simulacij sončnega donosa v Argentini. Ker ima Argentina 33 stopinj zemljepisne širine, en primer seveda ni dovolj. Nato sem prišel do najsevernejšega mesta v Argentini: La Quiaca 3.442 metrov nad morjem. Spremeniti sem moral programsko opremo za diagram donosa: prej je zadostoval največji dnevni donos 7 Wh na vrh W. Z enakim izračunom, kjer 24×365 sončne energije stane 9 centov/kWh v Salzburgu, je tam le 2,5 centa/kWh. Če nekdo načrtuje gradnjo tovarne gnojil na električni pogon, bi bila to idealna lokacija. Kaj se zgodi, ko ste še višji? Zato sem si ogledal K2 na višini 8,5 km. Dnevni izkoristek do 8,4 Wh na Wp! Z zemljepisne širine južno od Gibraltarja se na K2 nikoli ne dvigne nad 0 °C. Tam imate na poletni dan za tretjino večji sončni izkoristek kot v Kairu, najvišja dnevna temperatura pa je 0 °C. Zakaj je tako hladno, ko je sončnega sevanja več? V ozračju nad tem krajem je manj toplogrednih plinov. Zakaj na Veneri ni v povprečju 63°? Ob enaki atmosferi kot na Zemlji bi moralo biti zaradi večje bližine Sonca v povprečju 63°. Tako je, visoko v ozračju, če pa se spustimo na dno, je tam 455°. Zakaj je na Marsu tako hladno, čeprav ima atmosfero, ki jo skoraj v celoti sestavlja CO2? Gostota marsovskega ozračja na tleh ustreza gostoti zemeljskega ozračja na višini 35 kilometrov. Lahko ga obravnavamo tudi kot maso stolpca toplogrednih plinov nad vašo lokacijo. Na Zemlji bi morali biti na višini 30 kilometrov, da bi dosegli enako maso toplogrednih plinov kot na površju Marsa. Z enako atmosfero kot na Zemlji bi bilo na Marsu v povprečju -40 °C, -60 °C pa je zaradi veliko manjše mase stolpca toplogrednih plinov kot na Zemlji.

Podatkovni center za umetno inteligenco v Zemljini orbiti

Pri cenah, ki se pričakujejo leta 2030, znašajo tipične škatle za proizvodnjo električne energije 24 × 365 v moji simulaciji 3 do 5 centov/kWh na območjih, ki niso oddaljena več kot 30° od ekvatorja. Stroški zemljišč niso vključeni, ker so izračunani za energetsko optimizirana naselja. Stroški zemljišča so potrebni za življenje, proizvodnja električne energije pa je dodatna korist. V katerih okoliščinah je v Zemljini orbiti ceneje? Recimo, da strojna oprema, ki stane 1.000 EUR, skupaj z embalažo tehta 3 kg in potrebuje 200 W. Napajalnik tehta še 3 kg in stane 100 EUR. Če 1 kg v orbito stane 100 EUR z ladjo Starship, je to 1 700 EUR. Teh 1.700 EUR je strojna oprema in 10-letno napajanje. Baterije imajo en cikel polnjenja za vsako zemeljsko orbito. Pri 127 minutah na višini 2 000 km to pomeni 41 386 ciklov polnjenja v 10 letih. To morajo biti prekleto dobre baterije ali pa so baterije dimenzionirane tako, da je cikel v Zemljini senci le 70 % do 40 %. Ta strojna oprema na Zemlji potrebuje 17.520 kWh v 10 letih. S tukaj uporabljenimi parametri je energetsko optimizirano stanovanjsko območje s 4 centi/kWh za električno energijo 24×265 cenovno primerljivo. Številke so lahko le groba ocena. Glede na uporabljene parametre je lahko ena ali druga varianta ugodnejša. Velika podjetja z umetno inteligenco trenutno vlagajo v jedrske elektrarne. Zamisel o umetni inteligenci v Zemljini orbiti temelji na tem, da je cenejša od jedrskih elektrarn. V bližini ekvatorja so energetsko optimizirana naselitvena območja veliko cenejša od jedrskih elektrarn. Kdo bo cenejši?

CO2 namesto vodne pare

Pred nekaj tedni sem prebral naslove, kot je "Kitajska pridobiva energijo iz CO2". Vsekakor ne kliknem na takšne neumnosti. Takšne naslove lahko pišejo samo "novinarji", ki so v sramoto svojemu poklicu. Zdaj se je izkazalo, za kaj v resnici gre: kalorične elektrarne segrevajo vodo in vodno paro uporabljajo za delovanje turbine. Z uporabo CO2 namesto vode lahko dosežemo višjo raven učinkovitosti. Tole je video o tem. To pomeni, da lahko tudi 200-kilovatni generator z uporabo vročih izpušnih plinov doseže bistveno boljši izkoristek za decentralizirano oskrbo z električno energijo, vprašanje je le, ali je to donosno pri 200 urah polne obremenitve na leto.

Miselnost čiščenja planeta

Očiščenje planeta do 350 ppm CO2 pomeni približno 47.000 TWh električne energije za filtriranje 1 ppm CO2 iz ozračja in njegovo recikliranje v ogljik in kisik. Kdo si to lahko privošči? To lahko stori le bogata človeška rasa z 10 milijardami ljudi v blaginji. Samo milijon kvadratnih kilometrov energetsko optimiziranih poselitvenih območij naj bi prispevalo 150.000 TWh električne energije, potrebne za svetovno blaginjo in obnovo planeta.

GEMINI naslednja generacija AG bo dokazala nasprotno

Ne gre za to, ali bodo delnice čez 20 let vredne stokrat ali tisočkrat več ali pa bodo vredne le nekaj centov. Gre za prihodnost vseh nas. Ali bo prišlo do velikega obračuna med ekofašizmom in včerajšnjimi fosili ali pa bo mogoče preseči globoke delitve v družbi in navdušiti podpornike obeh strani za nov velik cilj? Globalna blaginja in čiščenje planeta namesto reševanja Omejitev odpovedi in podnebne katastrofe ali vrhunec nafte in še malo več podnebne katastrofe. Obe strani morata biti prepričani, da nimata nobene rešitve, ki bi bila vsaj približno izvedljiva. Po eni strani je treba dokazati, da so ničelne neto emisije povsem neustrezen cilj in da je treba namesto tega doseči očiščenje planeta na raven 350 ppm CO2. Na drugi strani je treba dokazati, da sončna energija omogoča višji življenjski standard kot fosilna energija. Gre za preživetje! Družbeni položaj leta 2025 v primerjavi z letom 2005, ekstrapoliran na leto 2045, je svet groze! Če bomo uspešni in bodo vaše delnice vredne 100-krat več, bo to le dodatek k vsem drugim dosežkom. Eden od novih delničarjev je dejal: "Jaz s svojo zelo skromno naložbo." Toda 400 EUR krat 1 000 EUR je tudi 400 000 EUR za vse naložbe do izdelave prototipa. Za priporočanje delnice drugim je na voljo program nagrajevanja. Dva nova delničarja sta postala delničarja zaradi tega programa nagrajevanja. Tole so podrobnosti.

Delnice GEMINI: čas za nakup - mejniki

Odkar je to podjetje obiskalo Slovaško, so se razmere bistveno spremenile. Obseg potrebnih naložb se je zmanjšal za približno 90 %. Čas do tržnega izdelka se je skrajšal za približno eno leto. Zaradi 90-odstotnega zmanjšanja obsega naložb ima vsak delničar bistveno več delnic. Cena delnice se zdaj ob vsakem mejniku dviguje proti našim ciljem. Ti mejniki se lahko zgodijo na vseh področjih: Vmesniki so: finančni, novi delničarji, nove priložnosti za privabljanje novih delničarjev. Pogodbe za gradnjo prototipa, več hiš in stanovanjskih naselij. Sodelovanja za realizacijo. Nakup, prihod in testiranje pomembnih tehničnih komponent.