Dátové centrá umelej inteligencie na obežnej dráhe Zeme vs. energeticky optimalizované osídlenie

Umelá inteligencia potrebuje lacnú elektrinu. Porovnanie solárnej energie na Zemi s energeticky optimalizovanými obytnými oblasťami, solárnej energie na obežnej dráhe a jadrových elektrární.

Solárna energia vo vesmíre. V prvých dňoch veľkej krízy cien ropy som 13. októbra 2007 napísal, že extrémna cena fotovoltaiky je stále najmenším problémom. Kľúčová veta v tejto správe: Pri životnosti 20 rokov a 8 GWh ročne môže elektráreň vo vesmíre vyrobiť 160 GWh. To je len 16 miliónov EUR na satelit a vypustenie satelitu. V roku 2007 bolo úplne nepredstaviteľné postaviť 50-tonový satelit za 16 miliónov eur a vyniesť ho na obežnú dráhu. V tom čase boli k dispozícii len jednorazové rakety. Niekoľko dolných stupňov Falcon 9 už letelo viac ako 20-krát, ale horný stupeň je stále jednorazový systém. Len Starship má byť plne opakovane použiteľný. Vtedy bolo cieľom poslať vyrobenú energiu na Zem. Dnes sa má vyrobená slnečná energia využívať priamo pre umelú inteligenciu. Na Zemi je typická konfigurácia pre 24x365 elektrickej energie 1 MWp fotovoltika, 3 MWh batérie, 120 kW energia na metanol a generátor. Na obežnej dráhe Zeme je situácia úplne iná: 1 MWp FV, 0,6 MWh batérie. Na obežnej dráhe sa pri každom obehu dostávate do tieňa Zeme, takže batéria musí byť dimenzovaná len na dobu pobytu v zemskom tieni.

Konferencia organizovaná inštitútom Milei v Lipsku

Ako sa zrazu tematicky dostanem do vesmíru? Inštitút Milei organizuje 14. marca v Lipsku konferenciu Milei. Samozrejme, že musím okamžite zavolať. V rámci prípravy na výzvu spúšťam niekoľko simulácií slnečného výnosu v Argentíne. Keďže Argentína má 33 stupňov zemepisnej šírky, jeden príklad samozrejme nestačí. Potom som prišiel do najsevernejšieho mesta v Argentíne: La Quiaca 3 442 metrov nad morom. Musel som zmeniť softvér pre diagram výnosov: predtým stačil maximálny denný výnos 7 Wh na špičku W. Pri rovnakom výpočte, keď v Salzburgu stojí slnečná energia 24×365 9 centov/kWh, je to tam len 2,5 centa/kWh. Ak niekto plánuje postaviť elektricky poháňanú továreň na hnojivá, bolo by to ideálne miesto. Čo sa stane, keď ste ešte vyššie? Tak som sa pozrel na K2 vo výške 8,5 km. Denný výťažok až 8,4 Wh na Wp! Zo zemepisnej šírky južne od Gibraltáru sa na K2 nikdy nedostane nad 0 °C. V letný deň tam máte o 1/3 vyšší solárny výnos ako v Káhire a maximálna denná teplota je 0°. Prečo je tam taká zima, keď je tam viac slnečného žiarenia? V atmosfére nad týmto miestom je menej skleníkových plynov. Prečo nie je na Venuši v priemere 63°? Pri rovnakej atmosfére ako na Zemi by mala byť priemerná teplota 63° vďaka väčšej blízkosti k Slnku. Je to tak, vysoko v atmosfére, ale ak zostúpite dole, je to 455°. Prečo je na Marse taká zima, hoci má atmosféru zloženú takmer výlučne z CO2? Hustota marťanskej atmosféry na zemi zodpovedá hustote atmosféry Zeme vo výške 35 kilometrov. Možno ju tiež považovať za hmotnosť stĺpca skleníkových plynov nad vašou polohou. Aby ste dosiahli rovnakú hmotnosť stĺpca skleníkových plynov ako na povrchu Marsu, musíte byť na Zemi vo výške 30 kilometrov. Pri rovnakej atmosfére ako na Zemi by na Marse bolo v priemere -40 °C, -60 °C v priemere je spôsobené oveľa nižšou hmotnosťou stĺpca skleníkových plynov ako na Zemi.

Dátové centrum AI na obežnej dráhe Zeme

Pri cenách očakávaných v roku 2030 sú typické výrobné boxy na elektrinu 24×365 v mojej simulácii 3 až 5 centov/kWh v oblastiach, ktoré nie sú vzdialené viac ako 30° od rovníka. Nie sú zahrnuté žiadne náklady na pôdu, pretože tie sú vypočítané pre energeticky optimalizované sídla. Náklady na pôdu sú tu kvôli životu, výroba elektriny je dodatočným prínosom. Za akých okolností je na obežnej dráhe Zeme lacnejšie? Predpokladajme, že hardvér za 1 000 EUR váži 3 kg vrátane obalu a vyžaduje 200 W. Napájací zdroj váži ďalšie 3 kg a stojí 100 EUR. Ak 1 kg na obežnú dráhu stojí 100 EUR so spoločnosťou Starship, je to 1 700 EUR. Týchto 1 700 EUR predstavuje hardvér a 10 rokov napájania. Batérie majú jeden nabíjací cyklus na každý obeh Zeme. Pri 127 minútach vo výške 2 000 km je to 41 386 nabíjacích cyklov za 10 rokov. Musia to byť sakramentsky dobré batérie alebo sú batérie dimenzované väčšie, takže cyklus je v zemskom tieni len 70 % až 40 %. Tento hardvér na Zemi potrebuje 17 520 kWh za 10 rokov. Pri tu použitých parametroch je cenovo porovnateľná energeticky optimalizovaná obytná zóna so 4 centami/kWh za elektrickú energiu 24×265. Tieto údaje môžu predstavovať len hrubý odhad. V závislosti od použitých parametrov môže byť jeden alebo druhý variant výhodnejší. Veľké spoločnosti zaoberajúce sa umelou inteligenciou v súčasnosti investujú do jadrových elektrární. Myšlienka UI na obežnej dráhe Zeme je založená na tom, že je lacnejšia ako jadrové elektrárne. V blízkosti rovníka sú energeticky optimalizované osídlené oblasti oveľa lacnejšie ako jadrové elektrárne. Kto bude lacnejší?

CO2 namiesto vodnej pary

Pred niekoľkými týždňami som čítal titulky ako "Čína získava energiu z CO2". Na takéto nezmysly určite neklikám. Takéto titulky môžu písať len "novinári", ktorí sú hanbou svojej profesie. Teraz sa ukázalo, o čo v skutočnosti ide: Kalorické elektrárne ohrievajú vodu a vodnú paru používajú na pohon turbíny. Použitím CO2 namiesto vody možno dosiahnuť vyššiu úroveň účinnosti. Tu je o tom video. To znamená, že aj 200 kW generátor môže dosiahnuť výrazne lepšiu účinnosť pre decentralizované zásobovanie energiou využitím horúcich spalín, otázkou je len, či je to výhodné pri 200 hodinách plného zaťaženia za rok.

Mentalita čistenia planéty

Vyčistenie planéty na úroveň 350 ppm CO2 znamená približne 47 000 TWh elektrickej energie na odfiltrovanie 1 ppm CO2 z atmosféry a jeho recykláciu na uhlík a kyslík. Kto si to môže dovoliť? Môže to urobiť len bohaté ľudstvo, 10 miliárd ľudí v blahobyte. Len jeden milión km² energeticky optimalizovaných sídelných oblastí by mal prispieť 150 000 TWh elektrickej energie potrebnej na globálnu prosperitu a obnovu planéty.

GEMINI next Generation AG dokáže opak

Nejde o to, či budú mať akcie za 20 rokov stonásobnú alebo tisícnásobnú hodnotu, alebo budú mať hodnotu len pár centov. Ide o budúcnosť nás všetkých. Dôjde k veľkému zúčtovaniu medzi ekofašizmom a včerajšími fosíliami, alebo sa podarí prekonať hlboké rozpory v spoločnosti a nadchnúť priaznivcov oboch strán pre nový veľký cieľ? Globálna prosperita a vyčistenie planéty namiesto záchrany Obmedziť odriekanie a klimatickú katastrofu alebo vrchol ropy a trochu viac klimatickej katastrofy. Obe strany musia byť presvedčené, že nemajú žiadne riešenie, ktoré by bolo aspoň trochu životaschopné. Na jednej strane je potrebné ukázať, že nulové čisté emisie sú úplne neprimeraným cieľom a že namiesto toho musí byť cieľom očistenie planéty od CO2 na úroveň 350 ppm. Na druhej strane treba ukázať, že slnečná energia umožňuje vyššiu životnú úroveň ako fosílna energia. Ide o prežitie! Sociálna situácia v roku 2025 v porovnaní s rokom 2005, extrapolovaná do roku 2045, je svetom hrôzy! Ak budeme úspešní a vaše akcie budú mať stonásobne vyššiu hodnotu, bude to len doplnok k všetkým ostatným úspechom. Jeden z nových akcionárov povedal: "Ja so svojou veľmi skromnou investíciou", ale 400 EUR krát 1 000 EUR je tiež 400 000 EUR za všetky investície až do vytvorenia prototypu. Za odporúčanie akcie ostatným je k dispozícii program odmien. Dvaja z nových akcionárov sa stali akcionármi vďaka tomuto programu odmien. Tu sú podrobnosti.

Akcie GEMINI: čas na nákup - míľniky

Od návštevy tejto spoločnosti na Slovensku sa situácia zásadne zmenila. Potrebný objem investícií sa znížil približne o 90 %. Čas do uvedenia výrobku na trh sa skrátil približne o jeden rok. Zníženie objemu investícií o 90 % zároveň ponecháva každému akcionárovi podstatne viac akcií. Cena akcií sa teraz pri každom míľniku zvyšuje smerom k našim cieľom. Tieto míľniky môžu nastať vo všetkých oblastiach: Finančné, noví akcionári, nové príležitosti na prilákanie nových akcionárov. Zmluvy na výstavbu prototypu, ďalšie domy a sídliská. Spolupráca pri realizácii. Nákup, príchod a testovanie dôležitých technických komponentov.