Centre de date AI pe orbita Pământului vs. așezarea optimizată din punct de vedere energetic

Inteligența artificială are nevoie de electricitate ieftină. Comparație între energia solară de pe Pământ cu zonele rezidențiale optimizate energetic, energia solară de pe orbită și centralele nucleare.






Energia solară în spațiu. Am scris la 13 octombrie 2007, în primele zile ale marii crize a prețului petrolului, că prețul extrem al energiei fotovoltaice era încă cea mai mică dintre problemele noastre. Fraza cheie din acest raport: Cu o durată de viață de 20 de ani și 8 GWh pe an, centrala electrică din spațiu poate produce 160 GWh. Aceasta înseamnă doar 16 milioane EUR pentru satelit și lansarea satelitului. În 2007, era complet inimaginabil să construiești un satelit de 50 de tone cu 16 milioane de euro și să îl pui pe orbită. La acel moment, erau disponibile doar rachete de unică folosință. Mai multe trepte inferioare Falcon 9 au zburat deja de peste 20 de ori, dar treapta superioară este încă un sistem de unică folosință. Doar Starship ar trebui să fie complet reutilizabilă. Pe atunci, scopul era de a trimite energia generată pe Pământ. Astăzi, energia solară generată urmează să fie utilizată direct pentru IA. Pe Pământ, o configurație tipică pentru energie electrică 24x365 este 1 MWp PV, baterii de 3 MWh, 120 kW putere la metanol și un generator. Pe orbita Pământului, situația este destul de diferită: 1 MWp PV, 0,6 MWh baterie. Pe orbită, intrați în umbra Pământului pe fiecare orbită, astfel încât bateria trebuie dimensionată doar pentru durata în umbra Pământului.
  Conferință organizată de Institutul Milei din Leipzig
Cum pot intra brusc în spațiu tematic? Institutul Milei organizează Conferința Milei la Leipzig pe 14 martie. Bineînțeles, trebuie să sun imediat. În pregătirea apelului, fac câteva simulări privind randamentul solar în Argentina. Având în vedere că Argentina are o latitudine de 33 de grade, este evident că un singur exemplu nu este suficient. Apoi am ajuns la cel mai nordic oraș din Argentina: >La Quiaca la 3.442 de metri deasupra nivelului mării. A trebuit să schimb software-ul pentru diagrama de randament: anterior, era suficient un randament zilnic maxim de 7 Wh pe vârf de W. Cu același calcul, unde energia solară 24×365 costă 9 cenți/kWh în Salzburg, acolo costă doar 2,5 cenți/kWh. Dacă cineva intenționează să construiască o fabrică de îngrășăminte alimentată electric, aceasta ar fi o locație ideală. Ce se întâmplă când ești și mai sus? Așa că am aruncat o privire la K2 la o altitudine de 8,5 km. Până la 8,4 Wh per Wp randament zilnic! De la latitudinea aflată chiar la sud de Gibraltar, la K2 nu se depășește niciodată 0° C. Acolo, într-o zi de vară, randamentul solar este cu 1/3 mai mare decât în Cairo, iar temperatura maximă zilnică este de 0°. De ce este atât de frig atunci când există mai multă radiație solară? Există mai puține gaze cu efect de seră în atmosfera de deasupra locului. De ce nu este 63° în medie pe Venus? Cu aceeași atmosferă ca pe Pământ, apropierea mai mare de soare ar trebui să ducă la o medie de 63°. Așa este, foarte sus în atmosferă, dar dacă coborâm la bază, este de 455°. De ce este atât de frig pe Marte, deși are o atmosferă formată aproape în întregime din CO2? Densitatea atmosferei marțiene la sol corespunde cu cea a atmosferei terestre la o altitudine de 35 de kilometri. De asemenea, poate fi privită ca masa coloanei de gaze cu efect de seră deasupra propriei locații. Trebuie să vă aflați la o altitudine de 30 de kilometri pe Pământ pentru a obține aceeași masă a coloanei de gaze cu efect de seră ca pe suprafața planetei Marte. Cu aceeași atmosferă ca pe Pământ, Marte ar avea o temperatură medie de -40° C, iar temperatura medie de -60° se datorează masei coloanei de gaze cu efect de seră mult mai mică decât pe Pământ.
  Centru de date AI pe orbita Pământului
Având în vedere prețurile preconizate pentru 2030, în simularea mea, costurile tipice pentru producția de energie electrică 24×365 sunt de 3 până la 5 cenți/kWh în zonele situate la cel mult 30° de ecuator. Nu sunt incluse costurile terenurilor, deoarece acestea sunt calculate pentru așezări optimizate energetic. Costurile terenului sunt necesare pentru a trăi, iar producția de electricitate este un beneficiu suplimentar. În ce condiții este mai ieftin pe orbita terestră? Să presupunem că hardware-ul care costă 1.000 de euro cântărește 3 kg, inclusiv ambalajul, și necesită 200 W. Sursa de alimentare cântărește alte 3 kg și costă 100 €. Dacă 1 kg pe orbită costă 100 € cu Starship, înseamnă 1 700 €. Această sumă de 1.700 de euro reprezintă hardware-ul și 10 ani de alimentare cu energie electrică. Bateriile au un ciclu de încărcare pentru fiecare orbită terestră. La 127 de minute la o altitudine de 2.000 km, sunt 41.386 de cicluri de încărcare în 10 ani. Trebuie să fie baterii al naibii de bune sau bateriile sunt dimensionate mai mari, astfel încât ciclul să fie de numai 70% până la 40% în umbra Pământului. Acest hardware pe pământ necesită 17 520 kWh în 10 ani. Cu parametrii utilizați aici, o zonă rezidențială optimizată din punct de vedere energetic, cu 4 cenți/kWh pentru energie electrică 24×265, are un preț comparabil. Cifrele pot reprezenta doar o estimare aproximativă. În funcție de parametrii utilizați, o variantă sau alta poate fi mai favorabilă. Marile companii de IA investesc în prezent în centrale nucleare. Ideea IA pe orbita Pământului se bazează pe faptul că este mai ieftină decât centralele nucleare. În apropierea ecuatorului, zonele de colonizare optimizate energetic sunt mult mai ieftine decât centralele nucleare. Cine va fi mai ieftin?
  CO2 în loc de vapori de apă
Acum câteva săptămâni am citit titluri de genul "China obține energie din CO2". Cu siguranță nu dau click pe astfel de prostii. Numai "jurnaliștii" care sunt o rușine pentru profesia lor pot scrie astfel de titluri. Acum s-a aflat despre ce este vorba cu adevărat: centralele termice încălzesc apa și folosesc vaporii de apă pentru a acționa o turbină. Folosind CO2 în loc de apă se poate obține un nivel mai ridicat de eficiență. Iată un videoclip despre aceasta. Aceasta înseamnă că chiar și un generator de 200 kW poate obține un randament semnificativ mai bun pentru alimentarea descentralizată cu energie electrică prin utilizarea gazelor fierbinți de eșapament; singura întrebare este dacă acest lucru este profitabil în 200 de ore de sarcină maximă/an.
  Mentalitatea curățeniei planetare
Curățarea planetei până la 350 ppm CO2 înseamnă aproximativ 47 000 TWh de energie electrică pentru a filtra 1 ppm CO2 din atmosferă și a-l recicla în carbon și oxigen. Cine își poate permite acest lucru? Numai o rasă umană bogată, cu 10 miliarde de oameni prosperi, poate face acest lucru. Numai un milion de km² de zone de locuire optimizate din punct de vedere energetic ar putea contribui cu 150 000 TWh la electricitatea necesară pentru prosperitatea globală și restaurarea planetei.
  GEMENI Următoarea generație AG va demonstra contrariul
Nu este vorba despre faptul dacă acțiunile vor valora de 100 de ori sau de 1000 de ori mai mult peste 20 de ani sau dacă vor valora doar câțiva cenți. Este vorba despre viitorul nostru al tuturor. Va exista o mare confruntare între eco-fascism și fosilele de ieri sau va fi posibil să se depășească diviziunile profunde din societate și să se inspire susținătorii ambelor părți pentru un nou obiectiv măreț? Prosperitate globală și curățare planetară în loc de salvarea renunțării la restricție și catastrofă climatică sau vârf de petrol și ceva mai multă catastrofă climatică. Ambele părți trebuie să fie convinse că nu au nicio soluție care să fie cât de cât viabilă. Pe de o parte, trebuie demonstrat că emisiile nete zero sunt un obiectiv complet inadecvat și că obiectivul trebuie să fie, în schimb, o curățare planetară până la 350 ppm CO2. Pe de altă parte, trebuie demonstrat că energia solară permite un standard de viață mai ridicat decât energia fosilă. Este vorba despre supraviețuire! Situația socială din 2025 în comparație cu 2005, extrapolată la 2045, este o lume de groază! Dacă avem succes și acțiunile dvs. valorează de 100 de ori mai mult, acest lucru este doar un plus față de toate celelalte realizări. Un nou acționar a spus "Eu cu investiția mea foarte modestă", dar 400 de euro înmulțit cu 1 000 de euro înseamnă tot 400 000 de euro pentru toate investițiile până la crearea prototipului. Există un program de recompensare pentru recomandarea acțiunilor către alte persoane. Doi dintre noii acționari au devenit acționari ca urmare a acestui program de recompensare. Aici sunt detaliile.
  Acțiuni GEMINI: momentul să cumpărați - etape importante
Situația s-a schimbat fundamental de când această companie a vizitat Slovacia. Volumul investițiilor necesare s-a redus cu aproximativ 90%. Timpul până la realizarea produsului comercializabil s-a scurtat cu aproximativ un an. Reducerea cu 90% a volumului de investiții face ca fiecare acționar să dețină mult mai multe acțiuni. Prețul acțiunilor este acum ridicat către țintele noastre la fiecare etapă importantă. Aceste repere se pot întâmpla în toate domeniile: Financiar, noi acționari, noi oportunități de a atrage noi acționari. Contracte pentru construirea prototipului, mai multe case și ansambluri de locuințe. Cooperări pentru realizare. Achiziționarea, sosirea și testarea componentelor tehnice importante.
          Centre de date AI pe orbita Pământului vs. așezarea optimizată din punct de vedere energetic: Inteligența artificială are nevoie de electricitate ieftină. Comparație între energia solară de pe Pământ cu zonele rezidențiale optimizate energetic https://2026.pege.org/02-01/romanian.htm